{"id":41896,"date":"2016-01-13T07:19:49","date_gmt":"2016-01-13T10:19:49","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=41896"},"modified":"2016-01-13T07:19:49","modified_gmt":"2016-01-13T10:19:49","slug":"municipalidad-cordoba-suoem-nuevo-cuarto-intermedio-viernes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/municipalidad-cordoba-suoem-nuevo-cuarto-intermedio-viernes\/","title":{"rendered":"Municipalidad de C\u00f3rdoba-Suoem: nuevo cuarto intermedio hasta el viernes"},"content":{"rendered":"

\"226938_img\"<\/a><\/p>\n

La negociaci\u00f3n entre el Ejecutivo y el gremio continuar\u00e1 pasado ma\u00f1ana en el Ministerio de Trabajo. El descuento que trat\u00f3 de imponer la gesti\u00f3n de Mestre volvi\u00f3 a estar en el centro del conflicto; aunque ahora los estatales afirman que el Gobierno comunal \u201clo corrigi\u00f3\u201d.<\/p>\n

El conflicto que mantienen desde finales del a\u00f1o pasado el gobierno de la Municipalidad de C\u00f3rdoba y el Suoem escribi\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo ayer en la reuni\u00f3n que ambas partes mantuvieron en el Ministerio de Trabajo, en el marco de la conciliaci\u00f3n obligatoria impuesta por el organismo provincial. Sin embargo, nada se solucion\u00f3 en el c\u00f3nclave y todo pas\u00f3 para un cuarto intermedio para este viernes, cuando los representantes de los dos sectores vuelvan a verse las caras.<\/p>\n

Como en toda negociaci\u00f3n, las versiones de acuerdo a cu\u00e1l es la traba para salir del conflicto, son contrapuestas. Mientras el gobierno de Ram\u00f3n Mestre insiste en que se trata de la discusi\u00f3n por el descuento de prolongaciones de jornada no trabajadas a la hora de liquidar los salarios de diciembre, el gremio conf\u00eda en que esto no es todo, sino m\u00e1s bien solo una parte. Ahora, tras el encuentro entre ambas partes ayer, el saldo fue distinto al de la semana pasada, pese a que fuentes de los dos sectores sosten\u00edan que el conflicto se pod\u00eda agravar. Cabe recordar que el mi\u00e9rcoles anterior, el gremio se retir\u00f3 de la reuni\u00f3n aduciendo que el Ejecutivo hab\u00eda violentado el acuerdo, poniendo en riesgo la continuidad del di\u00e1logo.<\/p>\n

En tanto, y con respecto a la reuni\u00f3n en la v\u00edspera, desde el Suoem sostuvieron: \u201cEllos trajeron una propuesta que condiciona la restituci\u00f3n por el descuento, algo que a las claras qued\u00f3, en su momento, como un grosero error cometido por el Ejecutivo violentando las condiciones de esta conciliaci\u00f3n obligatoria\u201d.<\/p>\n

Asimismo, afirmaron tambi\u00e9n a este diario que \u201cma\u00f1ana (por hoy) tendremos una reuni\u00f3n con los cuerpos de delegados al mediod\u00eda, donde llevaremos la propuesta que hicieron\u201d. \u201cAhora reconocieron el error y se condiciona la devoluci\u00f3n en caso de que haya acuerdo. Pero nosotros demostramos, una vez m\u00e1s, que tenemos predisposici\u00f3n, que vamos a respetar el marco de conciliaci\u00f3n obligatoria y por lo tanto no realizaremos medidas de fuerza por el momento\u201d, sintetizaron los representantes de los estatales.<\/p>\n

Un largo conflicto<\/strong><\/p>\n

La tensi\u00f3n entre el gremio y el Gobierno que conduce Mestre se inici\u00f3 en noviembre pasado cuando el Ejecutivo decidi\u00f3 impulsar la creaci\u00f3n de un Ente de Servicios y Obras P\u00fablicas (ESyOP) que la oposici\u00f3n, los estatales y la opini\u00f3n p\u00fablica catalog\u00f3 como un \u201cgobierno paralelo\u201d. En este marco, se inici\u00f3 el primer conflicto del segundo mandato del radical con el Suoem que mantuvo a la ciudad en medio de un caos que dur\u00f3 45 d\u00edas y que para muchos se cort\u00f3 solo por el receso veraniego.<\/p>\n

En aquel momento, en una de las asambleas realizadas por el gremio en las escalinatas del Palacio 6 de Julio, Daniele lanz\u00f3: \u201cA las tareas, o las hacemos los empleados municipales o no las va a hacer nadie\u201d, haciendo alusi\u00f3n a las tercerizaciones en el accionar del Ente.<\/p>\n

Mejor que hace una semana<\/strong><\/p>\n

Al margen de que nadie desborda de optimismo, y que de ambas partes reconocen que esto es d\u00eda a d\u00eda, muchos aseguran que pese al cuarto intermedio el clima fue distinto al de la semana pasada. Cuando la negativa por parte de Ejecutivo a dar marcha atr\u00e1s con el descuento salarial por las prolongaciones de jornadas no cumplidas y las horas extras no trabajadas motiv\u00f3 la fuerte reacci\u00f3n del gremio.<\/p>\n

Cabe recordar que hace unos d\u00edas, y sobre el hecho que termin\u00f3 metiendo la negociaci\u00f3n en un laberinto complejo, el propio Daniele dijo: \u201cEllos no cumplieron tres o cuatro veces y el mi\u00e9rcoles le pusieron la frutilla a la torta de incumplimientos cuando dispusieron seguir descontando en el marco de las tratativas, cosa que no se pod\u00eda hacer. Me parece que les gan\u00f3 la ansiedad\u201d.<\/p>\n

En contrapartida, el secretario de Gobierno del municipio, Javier Bee Sellares sostuvo en aquel momento: \u201cTiene que ver con que, abonar eso, que ser\u00eda abonar algo que no se ha realizado, puede implicar alg\u00fan tipo de hecho il\u00edcito por parte del funcionario que hace la liquidaci\u00f3n. Entonces, lo que se hizo es liquidar el sueldo de diciembre a todos los agentes pero a ese porcentaje con prolongaci\u00f3n de jornada no se les liquid\u00f3 este \u00edtem\u201d.<\/p>\n

Tratando de superar esto, tras la reuni\u00f3n de hoy, el viernes podr\u00eda haber una respuesta por parte del gremio a lo presentado ayer por el Ejecutivo. S\u00f3lo resta esperar.<\/p>\n

Fuente: La Ma\u00f1ana de C\u00f3rdoba<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La negociaci\u00f3n entre el Ejecutivo y el gremio continuar\u00e1 pasado ma\u00f1ana en el Ministerio de Trabajo. El descuento que trat\u00f3 de imponer la gesti\u00f3n de Mestre volvi\u00f3 a estar en el centro del conflicto; aunque ahora los estatales afirman que el Gobierno comunal \u201clo corrigi\u00f3\u201d. El conflicto que mantienen desde finales del a\u00f1o pasado el<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41897,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3],"class_list":["post-41896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41896\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41897"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}