{"id":43064,"date":"2016-02-13T09:21:42","date_gmt":"2016-02-13T12:21:42","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=43064"},"modified":"2016-02-13T09:21:42","modified_gmt":"2016-02-13T12:21:42","slug":"lluvia-amparos-intendentes-diputados-k-tarifazo-electrico-macri","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/lluvia-amparos-intendentes-diputados-k-tarifazo-electrico-macri\/","title":{"rendered":"Lluvia de amparos: Intendentes y diputados K contra el tarifazo el\u00e9ctrico de Macri"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/56aab8c7d0cb8.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-43065\" src=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/56aab8c7d0cb8.jpg\" alt=\"56aab8c7d0cb8\" width=\"686\" height=\"494\" srcset=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/56aab8c7d0cb8.jpg 902w, http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/56aab8c7d0cb8-300x216.jpg 300w, http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/56aab8c7d0cb8-768x553.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 686px) 100vw, 686px\" \/><\/a><br \/>\nEl intendente de Avellaneda un grupo de diputados bonaerenses presentaron acciones judiciales para invalidar el tarifazo decretado por el gobierno de Macri, al que califican de \u201cileg\u00edtimo\u201d.<\/p>\n<p>Decidido a encabezar la oposici\u00f3n desde el FpV y con un fuerte cruce contra Mauricio Macri y el ministro de Ambiente Sergio Bergman sobre sus espaldas, el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, present\u00f3 en las \u00faltimas un recurso de amparo ante el Jugado Federal 3, en lo Contencioso Administrativo, para frenar el tarifazo el\u00e9ctrico aplicado por el Gobierno nacional.<\/p>\n<p>Ferraresi acudi\u00f3 a la justicia motivado por el \u201caumento en el costo de las luminarias p\u00fablicas que golpear\u00eda a\u00fan m\u00e1s el bolsillo de los ciudadanos\u201d, seg\u00fan indic\u00f3 en un comunicado oficial.<\/p>\n<p>El escrito fue presentado ante en el Juzgado Federal n\u00famero 3 en lo Contencioso Administrativo, a cargo de Claudia Rodr\u00edguez Vidal, reclamando se retrotraigan las tarifas de energ\u00eda el\u00e9ctrica a los valores previos al aumento instrumentado por el Gobierno nacional, derogando la Resoluci\u00f3n N\u00b0 7\/2016 del ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda de la Naci\u00f3n, la Resoluci\u00f3n N\u00b0 1\/2016 del Ente Regulador de la Electricidad y \u201ctoda otra norma que se dicte como consecuencia de las anteriores\u201d.<\/p>\n<p>El escrito, redactado por el cuerpo letrado del municipio, determina \u201cla nulidad absoluta e insanable\u201d de la normativa que regula el \u201ctarifazo\u201d, en la medida en que viola parte de la ley que establece el R\u00e9gimen de la Energ\u00eda El\u00e9ctrica, y desconoce los procedimientos previstos por esta norma para autorizar aumentos tarifarios.<\/p>\n<p>La medida cautelar solicitada resalta tambi\u00e9n la figura del usuario del servicio p\u00fablico como \u201cla parte m\u00e1s d\u00e9bil de la relaci\u00f3n de consumo\u201d, dejando en claro que \u201cno se han respetado debidamente sus intereses y el derecho a ser informados con anticipaci\u00f3n de la tarifa que pagar\u00e1n\u201d.<\/p>\n<p>Entre los argumentos de la demanda, se encuentra el incumplimiento del art\u00edculo 46 de la ley 24.065 (que establece el R\u00e9gimen de la Energ\u00eda El\u00e9ctrica). El mismo determina que al recibir una solicitud de aumento tarifario por parte de las empresas distribuidoras, el ente regulador se encuentra obligado a dar \u201cinmediata difusi\u00f3n p\u00fablica a la misma por un plazo de treinta d\u00edas y convocar a una audiencia p\u00fablica para el siguiente d\u00eda h\u00e1bil a fin de determinar si el cambio solicitado se ajusta a las disposiciones de esta ley y al inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n<p>El escrito establece que la actitud del gobierno macrista es \u201cimprocedente, irrazonable y arbitraria\u201d, al fundamentar la omisi\u00f3n de la audiencia p\u00fablica en un acta acuerdo de renegociaci\u00f3n contractual suscripta en el a\u00f1o 2006, que de todas formas no contemplaba aumentos en categor\u00edas residenciales.<\/p>\n<p><strong>Refuerzo desde la Legislatur<\/strong>a<\/p>\n<p>Desde la Legislatura procedieron de igual manera los diputados del Frente para la Victoria Walter Abarca, Eva Ram\u00edrez, Valeria Amendolara, Andr\u00e9s Quinteros, Mariano San Pedro, Alejandra Mart\u00ednez, Liliana Pintos, Marcelo Feli\u00fa, Manuel El\u00edas, Mauricio Barrientos, Alicia S\u00e1nchez y Ricardo Moccero.<\/p>\n<p>El grupo de legisladores present\u00f3 esta ma\u00f1ana en el Juzgado Federal N\u00ba 2 a cargo del Dr. Adolfo Gabino Ziulu un recurso de amparo similar al de Ferraresi.<br \/>\nEn los fundamentos del escrito, indicaron que \u201cestas resoluciones han sido sancionadas de una manera totalmente inconsulta, sin la realizaci\u00f3n de una audiencia p\u00fablica previa que asegure al menos un elemental nivel de informaci\u00f3n y participaci\u00f3n de los usuarios y las usuarias, que se ver\u00e1n afectados por la modificaci\u00f3n de las tarifas el\u00e9ctricas\u201d<\/p>\n<p>Los legisladores y las legisladoras, se\u00f1alaron que la interposici\u00f3n legal fue efectuada \u201ctras la concreci\u00f3n de un da\u00f1o cierto que lesiona, restringe, altera y amenaza a los usuarios y consumidores del servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica del territorio bonaerense\u201d. Al mismo tiempo, en el recurso solicitaron la intervenci\u00f3n del Defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires tal como lo ha exhortado dicho organismo ante el ENRE y el Ministro de Energ\u00eda y Miner\u00eda de la Naci\u00f3n, Juan Jos\u00e9 Aranguren.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a la actividad econ\u00f3mica, expresaron que \u201cla medida es sumamente negativa para los sectores comerciales e industriales y los diversos actores de la econom\u00eda social, los cuales padecer\u00e1n incrementos alarmantes. Esta situaci\u00f3n, provocar\u00eda un aumento directo en el costo de operaci\u00f3n que se trasladar\u00eda a los precios, desencadenando una reducci\u00f3n de la demanda global, entre otros problemas\u201d.<\/p>\n<p>Con respecto al beneficio de Tarifa Social por consumo de energ\u00eda de hasta 150 kwh por mes, los diputados y las diputadas manifestaron su preocupaci\u00f3n por las personas \u201cElectrodependientes por cuestiones de salud\u201d, que presentan consumos extraordinarios de electricidad, y por la personas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad social, que habitan en viviendas sin acceso al gas natural por redes.<\/p>\n<p>Por otra parte, advirtieron sobre el impacto perjudicial en la instituciones de bien p\u00fablico, las sociedades de fomento, los clubes barriales y las organizaciones comunitarias que trabajan para efectivizar los derechos de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, de mujeres, de personas con necesidades especiales, de adultos mayores, entre otros sujetos de derecho.<\/p>\n<p>Destacaron que las disposiciones perpetradas implican un claro ataque al bolsillo de los trabajadores y las trabajadoras, quienes ver\u00e1n afectado su salario y nivel de vida as\u00ed como el de sus familias.<\/p>\n<p>\u201cUna modificaci\u00f3n tarifaria de tales caracter\u00edsticas que afecta un n\u00famero tan significativo de ciudadanos, debi\u00f3 ser puesta a consideraci\u00f3n mediante una audiencia p\u00fablica conforme el esp\u00edritu del art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, recalcaron en la acci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p>En l\u00ednea con ello, los legisladores y las legisladoras exigieron el cumplimiento de la Ley 24.065 -\u201cR\u00e9gimen de la Energ\u00eda El\u00e9ctrica\u201d-, la que en sus art\u00edculos 46\u00b0 y 48\u00b0 regula el procedimiento de audiencias p\u00fablicas, que resulta necesario para el establecimiento de una tarifa justa y razonable<\/p>\n<p>De esta manera, sostuvieron que \u201ceste recaudo es el \u00fanico procedimiento viable para que la comunidad afectada y los titulares de derechos de incidencia colectiva puedan participar, informarse, emitir su punto de vista, ser parte activa de la determinaci\u00f3n de un nuevo cuadro tarifario\u201d.<\/p>\n<p>En el mismo sentido, los diputados y las diputadas del Frente para la Victoria elevaron el 10 de febrero en la C\u00e1mara Baja provincial un Proyecto de Declaraci\u00f3n (Expediente D-3394\/15-16) donde pronunciaron su m\u00e1s en\u00e9rgico rechazo y repudio al ajuste tarifario del servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica, ejecutado por el gobierno nacional por medio de las mencionadas resoluciones, e instaron a que se convoque de inmediato a las pertinentes audiencias p\u00fablicas.<\/p>\n<p>En este contexto, los diputados y las diputadas adem\u00e1s iniciar\u00e1n una campa\u00f1a en diferentes distritos bonaerenses, convocando a los vecinos, vecinas, comercios, instituciones de bien p\u00fablico, pymes, integrantes de la econom\u00eda social, organizaciones comunitarias, entre otros damnificados, para que puedan ejercer su derecho constitucional de solicitar la realizaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica correspondiente.<\/p>\n<p>\u201cLa audiencia p\u00fablica constituye una instancia de participaci\u00f3n en el proceso de toma de decisi\u00f3n, en la cual la autoridad responsable habilita a la ciudadan\u00eda un espacio institucional para que todo aquel que pueda verse afectado o tenga un inter\u00e9s particular o general, exprese su opini\u00f3n\u201d, concluyeron.<\/p>\n<h6>Fuente: InfoCielo<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El intendente de Avellaneda un grupo de diputados bonaerenses presentaron acciones judiciales para invalidar el tarifazo decretado por el gobierno de Macri, al que califican de \u201cileg\u00edtimo\u201d. Decidido a encabezar la oposici\u00f3n desde el FpV y con un fuerte cruce contra Mauricio Macri y el ministro de Ambiente Sergio Bergman sobre sus espaldas, el intendente<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43065,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12],"class_list":["post-43064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43064\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43065"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}