{"id":43461,"date":"2016-02-20T09:20:46","date_gmt":"2016-02-20T12:20:46","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=43461"},"modified":"2016-02-26T08:31:53","modified_gmt":"2016-02-26T11:31:53","slug":"impuesto-y-burocracia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/impuesto-y-burocracia\/","title":{"rendered":"Impuesto y burocracia"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Mauricio-Macri-Ganancias-Presidencia-Nacion_CLAIMA20160219_0061_28.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-43462\" src=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Mauricio-Macri-Ganancias-Presidencia-Nacion_CLAIMA20160219_0061_28.jpg\" alt=\"Mauricio-Macri-Ganancias-Presidencia-Nacion_CLAIMA20160219_0061_28\" width=\"600\" height=\"338\" srcset=\"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Mauricio-Macri-Ganancias-Presidencia-Nacion_CLAIMA20160219_0061_28.jpg 600w, http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Mauricio-Macri-Ganancias-Presidencia-Nacion_CLAIMA20160219_0061_28-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Del entusiasmo inicial, la dirigencia sindical fue pasando paulatinamente al desencanto ante el anuncio del presidente Mauricio Macri sobre las modificaciones en el Impuesto a las Ganancias. Viejas caras conocidas de la CGT Azopardo (Hugo Moyano a la cabeza), la CGT Cal\u00f3 (Antonio, titular de la que antes se denominaba central oficialista) y la CGT Azul y Blanca (Luis Barrionuevo) acompa\u00f1aron desde la primera y segunda fila el discurso presidencial en el sal\u00f3n principal de la Casa de Gobierno. Y es que de la expectativa inicial de lo que aparentaba ser \u201cla suba al doble\u201d del piso de salarios y una mejora sustancial de los salarios de bolsillo, fue derivando en lo que termin\u00f3 resultando un mero \u201cordenamiento\u201d del impuesto, con muchas promesas de campa\u00f1a postergadas y un impacto favorable mucho m\u00e1s restringido. Los principales \u201cbeneficios\u201d enunciados por las autoridades quedaron en controversia. Hagamos un repaso sobre los principales interrogantes que dejaron los anuncios.<\/p>\n<p>\u00bfEl piso del impuesto subi\u00f3 de 15 mil a 30 mil pesos de salario bruto?<\/p>\n<p>El \u201cpiso\u201d de 30 mil pesos de salario, que se interpretaba que dejar\u00eda fuera del alcance del impuesto a todos los que estuvieran por abajo, no era tal. De acuerdo con los nuevos valores de las deducciones, un trabajador sin cargas de familia, con un sueldo de 30 mil pesos en bruto deber\u00e1 pagar 1281,40 pesos mensuales de impuesto, alrededor del cinco por ciento de su salario neto. Podr\u00eda tratarse incluso de un empleado casado y con dos hijos (la tan mentada familia tipo), pero si su c\u00f3nyuge tiene empleo y adem\u00e1s declara a los hijos a su cargo en el impuesto, aquel trabajador no podr\u00e1 hacer deducciones por carga de familia. No es un caso extra\u00f1o; es m\u00e1s, probablemente sea m\u00e1s frecuente que el caso del jefe de familia como \u00fanica fuente de ingreso al hogar.<\/p>\n<p>Incluso otros empleados con ingresos muy inferiores a los 30 mil quedar\u00e1n alcanzados por el impuesto. Sin familia a cargo, quienes tengan un sueldo bruto superior a 22.476 pesos se encontrar\u00e1n con que el empleador empezar\u00e1 a descontarle por Ganancias desde la pr\u00f3xima liquidaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfLa modificaci\u00f3n en las deducciones aument\u00f3 el m\u00ednimo no imponible en un 160 por ciento?<\/p>\n<p>Lo que se conoce como m\u00ednimo no imponible es la suma de la \u201cganancia no imponible y la \u201cdeducci\u00f3n especial\u201d, seg\u00fan las identifica la ley de Impuesto a las Ganancias. La suma de ambas, con la modificaci\u00f3n de esta semana, alcanza a 18.880,30 pesos mensuales para el a\u00f1o 2016.<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 2013, cuando se fij\u00f3 en 15 mil pesos la retribuci\u00f3n bruta hasta la cual el trabajador no estaba alcanzado por el impuesto, dicho m\u00ednimo no imponible era de 6938,50. Es decir, que quienes ten\u00edan un sueldo bruto mayor a 15 mil pesos, descontaban a sus ingresos esos 6938,50 pesos y no los 15 mil (a los que err\u00f3neamente se sigue aludiendo como el \u201cm\u00ednimo no imponible del a\u00f1o 2013\u201d).<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 2014, ese m\u00ednimo no imponible (MNI, para abreviar) fue incrementado pero s\u00f3lo para quienes en 2013 (que pas\u00f3 a ser el \u201ca\u00f1o base\u201d para definir la categor\u00eda del contribuyente) tuvieran un sueldo bruto ente 15 mil y 25 mil pesos. Con un incremento del 20 por ciento, ese MNI pas\u00f3 a 8326,40 pesos mensuales para esa franja (quienes en 2013 no llegaban a los 15 mil pesos, siguieron con el status de \u201cno alcanzados\u201d por el impuesto, sin importar a cu\u00e1nto ascendiera su nueva remuneraci\u00f3n). Los que en 2013 hubieran tenido un ingreso bruto superior a 25 mil, segu\u00edan con el MNI de 6938,50.<\/p>\n<p>En el a\u00f1o 2015 se introdujo una complicaci\u00f3n todav\u00eda mayor, porque se ajustaron las deducciones seg\u00fan el tramo de ingresos que ten\u00eda el trabajador en 2013. As\u00ed, a los de la franja de 15 a 18 mil se les aument\u00f3 el MNI en 25 por ciento (pas\u00f3 a 10.407,90 pesos), a los de 18 a 21 mil pesos, el 20 por ciento; y sucesivamente en porcentajes decrecientes por tramos de a mil pesos, hasta llegar a la franja de 24 a 25 mil pesos, con un aumento del MNI del 5 por ciento (a 8742,70 pesos). Para los de m\u00e1s de 25 mil pesos de sueldo bruto en 2013, se les mantuvo el MNI en los mismos 6938,50 pesos de 2013.<\/p>\n<p>El nuevo m\u00ednimo no imponible s\u00f3lo representa un aumento del 172 por ciento para quienes cobraban m\u00e1s de 25 mil pesos en bruto en 2013 (que si hubieran recibido los aumentos de paritarias de estos a\u00f1os, hoy equivaldr\u00eda a sueldos por arriba de 52.800 pesos). Ya en la franja de 24 a 25 mil pesos, el incremento del MNI se achica al 116 por ciento, pero todav\u00eda se trata de una porci\u00f3n \u00ednfima de empleados. La franja mayoritaria de los alcanzados por el impuesto, quienes ganaban entre 15 mil y 21 mil pesos en 2013, tienen con el nuevo MNI un aumento del 81 al 89 por ciento. Lejos del 160 por ciento que expuso el gobierno.<\/p>\n<p>\u00bfLa baja en Ganancias representar\u00e1 mejoras de hasta el 22 por ciento en los sueldos?<\/p>\n<p>El ejemplo que utiliz\u00f3 Macri en su discurso, y despu\u00e9s incluy\u00f3 la AFIP en las diapositivas que acompa\u00f1aron la exposici\u00f3n de Alberto Abad y el titular de la Anses, Emilio Basavilbaso (foto), es el de un empleado con un sueldo bruto mensual de 32 mil pesos, y compara el resultado en el salario de bolsillo de aplicarle las deducciones como estaban antes de la modificaci\u00f3n y despu\u00e9s. Expone que antes hubiera cobrado en mano 21.661 pesos y ahora, 26.379 pesos, con una mejora del 22 por ciento.<\/p>\n<p>Pero el c\u00e1lculo parte de suponer que el trabajador no tuvo aumentos en el valor de sus deducciones desde 2013 a 2015. Se tratar\u00eda, entonces, de alguien que cobraba un sueldo bruto superior a 25 mil pesos en 2013. Con tres paritarias entre 2013 y 2016, con hab\u00e9rsele otorgado un aumento anual de apenas 20 por ciento, de 25 mil hubiera pasado a 43.200 pesos, no a 32 mil. No es razonable que con 32 mil pesos hoy, no haya gozado de aumentos en el m\u00ednimo no imponible y en las deducciones por carga de familia. Si tan s\u00f3lo se considerara que estaba en la franja de 18 a 21 mil pesos en 2013, el salario de bolsillo resultante por las deducciones que le correspond\u00edan hubiera sido de 23.139 pesos antes de la nueva modificaci\u00f3n, no de 21.600. En consecuencia, el aumento de las deducciones lo benefician s\u00f3lo en un 14 por ciento.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con otros planteos que se consideraban imprescindibles para lograr una mayor equidad en el impuesto, como el replanteo de la escala de tasas del impuesto o la movilidad autom\u00e1tica del m\u00ednimo no imponible y dem\u00e1s deducciones, ayer el Gobierno coincidi\u00f3 en su necesidad pero no en su premura. Macri asegur\u00f3 que esas modificaciones pendientes \u2013deber\u00edan formularse por ley\u2013 reci\u00e9n se tratar\u00edan el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Pero el impuesto que se cobrar\u00e1 este a\u00f1o se calcular\u00e1 con al\u00edcuotas que trepan r\u00e1pidamente apenas empieza a subir la \u201cganancia imponible\u201d, la que queda despu\u00e9s de hacer las deducciones.<\/p>\n<p>La tasa inicial del impuesto sobre la ganancia sujeta al mismo es del 9 por ciento, pero con escalones muy cortos para subir a tasas m\u00e1s altas. Para el ejemplo dado al principio de esta nota, del trabajador sin familiares a cargo que cobra un sueldo bruto de 30 mil pesos, tiene una ganancia gravada de 6320 pesos. Sobre 5000 pesos paga un monto fijo de impuesto de 925 pesos, y sobre el excedente (1320 pesos) paga una tasa del 27 por ciento. Con el pr\u00f3ximo aumento en paritarias, llegar\u00eda a pagar la tasa m\u00e1xima del 35 por ciento sobre el \u00faltimo tramo de ingresos gravados. Con el anuncio de Macri de ayer, postergando el tratamiento de la actualizaci\u00f3n de las escalas, muchos trabajadores alcanzados por el impuesto estar\u00e1n en la misma situaci\u00f3n. Para desaz\u00f3n de los dirigentes sindicales que aplaudieron los anuncios, sin medir sus consecuencias.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Del entusiasmo inicial, la dirigencia sindical fue pasando paulatinamente al desencanto ante el anuncio del presidente Mauricio Macri sobre las modificaciones en el Impuesto a las Ganancias. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[21],"class_list":["post-43461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43461\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43462"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}