{"id":44897,"date":"2016-03-22T06:00:24","date_gmt":"2016-03-22T09:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=44897"},"modified":"2016-03-22T07:56:40","modified_gmt":"2016-03-22T10:56:40","slug":"municipales-general-pico-casi-no-cobran-sueldos-atrapados-una-financiera","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/municipales-general-pico-casi-no-cobran-sueldos-atrapados-una-financiera\/","title":{"rendered":"Municipales de General Pico casi no cobran sueldos atrapados por una financiera"},"content":{"rendered":"

\"pesos-argentinos-21\"<\/a>
\nAriel Reinhard del Bloque Nuevo Encuentro y el concejal del espacio Frepam Cambiemos, Guillermo Coppo, solicitaron al municipio piquense un pedido de informes sobre la retenci\u00f3n en los haberes del personal de planta de la comuna local, cuyo monto se destina a saldar las cuotas de pr\u00e9stamos tomados por una financiera y que ser\u00edan gestionados a trav\u00e9s del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM).<\/p>\n

Los ediles solicitaron con car\u00e1cter de urgencia que se convoque al secretario de Hacienda y Desarrollo Econ\u00f3mico, Ricardo Biglia, al contador general Sebasti\u00e1n Lamberti y a la tesorera de la comuna Mar\u00eda Jos\u00e9 Mendoza, a asistir a un Plenario de Comisiones para que informen sobre la retenci\u00f3n en los haberes del personal de planta del municipio que se destina a saldar cuotas de pr\u00e9stamos personales tomados en una financiera.<\/p>\n

Los ediles presentaron ayer a la ma\u00f1ana el proyecto, luego que saliera a la luz que a algunos empleados municipales que tomaron pr\u00e9stamos a trav\u00e9s del SOEM, se les hacen descuentos exorbitantes en su resumen de haberes en concepto del pago de las cuotas de dicho pr\u00e9stamo, y que en algunos casos, terminan por percibir una suma final que resulta irrisoria.<\/p>\n

Recibo de sueldo.<\/strong>
\nLos ediles que presentaron el proyecto, difundieron el recibo de sueldo del primer mes del a\u00f1o de un empleado municipal del cual ocultaron su identidad. En la documentaci\u00f3n se destaca que por el rubro 217 denominado \u201cSOEM. Reten. Sind\u201d, al trabajador se le descontaron 10.300 pesos. Sobre un monto final de 12.784,95 pesos, se describe que el empleado ese mes, a partir de los distintos descuentos percibi\u00f3 apenas 89,71 pesos. En el recibo del mes siguiente, se describe que por el mismo concepto se le realiz\u00f3 un descuento de 11.141,06 pesos, y que el trabajador recibi\u00f3 una suma de 139,39 pesos.<\/p>\n

En el proyecto que presentaron los ediles de bloques diferentes, se\u00f1alan que \u201cllama la atenci\u00f3n que desde el Departamento Ejecutivo Municipal, encargado de retener de los haberes, las cifras exigibles para luego ser transferidas al SOEM, quien posteriormente se encarga de liquidar una parte de los importes a la financiera, no haya advertido el grave perjuicio al que son sometidos los trabajadores involucrados en esta operaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

En el proyecto solicitan que los funcionarios municipales concurran con la documentaci\u00f3n escrita del marco regulatorio y el convenio con el SOEM, que determina la operaci\u00f3n de retenci\u00f3n de importes en la liquidaci\u00f3n de los haberes del personal para el pago de pr\u00e9stamos a la financiera, el mecanismo administrativo instrumentado a tal fin que hace uso el municipio y la cantidad de trabajadores a quienes se les retienen importes de sus haberes que superen el 30 por ciento de sus sueldos.<\/p>\n

Intereses usureros.<\/strong>
\nCoppo y Reinhard tambi\u00e9n solicitan que se invite a los representantes del SOEM, cuyo secretario general es Jorge Figueroa, a mantener una reuni\u00f3n informativa a fin de tomar conocimiento respecto de los alcances de los convenios que dicha entidad sindical estableci\u00f3 con financieras y otras instituciones comerciales del medio.<\/p>\n

Los concejales tambi\u00e9n adjuntaron la documentaci\u00f3n de un caso puntual donde se hace referencia a que un trabajador de la comuna piquense tom\u00f3 un pr\u00e9stamo de 5.000 pesos, por el cual se le exige la devoluci\u00f3n de nueve cuotas de 1.257, lo que constituye una financiaci\u00f3n usuraria, puesto que el trabajador termina de pagar una suma que doblega al pr\u00e9stamo.<\/p>\n

Los ediles destacaron que se trata de una \u201csituaci\u00f3n de suma gravedad\u201d, tras sostener que el SOEM y el municipio avalan que una financiera cobre intereses usureros y \u201csometa los empleados a entrar en un c\u00edrculo vicioso\u201d, al punto que a algunos trabajadores se les retiene m\u00e1s del 90 por ciento de su sueldo.
\nCopo y Reinhard hicieron hincapi\u00e9 en la necesidad de que el proyecto presentado cuente con el acompa\u00f1amiento del resto de los ediles, debido a que la operaci\u00f3n cuestionada \u201catenta contra la calidad de vida de los trabajadores\u201d.<\/p>\n

Fuente: La Arena<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ariel Reinhard del Bloque Nuevo Encuentro y el concejal del espacio Frepam Cambiemos, Guillermo Coppo, solicitaron al municipio piquense un pedido de informes sobre la retenci\u00f3n en los haberes del personal de planta de la comuna local, cuyo monto se destina a saldar las cuotas de pr\u00e9stamos tomados por una financiera y que ser\u00edan gestionados<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44898,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[42],"class_list":["post-44897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-la-pampa"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44898"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}