{"id":4579,"date":"2014-03-22T08:38:16","date_gmt":"2014-03-22T11:38:16","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=4579"},"modified":"2014-03-22T08:38:16","modified_gmt":"2014-03-22T11:38:16","slug":"esquel-se-complico-el-acuerdo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/esquel-se-complico-el-acuerdo\/","title":{"rendered":"Esquel: Se complic\u00f3 el acuerdo"},"content":{"rendered":"

\"municipalidad-esquel.jpg_thumb\"<\/a>\u201cPor m\u00e1s que haya movilizaciones, no hay m\u00e1s plata\u201d, dijo el secretario de Gobierno, Pablo Dur\u00e1n.<\/p>\n

\u201cQueremos simplemente llegar a fin de mes\u201d, retruc\u00f3 el titular del SOEME, Antonio Osorio.<\/p>\n

Retrocedi\u00f3 varios casilleros la negociaci\u00f3n entre el Ejecutivo y los gremios municipales. Sigue sin definirse el aumento salarial que tendr\u00e1n los trabajadores para la primera parte del a\u00f1o. La propuesta no convence a SOEME y ATE. Los funcionarios dicen que \u201cno hay m\u00e1s plata\u201d.<\/p>\n

Parec\u00eda que la acuerdo estaba encaminado y ser\u00eda s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo para estampar las firmas en un acta. En ese marco, las partes se reunieron nuevamente ayer viernes pensando en que finalmente se sellar\u00eda el incremento salarial para el primer semestre del 2014.<\/p>\n

Rostros de preocupaci\u00f3n fueron los que se observaron cuando finaliz\u00f3 el encuentro protagonizado por Pablo Dur\u00e1n, secretario de Gobierno, Fabi\u00e1n Tetamantti, de Hacienda, Rub\u00e9n Alvarez, secretario gremial de ATE, y Antonio Osorio, por el SOEME.<\/p>\n

Tras varias horas de discusi\u00f3n, no se aprob\u00f3 ninguna propuesta y por estas horas pareciera m\u00e1s cercano un paro que el acuerdo total. \u201cPor m\u00e1s que haya movilizaciones, no hay m\u00e1s plata\u201d, advirti\u00f3 Dur\u00e1n.<\/p>\n

\u201cEs una pena no haber arreglado\u201d, sostuvo el secretario de Gobierno. Aclar\u00f3 que la Administraci\u00f3n Municipal no est\u00e1 en condiciones de subir la oferta y reiter\u00f3 que para aumentos hay 1.200.000 pesos. \u201cQueda claro que no hay m\u00e1s plata\u201d, reafirm\u00f3.<\/p>\n

Frente a la posibilidad de paros, se\u00f1al\u00f3 que el municipio garantizar\u00e1 los servicios b\u00e1sicos y \u201csobre eso pedimos respeto\u201d.<\/p>\n

Reconoci\u00f3 que \u201clos empleados tienen todo el derecho de manifestarse o de adherir a medidas de fuerza siempre y cuando sea en un marco de respeto\u201d.<\/p>\n

Dur\u00e1n dej\u00f3 de lado potenciales gestiones ante Provincia y Naci\u00f3n para conseguir fondos que permitan afrontar el pedido. \u201cHay que llegar a un acuerdo con los n\u00fameros que tenemos\u201d, lanz\u00f3.<\/p>\n

Y explic\u00f3: \u201cEl impacto de la masa salarial sobre los ingresos corrientes es del 80 %. Nosotros no vamos a cargar m\u00e1s al contribuyente, no se crear\u00e1 un impuesto ni se aumentar\u00e1 otro para acordar con los gremios\u201d.<\/p>\n

\u201cLa primera propuesta era interesante\u201d<\/h3>\n

Por su parte, el secretario de Hacienda dej\u00f3 en claro: \u201cLas ofertas que hacemos tienen un l\u00edmite y est\u00e1n relacionadas con la disponibilidad del municipio\u201d. Asever\u00f3 que de ninguna manera pondr\u00e1n en riesgo las arcas del Ejecutivo.<\/p>\n

\u201cRealmente la primera propuesta que hab\u00edamos hecho de los 180 pesos al b\u00e1sico y sobre eso un 17 % de aumento ten\u00eda una repercusi\u00f3n en los b\u00e1sicos muy interesante. En las categor\u00edas m\u00e1s bajas era de un 26 %\u201d, indic\u00f3 Tetamantti.<\/p>\n

Reconoci\u00f3 que \u201cnuestra propuesta es razonable y dentro de las posibilidades que tenemos\u201d, a\u00f1adiendo que siempre es \u201cen beneficio del trabajador\u201d. Finalmente aclar\u00f3 que \u201cvamos a seguir charlando pero no hemos pactado un fecha para el pr\u00f3ximo encuentro\u201d.<\/p>\n

Insuficiente<\/h3>\n

Disconforme sali\u00f3 de la reuni\u00f3n paritaria el secretario general del SOEME. \u201cEst\u00e1bamos pidiendo un 30 % y hoy nos encontramos que a lo sumo ser\u00e1 un aumento del 20 %. Eso est\u00e1 muy lejos\u201d, lament\u00f3 Osorio.<\/p>\n

Sostuvo que en la provincia ning\u00fan sindicato cerrar\u00e1 por menos del 25 % porque entendi\u00f3 que de lo contrario la inflaci\u00f3n estar\u00eda liquidando el bolsillo de los trabajadores. Lament\u00f3 el dirigente gremial que el empleado municipal sigue perdiendo poder adquisitivo.<\/p>\n

Plante\u00f3 el titular del gremio que el Ejecutivo salga en b\u00fasqueda de fondos ante Provincia y Naci\u00f3n. \u201cLamentablemente tenemos que llegar a este estado de conflicitividad que no queremos pero del cual no somos culpables\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n

Adem\u00e1s, manifest\u00f3 que la propuesta salarial es \u201cinsuficiente desde donde uno la mire. No hay un sector en la provincia que cierre por menos del 25 %. Vamos a ver si encontramos la forma de llegar a un acuerdo\u201d.<\/p>\n

Osorio reiter\u00f3 que \u201cel resultado de la reuni\u00f3n fue negativo. La realidad es que de bolsillo la oferta es del 18, 5 %. Me parece injusto. Queremos llegar a fin de mes simplemente\u201d.<\/p>\n

Fuente: Diario El Oeste<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cPor m\u00e1s que haya movilizaciones, no hay m\u00e1s plata\u201d, dijo el secretario de Gobierno, Pablo Dur\u00e1n. \u201cQueremos simplemente llegar a fin de mes\u201d, retruc\u00f3 el titular del SOEME, Antonio Osorio. Retrocedi\u00f3 varios casilleros la negociaci\u00f3n entre el Ejecutivo y los gremios municipales. Sigue sin definirse el aumento salarial que tendr\u00e1n los trabajadores para la primera<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[14],"class_list":["post-4579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-chubut"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4580"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}