El Premio Nobel de Econom\u00eda Joseph Stiglitz y su ayudante de la Universidad de Columbia, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, escribieron una columna en el New York Times en la que afirman que el acuerdo con los fondos buitre y el gobierno argentino representa \u201cuna mala noticia para el mundo\u201d, m\u00e1s que nada a la hora de pensar en futuras renegociaciones de deuda soberana.<\/p>\n
\u201cEl que fue tal vez el juicio m\u00e1s complejo de la historia entre una naci\u00f3n soberana y sus bonistas lleg\u00f3 a su fin cuando el Senado argentino ratific\u00f3 un acuerdo\u201d, iniciaron su columna. Y enseguida adviertieron: \u201cLa resoluci\u00f3n fue una excelente noticia para un peque\u00f1o grupo de inversores bien conectados, y fue una terrible noticia para el resto del mundo, especialmente para los pa\u00edses que enfrenten crisis de deuda en el futuro\u201d.<\/p>\n
Tras hacer un repaso de la crisis econ\u00f3mica de 2001 y las reestructuraciones de deuda de 2005 y 2010, los economistas de Columbia se centran en el conflicto con el 7% de los bonistas que no aceptaron esos canjes, los holdouts o fondos buitre que acordaron recientemente con el gobierno de Mauricio Macri.<\/p>\n
\u201cDentro de la peque\u00f1a minor\u00eda que rechaz\u00f3 aquel acuerdo hab\u00eda inversores que hab\u00edan comprado muchos de esos bonos con un descuento enorme, luego de que el pa\u00eds defaulteara e incluso despu\u00e9s de la primera ronda de reestructuraci\u00f3n. Ese tipo de inversores se ganaron el mote de fondos buitres por comprar deuda afectada y despu\u00e9s, con la ayuda de abogados y lobistas, tratar de forzar un arreglo. Estas compa\u00f1\u00edas fueron algunos de los m\u00e1s conocidos fondos buitres, como NML Capital, una subsidiaria de Elliott Management, un fondo buitre codirigido por Paul Singer, un gran donante del Partido Republicano; como as\u00ed tambi\u00e9n Aurelius Capital y Dart Management\u201d, repasaron.<\/p>\n
Stiglitz y Guzm\u00e1n repasaron las estrategias de los buitres, desde el embargo de la Fragata Libertad en Ghana hasta la sentencia favorable a sus intereses del juez distrital de Nueva York Thomas Griesa que impidi\u00f3 el pago a los bonistas reestructurados hasta que no se arreglara con los holdouts. \u201cNML va a recibir un retorno total del 1.180% y Argentina tambi\u00e9n va a pagar las cuotas legales de los buitres\u201d, remarcaron.<\/p>\n
\u201cEsta resoluci\u00f3n\u201d, se\u00f1alaron Stiglitz y Guzm\u00e1n, \u201cva tener un precio alto para el sistema financiero internacional, al incentivar a otros fondos a convertirse en holdouts y hacer virtualmente imposible cualquier reestructuraci\u00f3n de deuda. \u00bfPor qu\u00e9 habr\u00edan los bonistas de aceptar un recorte si pueden esperar y ganar retornos exorbitantes por una peque\u00f1a inversi\u00f3n?\u201d.<\/span><\/p>\n \u201cDe alguna manera, Argentina se desmarc\u00f3. Pele\u00f3 agresivamente por los mejores t\u00e9rminos con el grupo inicial de bonistas y configur\u00f3 el escenario para una recuperaci\u00f3n espectacular: desde 2003 hasta 2008, cuando lleg\u00f3 la crisis internacional, el pa\u00eds creci\u00f3 8 puntos por a\u00f1o y el desempleo declin\u00f3 hasta el 7,8 habiendo partido de m\u00e1s del 20\u201d, subrayaron.<\/p>\n \u201cGran Breta\u00f1a y B\u00e9lgica han legislado sobre este tipo de demandas ilegales de los buitres. En septiembre del a\u00f1o pasado, las Naciones Unidas aprobaron de manera impresionante nueve principios que deber\u00edan guiar la reestructuraci\u00f3n soberana de deudas. S\u00f3lo seis pa\u00edses votaron en contra, pero como son las mayores jurisdicciones para el pr\u00e9stamo soberano estos principios no van a ser muy efectivos. Muchos pa\u00edses tienen leyes de quebranto. Pero no hay un equivalente para los quebrantos soberanos, ni siquiera algo cercano a eso. Las Naciones Unidas se pusieron a la cabeza del desaf\u00edo de resolver este vac\u00edo y, como el caso de Argentina prueba, la iniciativa es m\u00e1s importante que nunca\u201d.<\/p>\n El Premio Nobel de Econom\u00eda Joseph Stiglitz y su ayudante de la Universidad de Columbia, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, escribieron una columna en el New York Times en la que afirman que el acuerdo con los fondos buitre y el gobierno argentino representa \u201cuna mala noticia para el mundo\u201d, m\u00e1s que nada a la hora de pensar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-45813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45814"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: ADN R\u00edo Negro<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"