El ex titular de la Inspecci\u00f3n General de Justicia Ricardo Nissen, legisladores porte\u00f1os como Carlos Tomada y Paula Penacca (FpV) y Patricio Del Corro (FIT) cuestionaron la ley que crea un registro paralelo de sociedades en la comuna.<\/p>\n
\u201cQuieren una Inspecci\u00f3n General de Justicia de la ciudad de Buenos Aires con normas m\u00e1s flexibles. Nosotros pensamos que el control tiene que hacerse antes del da\u00f1o, para eso est\u00e1 la IGJ, el Banco Central, la Comisi\u00f3n de Valores. Lo que est\u00e1n haciendo y quieren hacer es recortar los controles y que as\u00ed el empresario pueda hacer lo que quiera\u201d. En di\u00e1logo con P\u00e1gina\/12 Ricardo Nissen, ex titular de la IGJ, analiza en contexto y perspectiva lo que puede pasar en la comuna porte\u00f1a si la Justicia sigue allanando el camino para crear un registro local que regule la creaci\u00f3n y funcionamiento de toda clase de sociedades incluidas las offshore. La aparici\u00f3n de empresas en para\u00edsos fiscales del propio Presidente, del ex secretario de Hacienda N\u00e9stor Grindetti, del secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, entre otros, reactualiza las suspicacias sobre el verdadero inter\u00e9s del macrismo por fijar las reglas para regular los negocios en la Ciudad.<\/span><\/p>\n A poco de asumir como Jefe de Gobierno Mauricio Macri envi\u00f3 a la Legislatura un proyecto de ley para crear un registro paralelo al nacional. Con la oposici\u00f3n del bloque del Frente para la Victoria y sus aliados, el macrismo sancion\u00f3 la iniciativa, destinada a evitar los controles reforzados que bajo la direcci\u00f3n de Nissen (2003-2005) hab\u00eda impuesto la IGJ nacional. La entonces fiscal general ante la C\u00e1mara Nacional en lo Comercial, Alejandro Gils Carb\u00f3, fren\u00f3 la creaci\u00f3n del nuevo organismo con una denuncia de inconstitucionalidad y una medida cautelar. Durante ocho a\u00f1os, el expediente recorri\u00f3 los cajones de tribunales hasta que en febrero, con Macri ya en la Presidencia la justicia desconoci\u00f3 la legitimidad de la fiscal\u00eda para presentarse en la causa. El fallo de la jueza subrogante Macarena Marra Gim\u00e9nez fue apelado por la fiscal general Gabriela Boquin y el fiscal Fab\u00edan Canda.<\/p>\n \u201cLlama la atenci\u00f3n que no apele el fallo la Inspecci\u00f3n de Justicia que deja sin efecto la acci\u00f3n de Gils Carb\u00f3 de 2009. Claro que la IGJ depende del Ministerio de Justicia, es decir del Poder Ejecutivo, ellos quieren la IGJ de Buenos Aires con normas m\u00e1s flexibles y no con la normativa que dejamos nosotros\u201d, se\u00f1al\u00f3 Nissen y record\u00f3 que el propio Macri hab\u00eda prometido \u201ctr\u00e1mites baratos, de un d\u00eda para el otro para que esto se transforme en un buz\u00f3n y no se revise nada. El quiere una instituci\u00f3n paralela\u201d. El sucesor de Nissen en la IGJ, Hugo Rossi explic\u00f3 que \u201cla llamada ley Cafiero, que regula la autonom\u00eda de la Ciudad, dejaba en manos de la Naci\u00f3n la IGJ y el Registro de Propiedad Inmueble. Salvo que saquen un Decreto de Necesidad y Urgencia, lo cual ser\u00eda descabellado, la Ciudad no puede crear una IGJ si no se modifica la ley\u201d. En rigor, en ese punto se bas\u00f3 el planteo de inconstitucionalidad de la actual Procuradora de la Naci\u00f3n que despu\u00e9s de ocho a\u00f1os la jueza no resolvi\u00f3.<\/p>\n \u201cQue Macri haya impulsado en la Ciudad una ley con el objetivo de abrirle la puerta a sociedades offshore es una muestra m\u00e1s de que esta metodolog\u00eda est\u00e1 en el ADN de su concepci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica.\u201d De esta forma el presidente del bloque del Frente para la Victoria en la Legislatura porte\u00f1a, Carlos Tomada, analiz\u00f3 las consecuencias de la norma sancionada en el 2008. Su par de bancada Paula Penacca destac\u00f3 que la discusi\u00f3n implica \u201cun debate profundo sobre el traspaso de competencias de Naci\u00f3n a Ciudad pero en este contexto y con toda la informaci\u00f3n que apreci\u00f3 sobre Panam\u00e1 es claro que el actual gobierno podr\u00eda poner una intenci\u00f3n detr\u00e1s para evitar controles que se hab\u00edan profundizado. El intent\u00f3 hacer m\u00e1s laxos los controles en manos de la Ciudad y permitir que esas empresas offshore proliferen, m\u00e1s all\u00e1 de querer mostrarlas como entidades inocentes\u201d.<\/p>\n Los ex legisladores Gabriela Alegre y Eduardo Epsztein coincidieron en que en su momento acompa\u00f1aron el rechazo del FpV porque \u201cse abr\u00eda la posiblidiad de la duplicaci\u00f3n de jurisdicci\u00f3n y de la convivencia de distintos reg\u00edmenes\u201d. Los intentos del macrismo por controlar la inscripci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n de sociedades viene del comienzo del mandato en la Ciudad. Epsztein se\u00f1al\u00f3 que \u201cvisto en perspectiva ten\u00edamos raz\u00f3n, era un plan para quedarse con el control de sociedades. Es de esperar que ahora que manejan tanto la Ciudad como la Naci\u00f3n insistan con lo mismo. Desde el bloque del FIT, Patricio del Corro, cuestion\u00f3 el sistema: \u201cplanteamos la estatizaci\u00f3n de la banca y bajo control de trabajadores y del Comercio exterior bajo el Estado porque de \u00faltima son los bancos los que fugan esos capitales\u201d.<\/p>\n Los Panama Papers hicieron foco sobre la oscuridad en la que intentan ocultar sus negocios los ricos y famosos. Desde el Centro de Investigaciones y Prevenci\u00f3n de la Criminalidad Econ\u00f3mica (Cipce), Agust\u00edn Carrara, explic\u00f3 que \u201clas pocas estad\u00edsticas sobre delitos econ\u00f3micas a nivel mundial muestran que lo m\u00e1s com\u00fan es que participen distintos tipos de entidades jur\u00eddicas. La constituci\u00f3n de las sociedades responde a esconder a los verdaderos responsables. Se genera una cadena de empresas que buscan impedir que se conozca quienes realizan las maniobras\u201d. De ah\u00ed la trascendencia del debate que se reactualiza en la Ciudad sobre los requisitos y controles para autorizar las sociedades comerciales nacionales y extranjeras.<\/p>\n El ex titular de la Inspecci\u00f3n General de Justicia Ricardo Nissen, legisladores porte\u00f1os como Carlos Tomada y Paula Penacca (FpV) y Patricio Del Corro (FIT) cuestionaron la ley que crea un registro paralelo de sociedades en la comuna.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46327,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-46326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46326\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46327"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: Pagina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"