Aunque el primer trimestre muestra transferencias que crecieron por encima de la inflaci\u00f3n, temen una baja por medidas nacionales que reducir\u00e1n partidas.<\/p>\n
\u201cNo puede ser que la Provincia reciba de la Naci\u00f3n una coparticipaci\u00f3n por goteo y demore tres quincenas en liquidar la participaci\u00f3n municipal a las comunas\u201d, rezonga un intendente. \u201cEl Gobierno provincial se est\u00e1 poniendo al d\u00eda\u201d, lo contradice otro.\u00a0<\/span><\/p>\n Lo curioso es que el que rezonga es uno de los trece jefes comunales del oficialismo. Y el m\u00e1s contemplativo, uno de los cinco opositores.<\/p>\n Pero ambos hablan de atrasos. Y por lo tanto los dos contrastan con un tercero -tambi\u00e9n oficialista- que asegura que la Provincia \u201cest\u00e1 virtualmente al d\u00eda\u201d y env\u00eda los fondos \u201cpor goteo semanal\u201d.<\/p>\n En Hacienda -tras tres intentos de consulta de Los Andes- prefirieron no hablar del tema.<\/p>\n S\u00ed parece evidente que las transferencias a los municipios viene siguiendo ritmos distintos por comuna, seg\u00fan las disponibilidades provinciales y las necesidades de cada intendente.<\/p>\n \u201cLa Provincia demora las transferencias a cuatro municipios ordenados y las agiliza hacia los m\u00e1s complicados\u201d, se repite entre intendentes.<\/p>\n Inmediatamente, hacen notar que el gobernador Alfredo Cornejo considera a las comunas radicales de Capital (Rodolfo Su\u00e1rez) y Godoy Cruz (Tadeo Garc\u00eda Zalazar) junto a las justicialistas de Maip\u00fa (Alejandro Bermejo) y San Rafael (Emir F\u00e9lix) como las ‘bien administradas’ que est\u00e1n en condiciones de esperar la recepci\u00f3n de los fondos.<\/p>\n Durante el primer trimestre de este a\u00f1o los municipios de Mendoza han recibido un 54 por ciento nominal m\u00e1s de plata por coparticipaci\u00f3n municipal que en los primeros tres meses del a\u00f1o pasado.<\/p>\n Pero sumadas la inflaci\u00f3n de 2015 m\u00e1s la ‘disparada’ \u00a0de este a\u00f1o (35,5% anual seg\u00fan el informe del Congreso nacional), estos mayores n\u00fameros nominales se achican notablemente llevados a la realidad actual.<\/p>\n Las planillas de la Direcci\u00f3n General de Presupuesto del Ministerio de Hacienda muestran que la Provincia ha enviado 1.700 millones de pesos a las dieciocho comunas en los tres primeros meses de este a\u00f1o. \u00a0Durante el mismo trimestre del 2015 envi\u00f3 1.100 millones de pesos.<\/p>\n El propio ministro de Hacienda, Mart\u00edn Kerchner, ha reconocido ante legisladores e intendentes que la marcha de los recursos del primer trimestre de este a\u00f1o vino ‘por debajo de lo esperado’. Y que enfrenta vencimientos de deuda concentrados que intenta estirar cinco a\u00f1os para adelante.<\/p>\n La Provincia apuesta a la pr\u00f3xima colocaci\u00f3n de un bono internacional para obtener recursos que le permitan atender los gastos corrientes y evitar -como hasta ahora- los fugaces adelantos de coparticipaci\u00f3n o los costosos pr\u00e9stamos bancarios.<\/p>\n El futuro, incierto<\/p>\n En Mendoza conviven comunas que mantienen su ‘Fondo Antic\u00edclico’ en pie -caso Jun\u00edn con el radical Mario Abed al frente- con otras que prefieren la inversi\u00f3n al ahorro (San Mart\u00edn, con el peronista Jorge Gim\u00e9nez) y alguna al borde de la ‘quiebra’ (Santa Rosa, Norma Trigo).<\/p>\n Pero todas comparten una preocupaci\u00f3n com\u00fan: la profundizaci\u00f3n de la ca\u00edda desde este segundo trimestre de su principal fuente de recursos: la coparticipaci\u00f3n municipal.<\/p>\n Destacan que la menor recaudaci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias (por la suba del m\u00ednimo imponible) y el reintegro del IVA en productos de la canasta b\u00e1sica para los jubilados, dispuestas ambas medidas por el Gobierno nacional, achicar\u00e1n la masa coparticipable.<\/p>\n Tambi\u00e9n creen que la reducci\u00f3n de las retenciones recortar\u00e1 los fondos de la soja. Y que la ca\u00edda de Ingresos Brutos por la disminuci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica recortar\u00e1 los fondos provinciales.<\/p>\n Consideran que estas tres bajas sumadas ser\u00e1n mayores a la suba que se producir\u00e1 si la Naci\u00f3n devuelve este a\u00f1o un 3 por ciento de la coparticipaci\u00f3n federal. Tal el compromiso del presidente Mauricio Macri con los gobernadores, para reintegrarle a las provincias en cuatro a\u00f1os el 15 por ciento que se le ven\u00eda reteniendo para financiar la Anses.<\/p>\n \u201cEl 3 por ciento este a\u00f1o ser\u00e1 poco en plata y el quince por ciento en cuatro a\u00f1os demasiado tiempo\u201d, hacen notar los intendentes. Y buscan que Cornejo se lo remarque a Macri.<\/p>\n Un dinero fundamental para el funcionamiento<\/p>\n La coparticipaci\u00f3n municipal constituye m\u00e1s del 80 por ciento de los recursos en muchas de las comunas mendocinas. Este porcentaje s\u00ed es menor, por ejemplo, en Capital, con fuertes recursos propios por tasas. Y en Malarg\u00fce (Jorge Vergara) que acapara la mitad de las regal\u00edas petrol\u00edferas y el 80 por ciento de las gas\u00edferas.<\/p>\n Una comuna de las consideradas ‘grandes’ -como Guaymall\u00e9n (Marcelino Iglesias) con un presupuesto de 1.500 millones- lleva recibidos este a\u00f1o 216 millones de pesos de participaci\u00f3n, contra los 137 millones del primer trimestre de 2015. Esto significa un 57 por ciento m\u00e1s, a lo que hay que restarle el impacto de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n En tanto un municipio ‘medio’ como Luj\u00e1n (Omar De Marchi) con un presupuesto de 800 millones, figura con 115 millones recibidos contra 73 del a\u00f1o pasado. Es decir una cifra tambi\u00e9n 57 por ciento m\u00e1s alta.<\/p>\n Y una comuna ‘chica’ como la de La Paz (Gustavo Pinto) -con una pauta de 130 millones- aparece en el listado con 33 millones, un 37 por ciento por sobre los 24 millones del primer trimestre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n Aunque el primer trimestre muestra transferencias que crecieron por encima de la inflaci\u00f3n, temen una baja por medidas nacionales que reducir\u00e1n partidas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46643,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[31],"class_list":["post-46642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46642\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46643"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: Los Andes<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"