Cambiemos quiso introducir, a trav\u00e9s de la Ley del Arrepentido, la posibilidad de reducir o eximir de pena a los involucrados en delitos de lesa humanidad. Hubo esc\u00e1ndalo en Diputados y quejas de organismos de derechos humanos.<\/p>\n
Los organismos de derechos humanos se opusieron hist\u00f3ricamente al canje de impunidad por informaci\u00f3n. Incluso, las Abuelas de Plaza de Mayo, que buscan desaparecidos vivos, se negaron a recibir datos a cambio de proporcionar protecci\u00f3n para los apropiadores de sus nietos. Esta semana, sin embargo, desde Cambiemos se intent\u00f3 introducir en el proyecto de Ley del Arrepentido la reducci\u00f3n y eximici\u00f3n de penas para los delitos de lesa humanidad. \u201cCreemos firmemente que en el Estado de Derecho resulta posible alcanzar justicia dignamente, sin incurrir en componendas con quienes cometieron los cr\u00edmenes m\u00e1s graves que ha sufrido nuestro pa\u00eds\u201d, se\u00f1al\u00f3 el organismo que preside Estela de Carlotto. \u201cLuego de d\u00e9cadas de impunidad, los acusados y responsables han tenido infinitas oportunidades para colaborar a esclarecer la verdad de lo ocurrido y jam\u00e1s lo hicieron. El juzgamiento a los genocidas es un logro de toda la sociedad. De todo un pueblo que se neg\u00f3 a convivir con la impunidad de cr\u00edmenes aberrantes\u201d, manifestaron los HIJOS, Familiares y Abuelas de C\u00f3rdoba. \u201cLlegamos hasta ac\u00e1 despu\u00e9s de un proceso hist\u00f3rico \u00fanico, con mucho trabajo, mucho sacrificio, muchos juicios y bajo un paradigma cultural sustancial como para admitir este tipo de proyectos que no solo pretenden meterse con futuros procesos sino tambi\u00e9n con los ya realizados\u201d, afirm\u00f3 el colectivo de abogados y abogadas de juicios de lesa humanidad. Estas fueron solo algunas de las cartas enviadas a la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal, que lograron que su presidenta, la diputada radical Mar\u00eda Gabriela Burgos, se comprometiera a eliminar la menci\u00f3n a los represores del proyecto.<\/p>\n
La iniciativa del PRO que introduce las figuras del arrepentido y el agente encubierto ya ten\u00eda objeciones de especialistas que estaban siendo estudiadas por los diputados de la oposici\u00f3n. Pero el lunes, sorpresivamente, los asesores de los legisladores se encontraron con cambios en la redacci\u00f3n original enviada por el Poder Ejecutivo. Se hab\u00eda agregado que estas herramientas eran v\u00e1lidas tambi\u00e9n para los delitos previstos en la ley 24.584, es decir, la Convenci\u00f3n sobre la imprescriptibilidad de los cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad. As\u00ed, el proyecto establec\u00eda que, a discreci\u00f3n de los jueces, los represores pod\u00edan ser beneficiarios de una reducci\u00f3n o directamente eximici\u00f3n de la pena. \u201cEsto ser\u00eda procedente si los datos o informaci\u00f3n aportada por el `arrepentido` contribuye, entre otros supuestos, a `esclarecer el hecho objeto de investigaci\u00f3n u otros conexos, revelar la identidad o el paradero de instigadores, coautores, part\u00edcipes o encubridores de estos hechos investigados o de otros conexos, proporcionando datos suficientes que permitan un significativo avance de la investigaci\u00f3n`. De esta forma, no se establece ning\u00fan l\u00edmite para que se vean beneficiados por esta figura aquellos imputados o condenados que sindiquen como intervinientes en el hecho delictivo a personas ya fallecidas o sobre las cuales el proceso penal se encuentra suspendido por incapacidad o incluso condenados por otros hechos\u201d, se\u00f1al\u00f3 Abuelas de Plaza de Mayo en la carta que envi\u00f3 ayer a Diputados. El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirti\u00f3 en su documento varias deficiencias generales de la iniciativa y, puntualmente sobre este tema, destac\u00f3 que \u201ccualquier medida o herramienta jur\u00eddica que tenga implicancias sobre el juzgamiento y las consecuencias de los cr\u00edmenes del terrorismo de Estado merece un amplio debate que involucre a las v\u00edctimas, sus familiares, los organismos de derechos humanos y la sociedad entera\u201d. Justamente, esto fue lo que preguntaron desde el despacho del diputado del Frente para la Victoria Remo Carlotto cuando descubrieron la novedad: si los organismos de derechos humanos hab\u00edan sido informados o consultados sobre el tema. En Cambiemos respondieron que s\u00ed, pero no supieron decir qu\u00e9 organizaciones hab\u00edan sido advertidas.<\/p>\n
La postura de los organismos de derechos humanos ha sido hist\u00f3ricamente opuesta a este planteo. Las caracter\u00edsticas del proceso argentino, que constituye un ejemplo en el mundo, demostr\u00f3 que la posibilidad de acercarse a la Verdad y a la Justicia no depende de tener arrepentidos. En este caso fue decisiva la voluntad de los tres poderes del Estado de investigar los cr\u00edmenes. Adem\u00e1s, la Convenci\u00f3n Internacional contra la Desaparici\u00f3n Forzada ya contempla la opci\u00f3n de establecer \u201ccircunstancias atenuantes\u201d a quienes contribuyan a la reaparici\u00f3n con vida de una persona desaparecida o permitan esclarecer casos de ese tipo.<\/p>\n
El planteo que se quiso introducir en el proyecto, en cambio, se asemeja a la posici\u00f3n de las agrupaciones cercanas a los represores que intentan poner como modelo la transici\u00f3n sudafricana para, en definitiva, consagrar la impunidad de los involucrados en cr\u00edmenes del terrorismo de Estado. Luego de que se conociera a trav\u00e9s de P\u00e1gina\/12 la reuni\u00f3n \u201cprivada\u201d entre el ministro de Justicia, Germ\u00e1n Garavano, y la defensora de los represores Cecilia Pando, la desconfianza se acrecent\u00f3 entre los diputados de la oposici\u00f3n y los organismos de derechos humanos, que ya estaban en alerta. Sin embargo, desde esa cartera aseguraron que no ten\u00edan nada que ver con las modificaciones y que ni siquiera estaban al tanto. En el Congreso recordaron que en una reuni\u00f3n de comisi\u00f3n de la que particip\u00f3 la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, la diputada delasotista Claudia Rucci advirti\u00f3 sobre la posibilidad de hacer esos cambios.<\/p>\n
Ayer, luego de que en la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal se armara una discusi\u00f3n a los gritos, se decidi\u00f3 hacer dos dict\u00e1menes: uno referido a las t\u00e9cnicas de investigaci\u00f3n (como el agente encubierto) que fue firmado, y otro para la figura del arrepentido, cuya firma fue aplazada. Burgos, presidenta de la comisi\u00f3n, se comprometi\u00f3 a que en ninguno de los dos casos se incluir\u00edan los cr\u00edmenes de lesa humanidad. De todas formas, los diputados que no firmaron el proyecto \u2013el bloque del Frente para la Victoria, Victoria Donda, de Libres del Sur y Myriam Bregman, del FIT\u2013 no pudieron ver c\u00f3mo qued\u00f3 redactado el texto.<\/p>\n
La anunciada marcha atr\u00e1s gener\u00f3 alivio en los organismos de derechos humanos, aunque a\u00fan se preguntan si se trat\u00f3 de un acuerdo entre Bullrich y Rucci, una iniciativa de un sector del Gobierno o un globo de ensayo oficial para ver hasta d\u00f3nde se puede avanzar sobre los juicios a los represores.<\/p>\n
Desactivar la posibilidad de beneficiar a los responsables de cr\u00edmenes de lesa humanidad fue la prioridad ayer, pero las cr\u00edticas al proyecto de ley del Arrepentido exceden este aspecto. El CELS advirti\u00f3 que hay \u201cproblemas de constitucionalidad\u201d en juego, que \u201cla discrecionalidad es tan amplia que inclusive puede frustrar el objetivo de facilitar la investigaci\u00f3n\u201d, que puede generar \u201csituaciones extorsivas\u201d e incentivar \u201cdenuncias falsas\u201d.<\/p>\n
Cambiemos quiso introducir, a trav\u00e9s de la Ley del Arrepentido, la posibilidad de reducir o eximir de pena a los involucrados en delitos de lesa humanidad. Hubo esc\u00e1ndalo en Diputados y quejas de organismos de derechos humanos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-48159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48160"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}