{"id":48757,"date":"2016-05-23T07:18:39","date_gmt":"2016-05-23T10:18:39","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=48757"},"modified":"2016-05-23T07:18:39","modified_gmt":"2016-05-23T10:18:39","slug":"intendentes-tucumanos-consideran-rever-la-coparticipacion-provincial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/intendentes-tucumanos-consideran-rever-la-coparticipacion-provincial\/","title":{"rendered":"Intendentes tucumanos consideran que hay que rever la coparticipaci\u00f3n provincial"},"content":{"rendered":"<p>En el contexto en el que se devolvi\u00f3 dividendos a las provincias, el intendente Alfaro plante\u00f3 esta semana en la Casa Rosada que se rediscuta la coparticipaci\u00f3n provincial. Los intendentes coincidieron en que es un debate que debe darse. La mayor\u00eda cedi\u00f3 sus recursos para recibir asistencia.<\/p>\n<p>Tom\u00f3 la palabra en medio de la reuni\u00f3n en la Casa Rosada por obras de agua y cloacas y plante\u00f3 que, en un contexto en el que la Naci\u00f3n devolvi\u00f3 dividendos al interior, las virtudes del federalismo deber\u00edan comenzar por casa. El intendente de la capital, Germ\u00e1n Alfaro (Acuerdo para el Bicentenario, af\u00edn a Cambiemos) puso en la mesa de discusi\u00f3n la necesidad de que se reforme la ley de Coparticipaci\u00f3n provincial.<\/p>\n<p>La norma que dispone c\u00f3mo se distribuye la recaudaci\u00f3n de determinados impuestos entre las ciudades y la Provincia lleva el n\u00famero 6.316 y, aunque fue remendada en algunas ocasiones, el grueso del texto data de 1991. Durante 13 a\u00f1os -2002 a 2015- gran parte de los municipios ced\u00edan lo que les correspond\u00eda de ese dinero-y del de la coparticipaci\u00f3n federal- al Gobierno provincial a cambio de que \u00e9sta le garantizara salarios, servicios y algunas obras. Ese era el llamado Pacto Social. El Gobierno de Juan Manzur reedit\u00f3 esa herramienta, aunque la bautiz\u00f3 \u201cConvenio consensuado de fondos unificados\u201d (ya lo firmaron una docena de municipios). La mayor\u00eda de los jefes municipales, sin distinci\u00f3n pol\u00edtica, reconoci\u00f3 la importancia de comenzar a dialogar sobre el asunto, para actualizar y equilibrar los porcentuales. Algunos, en cambio, consignaron que el convenio firmado que reemplaz\u00f3 al Pacto les resulta m\u00e1s conveniente.<\/p>\n<p><strong>Entre la ley y el pacto<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEstamos en una etapa pol\u00edtica para discutir todo lo que sea en beneficio de la gente, es necesario tener a la coparticipaci\u00f3n provincial en la mesa de discusi\u00f3n\u201d, consider\u00f3 el oficialista Dar\u00edo Monteros (Banda del R\u00edo Sal\u00ed). Asegur\u00f3 que est\u00e1 conforme con el convenio con la Provincia.<\/p>\n<p>Roberto Moreno (Trancas), tambi\u00e9n af\u00edn al Gobierno, no suscribi\u00f3 el acuerdo porque cree en la \u201clibertad de administrar sus recursos\u201d. Asegur\u00f3, en relaci\u00f3n a la cuesti\u00f3n planteada por Alfaro, que emprender\u00e1 todo di\u00e1logo que pueda derivar en mejoras para su pueblo.<\/p>\n<p>El opositor Roberto S\u00e1nchez (Concepci\u00f3n) fue tajante al afirmar que la ley debe ser actualizada. \u201cNo se coparticipa todo lo que se deber\u00eda. S\u00ed est\u00e1n el impuesto inmobiliario en un peque\u00f1o porcentaje y el de rodados, pero no el que implica mayores ganancias, que es ingresos brutos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n<p>Carlos Najar (Las Talitas) tambi\u00e9n es oficialista, pero no firm\u00f3 el nuevo pacto. Coincidi\u00f3 con S\u00e1nchez en que hay grav\u00e1menes que deber\u00edan ser coparticipados, como el de patentes. \u201cNuestros vecinos lo pagan, usan las calles y eso no tiene un retorno a la Municipalidad. Es fundamental rediscutir esto, aprovechando el di\u00e1logo y el intercambio actual\u201d, consign\u00f3.<\/p>\n<p>El manzurista Sergio Venegas (Alderetes) remarc\u00f3 que el convenio con la Provincia es una herramienta importante, hasta tanto se pueda debatir \u201cseriamente\u201d una nueva ley. \u201cEl sistema debe ser revisado. Alderetes, con casi 70.000 habitantes, tiene asignados por la norma recursos similares de municipios de 10.000 habitantes. En 20 a\u00f1os sextuplicamos la poblaci\u00f3n y eso no fue acompa\u00f1ado por la evoluci\u00f3n de recursos\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cYa hice los c\u00e1lculos comparativos entre lo que recibir\u00edamos por coparticipaci\u00f3n y por este pacto. Nos conviene este \u00faltimo. Como est\u00e1 el pa\u00eds, la coparticipaci\u00f3n viene baja. Los c\u00e1lculos ahora no me dan. Pero cuando el pa\u00eds est\u00e9 andando, hay que charlarla\u201d, enfatiz\u00f3 el oficialista Carlos Gallia (Lules).<\/p>\n<p>El radical Mariano Campero (Yerba Buena) suscribi\u00f3 el convenio. Afirm\u00f3 que, si bien los cambios son necesarios en el r\u00e9gimen, no es sencillo hacerlos. \u201cDebe haber una reforma. Recibimos menos que Simoca, porque cuando se hizo la ley no hab\u00eda ni 30.000 habitantes. Pero exigir que se nos suba porcentaje, significa que otros municipios deben ceder. Hay que alcanzar un equilibrio\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n<p>El ministro del Interior provincial, Miguel Acevedo, consider\u00f3 que no es momento de dar este debate. Asegur\u00f3 que eso debe ser discutido en la C\u00e1mara y remarc\u00f3 los beneficios del sistema vigente de convenios individuales. Explic\u00f3 que las ciudades que no firmaron el acuerdo, de todas maneras recibir\u00e1n ayuda para pagar los sueldos. Y que los que si lo hicieron tienen garantizados, adem\u00e1s, los servicios y obras.<\/p>\n<h6>Fuente: La Gaceta<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el contexto en el que se devolvi\u00f3 dividendos a las provincias, el intendente Alfaro plante\u00f3 esta semana en la Casa Rosada que se rediscuta la coparticipaci\u00f3n provincial. Los intendentes coincidieron en que es un debate que debe darse.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48758,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[33],"class_list":["post-48757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-tucuman"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48757\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48758"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}