{"id":49881,"date":"2016-06-23T08:39:36","date_gmt":"2016-06-23T11:39:36","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=49881"},"modified":"2016-06-23T08:39:36","modified_gmt":"2016-06-23T11:39:36","slug":"marcha-no-sera-televisada","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/marcha-no-sera-televisada\/","title":{"rendered":"Tu marcha no ser\u00e1 televisada"},"content":{"rendered":"<p>Por sencilla, la pregunta no es menos profunda, \u201c\u00bfqu\u00e9 es noticia en los noticieros de la televisi\u00f3n abierta de la Ciudad de Buenos Aires?\u201d. Esa fue la base de indagaci\u00f3n, en la Defensor\u00eda del P\u00fablico, sobre un corpus de 13.029 noticias emitidas por los canales Am\u00e9rica, Canal 9, Canal 13, Telef\u00e9 y la TV P\u00fablica en seis semanas de 2013; de 14.528 en el mismo per\u00edodo en 2014 y de 14.375 durante el a\u00f1o pasado.<\/p>\n<p>Bucear en ese caudal noticioso permiti\u00f3 observar que la privatizaci\u00f3n de los criterios de noticiabilidad y las jerarquizaciones period\u00edsticas en escenarios de comunicaci\u00f3n concentrada, como los que vivimos en la Argentina, determinan que el robo a una propiedad privada de zonas opulentas tiene cientos de posibilidades m\u00e1s de llegar a convertirse en noticia y ocupar un promedio de 3\u00b404\u00b4\u00b4 de duraci\u00f3n, en cualquier noticiero porte\u00f1o, de cualquier horario, que un descubrimiento cient\u00edfico argentino aplaudido por el mundo entero.<\/p>\n<p>De hecho, mientras que el t\u00f3pico \u201cpoliciales e inseguridad\u201d ocupa casi un tercio de la duraci\u00f3n de los noticieros, la \u201cciencia y la tecnolog\u00eda\u201d ara\u00f1a el 2 por ciento. En las l\u00f3gicas de producci\u00f3n mercantilistas, clasistas y machistas de la transformaci\u00f3n de un hecho en noticia, la \u201cinseguridad\u201d no es construida por la falta de acceso a los derechos humanos o la violencia institucional -aunque probablemente que el propio Estado vulnere derechos en lugar de salvaguardarlos sea de los hechos m\u00e1s inseguros-, sino el robo o asesinato callejeros.<\/p>\n<p>Y se hace en nombre de \u201clo que la gente pide\u201d, \u201clo que la gente quiere ver\u201d o \u201clo que garpa\u201d. Sin embargo, desde la perspectiva de las audiencias que se expresaron ante la Defensor\u00eda, resulta vital recibir informaci\u00f3n sobre los temas que, en l\u00edneas generales, cualquier estudiante de periodismo de primer a\u00f1o jerarquizar\u00eda en un noticiero (como docente hice m\u00faltiples veces el ejercicio, siempre con el mismo resultado).<\/p>\n<p>De las 393 personas encuestadas en el pa\u00eds por la Defensor\u00eda durante 2015, el 68 por ciento quisiera recibir m\u00e1s informaci\u00f3n sobre \u201cEducaci\u00f3n y Ciencia\u201d (en lo monitoreado ese a\u00f1o, ambos t\u00f3picos no alcanzaron el 3 por ciento de la realidad televisada); el 67 por ciento, sobre Derechos Humanos (en 2015 esas noticias no llegaron al uno por ciento, ni en cantidad ni en tiempo dedicado). El 61 por ciento de quienes fueron encuestados reclama m\u00e1s informaci\u00f3n sobre \u201cNi\u00f1ez y adolescencia\u201d, el 56 por ciento sobre \u201cG\u00e9neros y diversidad sexual\u201d, el 55 sobre \u201cMi ciudad, mi localidad\u201d y el 53 sobre \u201cSalud y discapacidad\u201d. A casi ninguno se los dan. Estos t\u00f3picos no llegaron al 4 por ciento de las noticias y ninguno alcanz\u00f3 ni el 5 por ciento del tiempo.<\/p>\n<p>El divorcio entre el caos que se construye a diario, que refleja una sociedad inviable en la que tiene m\u00e1s relevancia un robo que una noticia sobre derechos humanos, y los reclamos de las audiencias que piden m\u00e1s informaci\u00f3n socialmente relevante para tomar decisiones y se muestran inc\u00f3modas con el abordaje estereotipado, discriminatorio, carente de multiplicidad de perspectivas e h\u00edpersexualizado que desborda las pantallas, es innegable.<\/p>\n<p>La censura empresaria a la que se refiri\u00f3 Owen Fiss se hace notoria cuando se comprueba que todos los d\u00edas se silencian las problem\u00e1ticas, necesidades, reclamos y miradas de los grupos hist\u00f3ricamente vulnerados. Las luchas populares por salario justo, paritarias, despidos, acceso igualitario a la educaci\u00f3n, distribuci\u00f3n equitativa de los ingresos, salud y educaci\u00f3n p\u00fablicas son ocultadas a diario.<\/p>\n<p>Podr\u00eda decirse que \u201csi sos estudiante o docente universitario\/a y participaste de la marcha hist\u00f3rica, multitudinaria, del 12 de mayo pasado, tu marcha no fue televisada\u201d. Si fueras Hello Kitty viajando al espacio, tendr\u00edas m\u00e1s oportunidades: no es una licencia narrativa: el 5 de febrero de 2013 esa noticia ocup\u00f3 1\u00b413\u00b4\u00b4, apenas unos segundos m\u00e1s que \u201cDos tortugas no se enamoraron con la m\u00fasica de Richard Clayderman, que gan\u00f3 1\u00b410\u00b4\u00b4 en un noticiero central.<\/p>\n<p>Un relevamiento hecho por la Direcci\u00f3n de An\u00e1lisis, Investigaci\u00f3n y Monitoreo de la Defensor\u00eda del P\u00fablico comprob\u00f3 que mientras el promedio de las noticias en 2015 fue de 2\u00b416\u00b4\u00b4 (muy por debajo de las policiales que, recordemos, trepan al 3\u00b404\u00b4\u00b4), en la mayor\u00eda de los casos, la informaci\u00f3n brindada sobre la marcha universitaria del 12 de mayo pasado o no fue noticia, como ocurri\u00f3 en Am\u00e9rica Noticias 2da Edici\u00f3n; o estuvo muy por debajo del promedio de duraci\u00f3n: en Telenueve Central dur\u00f3 apenas 36 segundos, en Telenueve al Cierre 1\u00b420\u00b4\u00b4; en Telenoche 1 minuto, aunque no ranke\u00f3 en los t\u00edtulos, luego le dedicaron otro 1\u00b430\u00b4\u00b4. Y el noticiero de la TV P\u00fablica Central, aun con la obligaci\u00f3n de \u201casegurar la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n con una adecuada cobertura de los temas de inter\u00e9s nacional\u201d y \u201crespetar el pluralismo social, pol\u00edtico y cultural\u201d (art. 121 y 122 de la ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual) le brind\u00f3 escasos 2 minutos.<\/p>\n<p>De manera honrosa y excepcional, Telef\u00e9 Noticias 2da Edici\u00f3n jerarquiz\u00f3 la informaci\u00f3n en los t\u00edtulos durante m\u00e1s de 1\u00b440\u00b4\u00b4 con un m\u00f3vil y en el tercer bloque del noticiero desarroll\u00f3 un informe de 7\u00b435\u00b4\u00b4, con diversas fuentes y entrevistas.<\/p>\n<p>Cuando se pretende dejar atr\u00e1s un paradigma comunicacional en la perspectiva de los derechos humanos, para reemplazarlo por uno mercantilista, que habilita mayores posibilidades de concentraci\u00f3n comunicacional, tanto econ\u00f3mica como simb\u00f3lica; resulta imperioso volver a preguntarse \u201c\u00bfqu\u00e9 es noticia?\u201d o \u201c\u00bfqu\u00e9 deber\u00eda ser noticia en un servicio de comunicaci\u00f3n audiovisual, de inter\u00e9s p\u00fablico, donde debe exteriorizarse el derecho humano a la comunicaci\u00f3n?\u201d.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de quebrar el verticalismo enunciado como excusa por quienes producen sentido medi\u00e1tico a cada segundo y dejar de someter la informaci\u00f3n a la mercanc\u00eda del minuto a minuto, habilitando apagones informativos in\u00e9ditos, requiere de nuevos v\u00ednculos con las audiencias, apertura en la participaci\u00f3n de la construcci\u00f3n de las agendas, mayor responsabilidad social y pol\u00edticas p\u00fablicas que impulsen el fortalecimiento de todos los sectores de la comunicaci\u00f3n: escolares, universitarios, comunitarios, alternativos, populares, de pueblos originarios y comunidades campesinas, y no medidas gubernamentales que promueven un darwinismo medi\u00e1tico, en el que s\u00f3lo sobreviven los que creen que la comunicaci\u00f3n es un negocio, y no un derecho humano, y en nombre de los due\u00f1os de todas las cosas, nos dicen a diario: \u201ctu marcha no ser\u00e1 televisada\u201d<\/p>\n<p>Por\u00a0Cynthia Ottaviano *<\/p>\n<p>* Defensora del P\u00fablico de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por sencilla, la pregunta no es menos profunda, \u201c\u00bfqu\u00e9 es noticia en los noticieros de la televisi\u00f3n abierta de la Ciudad de Buenos Aires?\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49882,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-49881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49881\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49882"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}