La Justicia orden\u00f3 suspender el tarifazo del gas a un usuario, pero por los fundamentos que dio el juez en la precautelar, el fallo podr\u00eda ser extensivo a todos los afectados de Lomas de Zamora y otros cinco partidos del mismo departamento judicial.<\/p>\n
La Justicia fren\u00f3 el aumento tarifario en el servicio de gas para una usuaria de Temperley y los efectos del fallo se extender\u00edan a los municipios de Lomas de Zamora, Avellaneda, Lan\u00fas, Esteban Echeverr\u00eda, Almirante Brown y Ezeiza. El Tribunal Oral Criminal N\u00ba5 de Lomas de Zamora suspendi\u00f3 el aumento tarifario del Ministerio de Energ\u00eda y justific\u00f3 esa decisi\u00f3n al argumentar que el Gobierno nacional no realiz\u00f3 las audiencias p\u00fablicas que prev\u00e9 la ley antes de cada modificaci\u00f3n del marco tarifario, lo que \u201cafecta al derecho a la informaci\u00f3n adecuada y a la participaci\u00f3n ciudadana en los marcos regulatorios\u201d. Tambi\u00e9n dijo que el tarifazo viola los criterios de \u201crazonabilidad de los actos de gobierno\u201d.<\/p>\n
La disputa por el freno al tarifazo contin\u00faa en la Justicia, que suma varios amparos por semana a favor y en contra de la medida del Gobierno nacional. Por ejemplo, d\u00edas atr\u00e1s se conoci\u00f3 que la Justicia Federal de R\u00edo Cuarto hizo lugar a un recurso de amparo presentado por un grupo de vecinos y dict\u00f3 una medida cautelar contra el incremento en la tarifa del servicio de gas. El juez Carlos Ochoa de esa ciudad suspendi\u00f3 por seis meses el nuevo cuadro tarifario y orden\u00f3 la refacturaci\u00f3n por parte de la empresa Ecogas. En cambio, recientemente en Mor\u00f3n e Ituzaing\u00f3 la Justicia no dio lugar al pedido de una medida cautelar colectiva para suspender el tarifazo.<\/p>\n
En Temperley, el caso puntual de una usuaria motiv\u00f3 la presentaci\u00f3n judicial para solicitar el freno al tarifazo. \u201cLas autoridades dispusieron un exorbitante y disparatado aumento de la tarifa del servicio p\u00fablico de gas, dejando desamparado a nuestro representado y a la mayor parte de la poblaci\u00f3n argentina, toda vez que el pago de las nuevas tarifas es de cumplimiento imposible\u201d, dice el amparo promovido por el abogado Facundo Ferro junto a Gabriel Mariotto y el espacio Compromiso Federal. La presentaci\u00f3n hace hincapi\u00e9 en la \u201cincidencia colectiva referente a intereses individuales homog\u00e9neos\u201d, es decir, a su potencial extensi\u00f3n a todos los usuarios.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n del tribunal a cargo del juez Pedro Pianta consiste en \u201cdecretar como medida precautelar, previa sanci\u00f3n juratoria que deber\u00e1 presentarse en esta sede, la suspensi\u00f3n del aumento tarifario dispuesto en las resoluciones N\u00ba28\/2016 y 31\/2016 del Ministerio de Energ\u00eda y la resoluci\u00f3n I-3726 del Enargas\u201d. Queda pendiente la resoluci\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de fondo, sobre la cual el juez se declar\u00f3 incompetente.<\/p>\n
El abogado Facundo Ferro advierte que la resoluci\u00f3n del tribunal aplica sobre todo el departamento judicial de Lomas de Zamora (que abarca los partidos de Lomas de Zamora, Avellaneda, Lan\u00fas, Esteban Echeverr\u00eda, Almirante Brown y Ezeiza), porque en sus considerandos se resalta que la cautelar busca \u201casegurar una satisfacci\u00f3n provisoria al reclamante y a todos los consumidores y\/o usuarios y\/o beneficiarios que se ven afectados por el cuadro tarifario\u201d, a pesar de que la presentaci\u00f3n fue realizada por un caso individual.<\/p>\n
Un punto relevante es la justificaci\u00f3n que el tribunal hace sobre el otorgamiento de la medida cautelar. Advierte sobre la \u201cp\u00fablica y notoria no realizaci\u00f3n de las audiencias p\u00fablicas que prev\u00e9n los art\u00edculos 46 y 47 de la ley 24.076 para la modificaci\u00f3n del marco tarifario relacionado con el transporte y distribuci\u00f3n de gas natural\u201d, lo que supone \u201cla afectaci\u00f3n del derecho a la informaci\u00f3n adecuada y a la participaci\u00f3n ciudadana en los marcos regulatorios de los servicios p\u00fablicos\u201d. Las asociaciones de consumidores advierten desde que se conoci\u00f3 el incremento tarifario que el Gobierno viola la ley al no convocar a las audiencias. El ministro de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren, argument\u00f3 en su momento que se hab\u00eda realizado una audiencia hace diez a\u00f1os.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la resoluci\u00f3n judicial indica que el tarifazo interfiere \u201cla condici\u00f3n de razonabilidad que deben revestir todos actos de gobierno\u201d. \u201cEl fallo tiene potencialmente mucho valor, aunque hay que ver c\u00f3mo sigue su recorrido en las instancias superiores. Podr\u00eda ser un caso parecido al de La Matanza, que ya fue ratificado por la Justicia Federal\u201d, dijo a este diario Claudio Boada, director de la Uni\u00f3n de Usuarios y Consumidores.<\/p>\n
La Justicia orden\u00f3 suspender el tarifazo del gas a un usuario, pero por los fundamentos que dio el juez en la precautelar, el fallo podr\u00eda ser extensivo a todos los afectados de Lomas de Zamora y otros cinco partidos del mismo departamento judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50172,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-50171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50171\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50172"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}