El titular de la c\u00e1mara que nuclea a los centros comerciales advirti\u00f3 que uno de cada cuatro puestos de trabajo est\u00e1 en riesgo.<\/p>\n
Las consecuencias de la ley de descanso dominical contin\u00faan poni\u00e9ndose en debate desde diferentes sectores. Ahora fue el titular de la C\u00e1mara Argentina de Shopping Centers (Casc), Mario Niremberg, quien alert\u00f3 por las p\u00e9rdidas de fuentes de trabajo que puede provocar la medida. \u00abUno de cada cuatro empleos podr\u00eda perderse\u00bb, dijo el representante de la entidad y argument\u00f3 la afirmaci\u00f3n en un estudio que hab\u00edan llevado adelante cuando la aplicaci\u00f3n de la normativa tambi\u00e9n se pensaba para los centros comerciales cerrados. Sobre el impacto que el cierre de supermercados genera en las ventas de los locales de los shoppings, el dirigente indic\u00f3 que \u00abno se puede cuantificar a\u00fan, pero hay menos gente y menor movimiento\u00bb. Paralelamente, el ministro de Trabajo, Julio Genesini, ya adelant\u00f3 que la conciliaci\u00f3n obligatoria por los m\u00e1s de 120 despedidos de las principales cadenas se prorrogar\u00e1 (ver aparte).<\/p>\n
En consonancia con los argumentos empresarios, los representantes de los shoppings plantearon su posici\u00f3n respecto de la normativa que rige desde el 3 de julio pasado e hicieron hincapi\u00e9 en la p\u00e9rdida de fuentes de trabajo.<\/p>\n
\u00abUn estudio realizado previendo el impacto que la medida pod\u00eda tener en los shoppings indicaba que una de cada cuatro empleos podr\u00eda perderse\u00bb, advirti\u00f3 Niremberg y, si bien aclar\u00f3 que el relevamiento se hab\u00eda llevado adelante cuando se estudiaba la normativa tambi\u00e9n para esos centros comerciales, consider\u00f3 que \u00abel impacto claramente puede trasladarse a los supermercados\u00bb.<\/p>\n
\u00abTener abierto un d\u00eda como los domingos, de mucha concurrencia, se traduce en la necesidad de contar con personal para cubrir esas jornadas y que luego por motivos de descanso, ese personal tome franco en un d\u00eda h\u00e1bil subsiguiente de menor afluencia de p\u00fablico, pero si esa cadena se corta y, sobre eso se bas\u00f3 el estudio, se ponen en riesgo esos puestos de trabajo\u00bb, detall\u00f3 el representante de la Casc.<\/p>\n
Atracci\u00f3n. Si bien la c\u00e1mara incluye los shoppings de diferentes puntos del pa\u00eds, Niremberg se refiri\u00f3 puntualmente a la situaci\u00f3n de Rosario y consider\u00f3 que \u00aben una ciudad que busca tener una clara pol\u00edtica de atracci\u00f3n de turistas tanto de Capital Federal y Buenos Aires como de la zona, familias que concurren a Rosario y all\u00ed aprovechan para hacer sus compras del mes, un cierre de estas caracter\u00edsticas claramente termina restando afluencia de p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n
Incluso en el caso de los centros comerciales rosarinos, donde en ambos casos hay supermercados \u2014la cadena Coto en el Alto Rosario y Jumbo en Portal Rosario\u2014, explic\u00f3 que \u00abse trata de lo que se llama tiendas anclas, es decir que atraen clientes a los shoppings, por lo cual el hecho de que cierren tambi\u00e9n impacta en el resto de los locales de los paseos\u00bb.<\/p>\n
Aunque admiti\u00f3 que la discusi\u00f3n sobre la aplicaci\u00f3n de la normativa se produce \u00aben medio de una etapa de reducci\u00f3n y ca\u00edda generalizada del consumo\u00bb, resalt\u00f3 que \u00abahora viene la \u00e9poca de las vacaciones de invierno y eso podr\u00eda ayudar a un repunte\u00bb.<\/p>\n
Sobre los efectos que el cierre de los s\u00faper puede haber tenido sobre los shoppings, consider\u00f3 que \u00abno se pueden cuantificar a\u00fan, sobre todo porque ha sido un slo domingo\u00bb, pero afirm\u00f3 que \u00abla menor afluencia del p\u00fablico es tanto en el s\u00faper como en el resto de los locales\u00bb.<\/p>\n
El titular de la c\u00e1mara que nuclea a los centros comerciales advirti\u00f3 que uno de cada cuatro puestos de trabajo est\u00e1 en riesgo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10],"class_list":["post-50813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50814"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}