Las estad\u00edsticas oficiales respecto de la evoluci\u00f3n del empleo favorecieron a Tucum\u00e1n en el comportamiento del primer trimestre. Fue la quinta jurisdicci\u00f3n de la Argentina con mayor variaci\u00f3n positiva en la generaci\u00f3n de puestos y encabez\u00f3 la tabla en el NOA (mejor\u00f3 un 2,6% interanual, duplicando la media nacional), donde la situaci\u00f3n fue dispar: en Santiago del Estero, la evoluci\u00f3n interanual de los puestos laborales privados registrados ha sido leve (0,6%), mientras que el resto de los distritos mostraron signos negativos, con distinta intensidad. As\u00ed, por ejemplo, en Salta la ca\u00edda fue del 1,5% interanual; en Jujuy fue del 2,8%, mientras que m\u00e1s alta fue la tasa de p\u00e9rdida de puestos en Catamarca, con un 6,1% interanual, de acuerdo con los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec).<\/p>\n
Seg\u00fan el organismo, el sector privado formal argentino registr\u00f3 un aumento de 25.299 puestos de trabajo en el primer trimestre de este a\u00f1o, con relaci\u00f3n al cierre de 2015. Si se compara con el mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado la actividad privada incremento en 75.209 los empleos formales, se\u00f1ala un cable de la agencia DyN. El organismo precis\u00f3 que los puestos de trabajo inscriptos son 6.550.964 entre enero y marzo, contra 6.525.665 del final de 2015 y 6.475.755 del primer trimestre de ese a\u00f1o.<\/p>\n
Las cifras fueron elaboradas con datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y cabe remarcar que no incluye la situaci\u00f3n en el sector p\u00fablico.<\/p>\n
Este aumento del empleo se produjo en un contexto de desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica y como contrapartida no se puede presentar como una baja de la desocupaci\u00f3n ya que el informe no precisa los porcentajes de la poblaci\u00f3n activa y en b\u00fasqueda de trabajo.<\/p>\n
Seg\u00fan el director del Centro de Estudios Econ\u00f3micos del NOA (Cesnoa), Daniel Abad, la evoluci\u00f3n del empleo en Tucum\u00e1n, tomando en cuenta los datos del Indec, permiten pensar que hay una generaci\u00f3n no estacional de empleos. Pero, a la vez, aclara que, al observar que los salarios regionales privados formales siguen siendo bajos, \u201cser\u00e1 muy largo el camino de la recuperaci\u00f3n del salario comparado con otras regiones, porque el NOA tiene sueldos bajos\u201d. \u201cNo necesariamente cuando sube el empleo, el salario acompa\u00f1e, porque la creaci\u00f3n de puestos son -en muchas ocasiones- precarios o temporales; adem\u00e1s, la desocupaci\u00f3n favorece el pago de salarios bajos\u201d, sintetiz\u00f3 Abad.<\/p>\n
Seg\u00fan el consultor, esta situaci\u00f3n se sostendr\u00e1 hasta tanto se recuperen las econom\u00edas regionales. \u201cY eso depender\u00e1 de las inversiones, ya que el gobierno nacional apuesta a eso, v\u00eda blanqueo de capitales, y a la obra p\u00fablica del a\u00f1o que viene, que es electoral\u201d, acota.<\/p>\n
En tanto, el director de NOAnomics, F\u00e9lix Piacentini, indica a DINERO que las disparidades entre distritos del norte se explica por las diferencias de estructura productiva de cada una de las provincias. \u201cEn Salta, en muchos casos, no se pudo aprovechar la expectativa del nuevo gobierno en el agro; varios productores quedaron fundidos de la campa\u00f1a anterior o sin posibilidad de financiar la nueva y eso implic\u00f3 menos empleos\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
Seg\u00fan el economista, quiz\u00e1s en Tucum\u00e1n el empleo sube porque tiene una econom\u00eda m\u00e1s diversificada, no dependiendo tanto de cultivos extensivos. \u201cA su vez, Catamarca padece los efectos de una minor\u00eda que no repunta y, por lo tanto, no genera nuevos puestos\u201d. A su criterio, el campo del NOA puede cambiar la situaci\u00f3n porque hubo mejora en los precios de los granos y la campa\u00f1a, adem\u00e1s, fue bastante buena.<\/p>\n
Las estad\u00edsticas oficiales respecto de la evoluci\u00f3n del empleo favorecieron a Tucum\u00e1n en el comportamiento del primer trimestre. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50970,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[33],"class_list":["post-50969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-tucuman"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50969\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50970"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}