La Mesa Provincia-Municipios abord\u00f3 el planteo por los 1.620 millones de pesos reclamados por Mestre y el resto de opositores. El Gobierno dijo que contestar\u00e1 de manera administrativa, pero no aclar\u00f3 cu\u00e1ndo.<\/p>\n
La puja entre la Provincia y los municipios de la oposici\u00f3n \u2013con el capitalino a la cabeza\u2013, derivada tras la presentaci\u00f3n del reclamo de intendentes por algo m\u00e1s de 1.620 millones de pesos que aseguran que el Gobierno no coparticipa, promete nuevos cruces.<\/p>\n
Es que ayer, en el tramo final de las tres horas que insumi\u00f3 la reuni\u00f3n de la Mesa-Provincia Municipios, el principal punto de discusi\u00f3n del d\u00eda qued\u00f3 atado a los avatares de los tiempos administrativos del Estado.<\/p>\n
\u201cVamos a contestar administrativamente a cada uno de los puntos del planteo hecho por Cambiemos porque es lo que corresponde\u201d, coment\u00f3 una fuente del Centro C\u00edvico, al tanto de lo discutido en la Sala de Ministros de la Casa de Gobierno.<\/p>\n
La referencia alude a la presentaci\u00f3n formal realizada la semana pasada por la Mesa de Cambiemos, que cont\u00f3 con el asesoramiento de dos letrados y que, entienden en la administraci\u00f3n de Juan Schiaretti, podr\u00eda terminar en un planteo ante la Justicia si no se arriba a alg\u00fan tipo de consenso.<\/p>\n
Para el Gobierno, la v\u00eda administrativa elegida por los opositores es \u201cintempestiva\u201d y \u201cfuera de lugar\u201d, si se tienen en cuenta \u201clos antecedentes de di\u00e1logo de la Mesa Provincia-Municipios\u201d. \u201cQue digan que la Mesa se ten\u00eda que reunir en 72 horas es una clara intimidaci\u00f3n\u201d, se quejaron desde un despacho oficial.<\/p>\n
En cambio, desde el entorno del intendente Ram\u00f3n Mestre \u2013quien casi no tuvo participaci\u00f3n en la reuni\u00f3n\u2013 defendieron el planteo con el \u201cconvencimiento\u201d de que \u201ces leg\u00edtimo reclamar por el dinero que les corresponde a los gobiernos locales\u201d.<\/p>\n
Pese a los escarceos, tanto voceros del Centro C\u00edvico como de la intendencia capitalina coincidieron en afirmar que el di\u00e1logo y el \u00e1mbito de discusi\u00f3n permanecen abiertos.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo conocer este diario, el Gobierno ya remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda de Estado el reclamo de Cambiemos. La pr\u00f3xima instancia ser\u00e1 su pase por el Ministerio de Finanzas y de all\u00ed a la Caja de Jubilaciones. Una vez recolectada toda la informaci\u00f3n, la Provincia contestar\u00e1 cada uno de los puntos se\u00f1alados en el documento confeccionado por Cambiemos.<\/p>\n
\u201cClaramente esta es una presentaci\u00f3n para agotar la v\u00eda administrativa y quedar habilitados para ir a la Justicia\u201d, explic\u00f3 un ministro del gabinete.<\/p>\n
En la Provincia aseguran que la presentaci\u00f3n responde a una jugada pol\u00edtica de Mestre y se\u00f1alan que no todos los intendentes est\u00e1n de acuerdo con el planteo.<\/p>\n
Del otro lado, dicen que hay municipios dominados por Uni\u00f3n por C\u00f3rdoba que, por lo bajo, reniegan de los fondos que no les son girados por su propio gobierno.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la discusi\u00f3n de fondo, la Mesa firm\u00f3 acuerdos de salud en el marco del Fofindes: se rubric\u00f3 un convenio con el Apross para la atenci\u00f3n de beneficiarios a trav\u00e9s de cl\u00ednica privadas locales.<\/p>\n
Por \u00faltimo, qued\u00f3 a disposici\u00f3n de los intendentes adherir a un plan de mantenimiento de m\u00f3viles policiales y comisar\u00edas.<\/p>\n
La Mesa Provincia-Municipios abord\u00f3 el planteo por los 1.620 millones de pesos reclamados por Mestre y el resto de opositores. El Gobierno dijo que contestar\u00e1 de manera administrativa, pero no aclar\u00f3 cu\u00e1ndo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3],"class_list":["post-52296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52296\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52297"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}