Un informe oficial muestra una baja de 3,7% en el empleo privado registrado de la provincia entre junio de 2016 e igual mes de 2015. A nivel pa\u00eds, la ca\u00edda fue de 1,4%.<\/p>\n
La recesi\u00f3n econ\u00f3mica provoc\u00f3 la p\u00e9rdida de 9.153 puestos de trabajo en Mendoza entre junio de 2015 y junio de este a\u00f1o. As\u00ed lo revel\u00f3 un informe elaborado por el propio Ministerio de Trabajo de la Naci\u00f3n en base a datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).<\/p>\n
El estudio indica que en el sexto mes este a\u00f1o hab\u00edan 235.369 trabajadores privados registrados en la provincia, mientras que doce meses atr\u00e1s el mercado laboral mendocino alcanzaba los 244.522 empleados.<\/p>\n
Esa diferencia representa una ca\u00edda del 3,74% y ubica a Mendoza en el lote de las ocho provincias a las que peor les fue. Catamarca, La Rioja, Tierra del Fuego, San Luis, Santa Cruz, San Juan y Chubut sufrieron bajas porcentuales m\u00e1s grandes en su mercado laboral durante ese per\u00edodo. El resto de las provincias tambi\u00e9n cayeron, pero en menor magnitud.<\/p>\n
A nivel pa\u00eds, hubo una contracci\u00f3n del 1,4%, lo que representa la p\u00e9rdida de 84.995 puestos de trabajo (hab\u00edan 6.212.959 trabajadores en junio de 2015 y 6.127.964 en junio de 2016).<\/p>\n
Baja actividad econ\u00f3mica<\/p>\n
Economistas consultados por Los Andes coincidieron en que la p\u00e9rdida de m\u00e1s de 9.000 puestos de trabajo es consecuencia directa de la ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica en Mendoza y del estado recesivo general que atraviesa el pa\u00eds.
\nPablo Salvador, de Fundaci\u00f3n Ideal, opin\u00f3 que el resultado del mercado laboral mendocino era \u201cesperable\u201d en el contexto econ\u00f3mico actual. \u201cEra sabido que el paquete de medidas aplicadas por el Gobierno Nacional traer\u00eda consecuencias negativas sobre el nivel de actividad y por consecuencia sobre el nivel de empleo\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Lejos de minimizar la contracci\u00f3n del mercado laboral, el experto destac\u00f3 que \u201cpensar en una baja del 3,74% puede ser enga\u00f1oso, porque ese peque\u00f1o porcentaje representa a 9.153 personas que perdieron su ingreso mensual\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Sebasti\u00e1n Laza relacion\u00f3 los despidos con las medidas macroecon\u00f3micas tomadas por el Gobierno en la primera parte del a\u00f1o.<\/p>\n
\u201cEl segundo trimestre del a\u00f1o fue el per\u00edodo en el que m\u00e1s se sinti\u00f3 el golpe del ajuste realizado por el Estado. Se resinti\u00f3 el consumo, cay\u00f3 el turismo y baj\u00f3 el nivel de actividad en general. En consecuencia, miles de personas perdieron su empleo\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n
Similar fue el an\u00e1lisis de Jorge Day, economista del Ieral (Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea), quien destac\u00f3 que \u201cla ca\u00edda del nivel de empleo (3,7%) acompa\u00f1a el ritmo de ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica de Mendoza\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan explic\u00f3 Day, la provincia necesita crear m\u00e1s de 8.000 puestos de trabajo por a\u00f1o para lograr un crecimiento real en el mercado laboral. \u201cNo solo debe generar trabajo para quienes est\u00e1n desempleados, sino tambi\u00e9n para quienes ingresan al mercado laboral\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
\u201cPor eso, un saldo negativo de 9.153 puestos de trabajo, significa para Mendoza un problema real muy grande. No se est\u00e1 creando empleo y se est\u00e1n destruyendo puestos de trabajo\u201d, lament\u00f3 Day.<\/p>\n
Los sectores complicados<\/p>\n
La recesi\u00f3n es un problema com\u00fan para cualquier actividad econ\u00f3mica, pero en algunos casos el impacto sobre el nivel de empleo es mayor que en otros.<\/p>\n
Los tres economistas coincidieron en que la construcci\u00f3n, el turismo, el comercio y la agroindustria, son los rubros que m\u00e1s p\u00e9rdida de puestos de trabajo sufren en \u00e9pocas recesivas y \u00e9sta no ser\u00eda la excepci\u00f3n.<\/p>\n
Un informe del Instituto de Estad\u00edstica y Registro de la Industria de la Construcci\u00f3n (Ieric) revel\u00f3 que Mendoza perdi\u00f3 2.675 puestos de trabajo en el sector de la construcci\u00f3n entre junio de 2015 e igual mes del 2016, lo que explica casi la tercera parte de los empleos perdidos en ese per\u00edodo.<\/p>\n
No hay estad\u00edsticas oficiales del \u00e1rea laboral pertenecientes a los otros rubros mencionados, pero otros otros datos oficiales publicados sobre esos sectores dejan en evidencia el momento complicado que atraviesan.<\/p>\n
El comercio minorista, por ejemplo, cay\u00f3 7,82% en los primeros siete meses del a\u00f1o en comparaci\u00f3n con igual per\u00edodo del a\u00f1o pasado (estad\u00edsticas de la F\u00c9MUR) y las reservas hoteleras en toda la regi\u00f3n cuyana cayeron 26,8% durante el primer semestre (datos del Ministerio de Turismo y el Instituto Nacional de Estad\u00edsticas y Censos (Indec).<\/p>\n
El informe de mercado laboral del Ministerio de Trabajo de la Naci\u00f3n no muestra por rubro, cu\u00e1ntos puestos se perdieron en Mendoza, pero s\u00ed en el pa\u00eds.<\/p>\n
En el total nacional, aparecen entre los sectores m\u00e1s afectados en materia laboral la construcci\u00f3n (ca\u00edda del 13,2% en la cantidad de personal privado registrado), la explotaci\u00f3n de minas y canteras (-6,2%), la pesca (-5,1%), la industria manufacturera (-2,6%) y la agricultura (-2,2%).<\/p>\n
El comercio no aparece con saldo negativo, pero los propios comerciantes mendocinos han reconocido las dificultades para mantener sus plantas laborales.<\/p>\n
Un informe oficial muestra una baja de 3,7% en el empleo privado registrado de la provincia entre junio de 2016 e igual mes de 2015. A nivel pa\u00eds, la ca\u00edda fue de 1,4%.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53078,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[31],"class_list":["post-53077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53078"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}