Las recientes expresiones del presidente Macri y sus ministros apuntan a la supuesta necesidad, primero, de reducir el costo laboral, y segundo, de flexibilizar el mercado de trabajo \u201cequilibrando\u201d la justicia laboral a favor de los empresarios.<\/p>\n
Expresiones clasistas<\/strong><\/p>\n Por Luis Federico Pad\u00edn *<\/p>\n Una vez m\u00e1s el poder econ\u00f3mico ha puesto su mirada voraz sobre los trabajadores. La oportunidad no puede ser m\u00e1s propicia. La muchachada de modales pulidos y universidad coqueta, que forj\u00f3 su camino (y visi\u00f3n del mundo) en las grandes compa\u00f1\u00edas que operan a escala planetaria, dirige hoy los destinos de la patria. La pobreza argumental con la que el primer mandatario ha encarado la tem\u00e1tica, atribuyendo a los trabajadores una propensi\u00f3n al incumplimiento de deberes contractuales, y reclamando a la Justicia Nacional del Trabajo equilibrar decisiones que en su criterio afectan en demas\u00eda los intereses de los patrones, ha sido prolijamente encauzada por un editorial del diario La Naci\u00f3n del d\u00eda 26 de julio de 2016, que dota de un marco te\u00f3rico al anhelo de la m\u00e1xima autoridad pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n En efecto, mientras las expresiones clasistas de Macri dejan al descubierto el preocupante desconocimiento presidencial de la matriz tuitiva que, por imperativo constitucional, informa al derecho laboral y gu\u00eda la actuaci\u00f3n de los tribunales especializados en la materia, el editorial de la tradicional tribuna de doctrina de los sectores dominantes, bien podr\u00eda constituir las l\u00edneas directrices de un programa integral de precarizaci\u00f3n de las relaciones del trabajo.<\/p>\n Los argumentos, hoy como ayer, machacan sobre la responsabilidad que cabr\u00eda a los trabajadores de la Argentina y a un plexo jur\u00eddico laboral tildado de excesivamente garantista, tanto en lo que ata\u00f1e al desaliento de las inversiones por venir, como a la falta de est\u00edmulo para la creaci\u00f3n de empleo. Sin embargo, el rotundo fracaso de las pol\u00edticas alumbradas en la d\u00e9cada del \u201890, y el inevitable contraste con las medidas econ\u00f3micas antag\u00f3nicas, de corte heterodoxo, implementadas en el per\u00edodo 2003-2015, echan por tierra el discurso vetusto esgrimido como verdad rebelada por la actual administraci\u00f3n: no existe correlato entre la creaci\u00f3n de empleo y la ileg\u00edtima conculcaci\u00f3n de los derechos de los trabajadores.<\/p>\n La estrategia patronal\/gubernamental, en gestaci\u00f3n, a m\u00e1s de perseguir el cercenamiento de los derechos laborales, en su faz individual y colectiva, centra su ataque en el terreno judicial, mediante la descalificaci\u00f3n del accionar de la justicia del trabajo y los abogados de los trabajadores, embistiendo as\u00ed contra el \u00faltimo recurso con que cuenta un dependiente que ha visto vulnerados sus derechos por un obrar empresarial il\u00edcito.<\/p>\n En esta senda, y con el auxilio de referentes pol\u00edticos que act\u00faan como oposici\u00f3n edulcorada, sat\u00e9lite a los intereses del partido gobernante, se busca instalar en el imaginario social la falsa creencia de la existencia de una lucrativa actividad, denominada pomposamente industria del juicio, donde trabajadores, sindicatos, abogados laboralistas y magistrados del fuero obrero vendr\u00edan a conformar una cofrad\u00eda destinada a defraudar empleadores, ocultando el hecho evidente que toda condena en los estrados judiciales tiene como antecedente un severo incumplimiento patronal, acreditado en el discurrir de la causa.<\/p>\n En esta coyuntura compleja, y ante el peligro cierto e inminente de una re-estructuraci\u00f3n del modelo de relaciones laborales en perjuicio del sector asalariado, se presenta insoslayable que los distintos actores sociales con incidencia en el mundo del trabajo, delimiten un plan de acci\u00f3n coordinado, teniente a resistir el nuevo embate orquestado por los sectores concentrados del poder econ\u00f3mico, que una vez m\u00e1s buscan la maximizaci\u00f3n de la tasa de ganancia a expensas del sacrificio de los sectores populares.<\/p>\n * Abogado de Trabajadores, miembro de la Corriente de Abogados Laboralistas 7 de Julio.<\/p>\n P\u00e9rdida de derechos<\/strong><\/p>\n Por Mat\u00edas Maito *<\/p>\n En las \u00faltimas semanas el Gobierno retom\u00f3 el discurso sobre la necesidad de relajar el andamiaje jur\u00eddico institucional que protege a los trabajadores. Este entramado se manifiesta a trav\u00e9s de una legislaci\u00f3n espec\u00edfica y la presencia de sindicatos que, con mayor o menor intensidad, velan por los derechos y la seguridad de los trabajadores. Esto no es algo reciente. Es un avance de la sociedad en el marco del modo de producci\u00f3n capitalista que se instaura en casi todo el mundo despu\u00e9s de la crisis del \u00b430 y la segunda guerra mundial. En sus fundamentos se reconoce la obvia asimetr\u00eda de poder entre capital y trabajo en las relaciones de producci\u00f3n.<\/p>\n Las expresiones del presidente y sus ministros apuntan a la supuesta necesidad, primero, de reducir a trav\u00e9s de distintos mecanismos el costo laboral; y segundo, de flexibilizar el mercado de trabajo \u201cequilibrando\u201d la justicia laboral a favor de los empresarios. A estas expresiones se suman en t\u00e1ndem distintas notas editoriales del diario La Naci\u00f3n, que traducen en pol\u00edticas concretas la forma de lograr la precarizaci\u00f3n de las condiciones laborales. Estas medidas se instauran en un contexto econ\u00f3mico que genera preocupaci\u00f3n para los sectores populares, por la destrucci\u00f3n de puestos de trabajo (formales e informales) y la fuerte ca\u00edda experimentada por el salario real a lo largo del presente a\u00f1o (-11 por ciento).<\/p>\n Las propuestas del Gobierno no son originales. Conforman el n\u00facleo de las demandas laborales de los grupos econ\u00f3micos en todas las regiones y pa\u00edses del mundo, pero encuentran particular receptividad cuando quienes ejercen la administraci\u00f3n del Estado siguen objetivos neoliberales. Se pueden encontrar innumerables experiencias de estas pol\u00edticas conservadoras, tanto a nivel nacional como internacional. Todas, sin excepci\u00f3n, demuestran abiertamente que estas pr\u00e1cticas no resuelven la falta de empleo ni mejoran su calidad; y tampoco incrementan los ingresos de los trabajadores. Por el contrario, s\u00f3lo generan m\u00e1s desocupaci\u00f3n, debilitamiento sindical y exclusi\u00f3n.<\/p>\n En Argentina, las pol\u00edticas implementadas en los \u00b490 nunca dieron los resultados prometidos. A modo de ejemplo, la tasa de desempleo abierto en los principales aglomerados urbanos se increment\u00f3 de 6 a 18 por ciento entre 1991 y 1995. La tasa de empleo no registrado creci\u00f3 siempre durante esa d\u00e9cada. La negociaci\u00f3n colectiva s\u00f3lo se mantuvo activa en convenios de empresa, movilizada en gran parte por los sindicatos de sectores privatizados. La negociaci\u00f3n sectorial tendi\u00f3 a desaparecer. La gran mayor\u00eda de los asalariados no tuvo ning\u00fan tipo de mejora salarial a trav\u00e9s de acuerdos paritarios.<\/p>\n En las experiencias internacionales, Espa\u00f1a configura un paradigma relevante para su an\u00e1lisis. En el contexto de la Uni\u00f3n Europea, es el pa\u00eds con mayor incidencia de la temporalidad en la contrataci\u00f3n (un tercio de los asalariados). Por otro lado, su modelo sirvi\u00f3 como base para la instauraci\u00f3n de las modalidades flexibles en nuestro pa\u00eds. La extensi\u00f3n de este tipo de contrataciones se combina en los \u00faltimos 25 a\u00f1os con el mayor desempleo registrado en la regi\u00f3n.<\/p>\n El Informe Mundial sobre Salarios 2014\/2015, de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT), documenta la reducci\u00f3n mundial de la participaci\u00f3n de las rentas del trabajo en el ingreso nacional desde los \u00b480. En Italia se implementaron estas reformas del mercado de trabajo durante la d\u00e9cada del \u00b490, modificando el sistema de negociaci\u00f3n salarial para bajar los incrementos pactados.<\/p>\n Otro elemento que conforma el paquete de reformas propuesto por la elite dirigente de los gobiernos neoliberales lo constituye la descentralizaci\u00f3n y el debilitamiento de la negociaci\u00f3n colectiva. El caso chileno, muchas veces impuesto como modelo de desarrollo a seguir, demuestra los efectos nocivos de debilitar los mecanismos colectivos. En ese pa\u00eds la proporci\u00f3n de trabajadores comprendidos en convenio colectivo represent\u00f3 como m\u00e1ximo el 12 por ciento en 1992, y en la actualidad no supera al 10 por ciento de los asalariados. Como queda demostrado, estos caminos s\u00f3lo conducen a una p\u00e9rdida de derechos de los trabajadores. \u00bfRetomar\u00e1 nuestro pa\u00eds esa direcci\u00f3n?<\/p>\n * Integrante del equipo del CETyD-Unsam.<\/p>\n Las recientes expresiones del presidente Macri y sus ministros apuntan a la supuesta necesidad, primero, de reducir el costo laboral, y segundo, de flexibilizar el mercado de trabajo \u201cequilibrando\u201d la justicia laboral a favor de los empresarios.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53367,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-53366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53366\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53367"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"