En el encuentro, el intendente Piaggio plante\u00f3 la posici\u00f3n del gobierno municipal respecto a dos tem\u00e1ticas: monitoreo sobre la planta de UPM ex Botnia, y sobre la instalaci\u00f3n de una nueva planta productora de celulosa en el pa\u00eds vecino.<\/p>\n
En la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles, el intendente Dr. Esteban Mart\u00edn Piaggio mantuvo una reuni\u00f3n en el ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Naci\u00f3n donde plante\u00f3 la posici\u00f3n del Estado municipal respecto al monitoreo de la planta de UPM ex Botnia.<\/p>\n
De la reuni\u00f3n participaron la subsecretaria de Asuntos de Am\u00e9rica Latina y Caribe, embajadora Dra. Noem\u00ed G\u00f3mez, el presidente de la delegaci\u00f3n argentina ante la Comisi\u00f3n Administradora del r\u00edo Uruguay, Dr. H\u00e9ctor Vaz\u00f3n, y el vicepresidente de la delegaci\u00f3n argentina de la CARU, embajador Eduardo Villalba.<\/p>\n
\u00abCon la certeza de que mantendremos en alto las banderas de un ambiente sano por la salud de nuestros hijos, en la reuni\u00f3n de Canciller\u00eda dejamos en claro que desde nuestro gobierno proponemos que se lleve adelante un monitoreo integral a la planta de UPM ex Botnia que se haga de manera estricta; y nos oponemos a la instalaci\u00f3n de una nueva planta en Uruguay, que genere nueva contaminaci\u00f3n en nuestro r\u00edo\u00bb explic\u00f3 Piaggio.<\/p>\n
\u00abDesde el gobierno municipal, junto a la Asamblea Ciudadana Ambiental tambi\u00e9n esperamos y exigimos el total acatamiento del fallo de la Corte de La Haya, solicitando a la Canciller\u00eda Argentina garantizar su cumplimiento. Seguiremos d\u00eda a d\u00eda levantando las banderas de un ambiente sano para que nuestros hijos y las generaciones futuras puedan tener una mejor calidad de vida\u00bb remarca la nota entregada a la canciller Malcorra.<\/p>\n
Respecto al monitoreo a la planta de UPM, la Municipalidad sostiene que \u00abluego de examinar exhaustivamente y en profundidad la propuesta concluimos en que s\u00f3lo ser\u00e1 \u00fatil a los fines de la lucha de la comunidad de Gualeguaych\u00fa para erradicar la pastera, el Monitoreo de la planta de UPM\/Botnia por parte del Comit\u00e9 Cient\u00edfico binacional de la CARU creado en 2010, dentro de la planta, cuantas veces se requiera y sin aviso previo tal como lo exige en su fallo la Corte Internacional de La Haya\u00bb.<\/p>\n
\u00abHemos evaluado el plan de monitoreo general del r\u00edo Uruguay y consideramos que es importante avanzar en el mismo, porque no se condice con el avance que los gualeguaychuenses esperamos de un estricto monitoreo a la planta de UPM ex Botnia\u00bb explic\u00f3 el intendente Piaggio y remarc\u00f3: \u00abQueremos que se avance en un plan de monitoreo que nunca pudo darse en estos cinco a\u00f1os por la oposici\u00f3n de la delegaci\u00f3n uruguaya de la CARU\u00bb.<\/p>\n
Sobre la instalaci\u00f3n de una nueva planta productora de pasta celulosa en el r\u00edo Negro, con desembocadura en el r\u00edo Uruguay, la Municipalidad plante\u00f3 que \u00abcon esta decisi\u00f3n, el gobierno uruguayo incumple una vez m\u00e1s el fallo de la Corte Internacional de La Haya, que estableci\u00f3 que el conflicto no debe agravarse, recomendando no volver a actuar de mala fe, as\u00ed como fue dispuesta la vigilancia integral y continua del funcionamiento de la planta de UPM\/Botnia y medici\u00f3n de su impacto en el r\u00edo Uruguay, lo que a\u00fan no fue cumplido\u00bb y que \u00abde acuerdo a lo expresa el \u00abEstatuto del R\u00edo Uruguay en sus art\u00edculos 7\u00b0 al 13, el emprendimiento industrial, debe ser sometido para su an\u00e1lisis en la Comisi\u00f3n Administradora del R\u00edo Uruguay, quien es adem\u00e1s quien determina si la obra es capaz de modificar la calidad de las aguas del R\u00edo Uruguay, por ser el R\u00edo Negro afluente del mismo. (30 d\u00edas para su an\u00e1lisis) Si la CARU no llegara a un acuerdo por parte de las Delegaciones, es Argentina quien debe pedir informaci\u00f3n adicional o las que crea conveniente para determinar el impacto de la misma. (180 d\u00edas para su an\u00e1lisis)\u00bb. Al respecto, Piaggio plantea: \u00abEl actual Presidente de la delegaci\u00f3n Argentina ante la CARU, comunic\u00f3 que si Uruguay presenta la obra en la CARU, ser\u00e1 analizada. Esto es una posici\u00f3n incorrecta, es Argentina quien debe pedir informaci\u00f3n. Uruguay nunca presentar\u00e1 el proyecto tal como lo hizo con ENCE Y BOTNIA\u00bb.<\/p>\n
\u00abDesde nuestra competencia y nuestro rol de funcionarios comprometidos con esta problem\u00e1tica, nos situamos en la b\u00fasqueda incesante de frenar cualquier avance de contaminaci\u00f3n ambiental y todo aquello que implique un peligro o amenaza para nuestra comunidad y sus alrededores\u00bb remarca el Presidente Municipal, que destaca: \u00abEs por eso que solicitamos al gobierno Nacional instrumentar las acciones necesarias a trav\u00e9s de la Canciller\u00eda, para repudiar esta decisi\u00f3n del gobierno uruguayo, y que desde los distintos estamentos del estado nacional se lleven adelante todas las medidas necesarias que eviten la instalaci\u00f3n de esta nueva planta\u00bb.<\/p>\n
En el encuentro, el intendente Piaggio plante\u00f3 la posici\u00f3n del gobierno municipal respecto a dos tem\u00e1ticas: monitoreo sobre la planta de UPM ex Botnia, y sobre la instalaci\u00f3n de una nueva planta productora de celulosa en el pa\u00eds vecino.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53585,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17],"class_list":["post-53584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-entre-rios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53585"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}