Se discute esta semana en el Congreso e implica una reducci\u00f3n del 30%. La comunidad cient\u00edfica est\u00e1 en alerta.<\/p>\n
Dami\u00e1n Bikiel, investigador especializado en qu\u00edmica ambiental, y su mujer, Cynthia, ec\u00f3loga, regresaron al pa\u00eds en marzo con un bebe de cuatro meses despu\u00e9s de estad\u00edas en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y en Harvard.<\/p>\n
Pero ahora est\u00e1n inquietos. El recorte de m\u00e1s de 30% en el proyecto de presupuesto para la ciencia que esta semana empieza a discutirse en el Congreso les hace entrever un futuro problem\u00e1tico. Por primera vez desde la creaci\u00f3n del Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n Productiva, su partida se reduce en t\u00e9rminos absolutos en casi 1000 millones de pesos, y las combinadas para el ministerio, la Conae y la Agencia de Promoci\u00f3n Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica (Anpcyt) pasan de representar el 0,7% del PBI al 0,59%.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de su posici\u00f3n ideol\u00f3gica o pol\u00edtica, todo el espectro de la comunidad cient\u00edfica est\u00e1 en alerta.<\/p>\n
El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA elev\u00f3 un petitorio a ambas c\u00e1maras, titulado ‘Defendamos la ciencia argentina’, que ayer sumaba casi 28.000 adhesiones. En el documento, solicitan ‘la modificaci\u00f3n del proyecto de ley para garantizar la continuidad de los programas, el funcionamiento de los centros de investigaci\u00f3n y la recomposici\u00f3n de los salarios de investigadores, becarios y personal de apoyo’.<\/p>\n
‘Si todo es m\u00e1s caro, pero el presupuesto se reduce, hay algo que no est\u00e1 funcionando bien’, resume con sencillez Bikiel.<\/p>\n
‘Esto es as\u00ed, los n\u00fameros fueron analizados por gente que sabe sacar cuentas -dijo el ministro Lino Bara\u00f1ao-. Me parece un hecho positivo que por primera vez se analice minuciosamente el presupuesto nacional y el de ciencia en particular. Pero del presupuesto formal a lo que finalmente ocurre hay una distancia. Estamos preocupados, pero no angustiados.’<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles pasado, Luis Baraldo, vicedecano de Exactas\/UBA, y otros directivos de la facultad, el grupo Ciencia y T\u00e9cnica Argentinas (CyTA) y Cient\u00edficos Autoconvocados dieron una conferencia de prensa en el Sal\u00f3n Illia del Congreso para alertar sobre este problema. ‘Estamos hablando con legisladores de todos los bloques -destaca Baraldo-. Lo que pedimos es que nuestra \u00e1rea siga teniendo el mismo peso que ten\u00eda: el 0,7% del PBI.’<\/p>\n
Tambi\u00e9n el Encuentro Permanente de Asociaciones Cient\u00edficas (EPAC), una sociedad civil que agrupa a alrededor de 40 sociedades con miembros de todas las posturas pol\u00edticas, present\u00f3 una nota al ministro Bara\u00f1ao para expresar su preocupaci\u00f3n.<\/p>\n
‘En este momento, el presupuesto operativo est\u00e1 concentrado casi exclusivamente en salarios -explica la f\u00edsica Susana Hern\u00e1ndez, profesora em\u00e9rita de la UBA, vicepresidenta de la Asociaci\u00f3n Argentina para el Progreso de la Ciencia (AAPC) y coordinadora del EPAC-. Somos conscientes de que hay reducci\u00f3n presupuestaria en todos los ministerios, pero esto va en contra de las promesas de campa\u00f1a: elevar la inversi\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda al 1,5% del PBI.’<\/p>\n
La primera voz de alarma vino de un riguroso an\u00e1lisis de la evoluci\u00f3n del presupuesto para el Mincyt, el Conicet y la Conea entre 2009 y 2016 realizado sobre datos p\u00fablicos por el nanotecn\u00f3logo Fernando Stefani (puede consultarse en Internet). El estudio revela la reducci\u00f3n, en el valor real y en fracci\u00f3n del gasto total. ‘Esto contradice los considerandos del proyecto de ley, que destacan la importancia estrat\u00e9gica de la ciencia y la tecnolog\u00eda -subraya Stefani-. Es cierto que todos los a\u00f1os los presupuestos se corrigieron durante la ejecuci\u00f3n, pero aqu\u00ed estamos hablando de un recorte programado. El presupuesto enviado es de $ 13.900 millones, mientras que lo m\u00ednimo necesario para mantener el sistema funcionando es de 19.700 millones, y esto sin ninguna mejora de las becas y salarios. La peor consecuencia de los recortes de este estilo ya la experimentamos: es la fuga de cerebros. Se genera una selecci\u00f3n negativa donde los m\u00e1s j\u00f3venes (que tienen menos lazos) y los m\u00e1s brillantes (que consiguen las mejores oportunidades primero) dejan el pa\u00eds para generar conocimiento en el extranjero.’<\/p>\n
‘Para generar productos aplicables y de transferencia, se necesita continuidad -coincide el inmun\u00f3logo Gabriel Rabinovich-. Una reducci\u00f3n sustancial del presupuesto podr\u00eda tener como consecuencia la discontinuidad indiscriminada de proyectos centrales y cr\u00edticos para el pa\u00eds y problemas en la formaci\u00f3n de recursos humanos de calidad, lo cual ya sabemos que implica a futuro el exilio de cient\u00edficos. Conf\u00edo en que se revierta esta propuesta.’<\/p>\n
‘Yo viv\u00ed la ciencia en los 90 como estudiante, en los 2000 haciendo mi doctorado y en la \u00faltima d\u00e9cada como investigador -dice el neurocient\u00edfico Pedro Bekinschtein-. Si bien no esperaba un aumento del presupuesto para el a\u00f1o que viene, dadas las promesas de campa\u00f1a tampoco pens\u00e9 que se iba a reducir. Espero que se respete la idea de que la ciencia es una pol\u00edtica de Estado y no depende del gobierno de turno.’<\/p>\n
‘Estoy muy preocupado, como muchos colegas, porque el presupuesto total sigue bajando en t\u00e9rminos relativos -dice tambi\u00e9n el nanotecn\u00f3logo Galo Soler Illia, de la Universidad de San Mart\u00edn-. Es particularmente preocupante el tema Agencia de Promoci\u00f3n Cient\u00edfica, porque son fondos que van a financiar subsidios de investigaci\u00f3n, necesarios para el avance cient\u00edfico. Sin embargo, no soy tan pesimista por tres motivos: a) hay que ver c\u00f3mo se ejecutan ciertos cr\u00e9ditos externos, b) hay que tener en cuenta que creci\u00f3 significativamente el presupuesto de la Secretar\u00eda de Pol\u00edticas Universitarias del Ministerio de Educaci\u00f3n, c) a\u00fan queda mucho por discutir en las c\u00e1maras.’<\/p>\n
Se discute esta semana en el Congreso e implica una reducci\u00f3n del 30%. La comunidad cient\u00edfica est\u00e1 en alerta.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54782,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-54781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54782"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}