El argumento oficial de compensaci\u00f3n con un bono de fin de a\u00f1o elude calcular la magnitud de la p\u00e9rdida de los asalariados por la aceleraci\u00f3n inflacionaria. Un estudio de CEPA muestra que la compensaci\u00f3n deber\u00eda ser de 9000 a 14.900 pesos en algunos sectores de alta ocupaci\u00f3n.<\/p>\n
El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, estim\u00f3 que con el bono extraordinario de fin de a\u00f1o de dos mil pesos, \u201clos trabajadores que se vieron afectados durante el primer semestre, hoy se ven compensados\u201d, lo cual, a su criterio, \u201cpermitir\u00e1 arrancar 2017 con una inflaci\u00f3n m\u00e1s controlada y que la paritaria no lleve el arrastre de la inflaci\u00f3n anterior\u201d. El Gobierno consider\u00f3 cubierta, de esta forma, las p\u00e9rdidas de poder adquisitivo provocadas por la disparada inflacionaria de este a\u00f1o. \u201cTeniendo en cuenta que el promedio de la negociaci\u00f3n paritaria salarial fue del 34 por ciento, habilitamos que se negocie con las partes con una base de referencia de 2000 pesos\u201d, explic\u00f3 Triaca la posici\u00f3n oficial en una entrevista radial. Sin embargo, la \u201creparaci\u00f3n\u201d de la p\u00e9rdida de poder adquisitivo que deber\u00eda realizarse en diciembre, con una suma fija por \u00fanica vez, necesitar\u00eda el otorgamiento de una cifra varias veces mayor a la propuesta. Un estudio que acaba de divulgar el Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA) muestra que en el gremio metal\u00fargico, por ejemplo, el bono a diciembre para \u201cempatar\u201d la p\u00e9rdida del poder adquisitivo del corriente a\u00f1o deber\u00eda ser de 14.867,60 pesos, es decir casi siete veces y media el bono propuesto. En el caso de los gastron\u00f3micos, un bono con igual fin deber\u00eda sumar 13.435,71 pesos, y para los empleados de Comercio, a 12.975,08, tomando en cuenta en cada caso el impacto de la disparada inflacionaria a partir de la devaluaci\u00f3n de diciembre de 2015, que afect\u00f3 dos per\u00edodos paritarios: 2015\/ 2016 y 2016\/2017.<\/p>\n
El argumento oficial en contra de reabrir las paritarias no es nuevo, aunque ahora lo actualice a partir del argumento del bono de fin de a\u00f1o. Ya el 8 de agosto, el ministro sentenciaba que \u201cno hay motivos para reabrir paritarias\u201d, ante los reclamos sindicales y la demostraci\u00f3n del desfasaje de los acuerdos salariales con respecto a la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n. \u201cNo vamos a reabrir las paritarias, ya fueron negociadas\u201d, ratific\u00f3 el presidente Mauricio Macri el 5 de septiembre, cuando ya la CGT se hab\u00eda unificado y volv\u00eda a la carga con la misma demanda.<\/p>\n
Ni para indigentes<\/strong> Ayer, el Indec inform\u00f3 el valor actualizado (al mes de septiembre) de la canasta b\u00e1sica de alimentos para una familia tipo (cuatro integrantes), es decir, la l\u00ednea de indigencia, que lleg\u00f3 a 5287,67 pesos mensuales (ver p\u00e1gina 7 en esta edici\u00f3n). Al mes de diciembre, incluso con el supuesto fuerte de que no haya variaci\u00f3n de la canasta hasta ese mes, ese valor representar\u00e1 unos 170,60 pesos por d\u00eda. Lo cual significa que el bono extraordinario de 1000 pesos no alcanza para cubrir seis d\u00edas de consumo de un presupuesto de indigencia.<\/p>\n Para los asalariados, tampoco queda saldada la p\u00e9rdida de poder adquisitivo con el bono extraordinario de fin de a\u00f1o, incluso si todos los empleadores concedieron en darlo (ya que no es obligatorio, y muchos sectores ya anticiparon su negativa a cumplir con el mismo). El estudio realizado por CEPA, en base a los convenios colectivos de 13 sectores diferentes en dos per\u00edodos paritarios (2015\/16 y 2016\/17) arroja importantes conclusiones en cuanto a la p\u00e9rdida de poder adquisitivo frente a la aceleraci\u00f3n inflacionaria verificada desde fines de 2015. Es decir, desde que se desat\u00f3 el proceso devaluatorio con la llegada de Cambiemos al gobierno.<\/p>\n La p\u00e9rdida promedio en el primer per\u00edodo para esos 13 gremios fue del 7,02 por ciento, considerando diferentes meses base (entre abril y julio de 2015, seg\u00fan la fecha de puesta en vigencia del convenio de cada uno), tomando en cuenta los \u00edndices de precios de la Ciudad de Buenos Aires. La mayor p\u00e9rdida correspondi\u00f3 al gremio petrolero, del orden del 13 por ciento, explicada por un aumento de salarios del 27,8 por ciento (julio 2015 a julio 2016), contra una inflaci\u00f3n del 46,9 por ciento. Es interesante ver, seg\u00fan destaca CEPA, que se haberse mantenido el ritmo de inflaci\u00f3n registrado de enero a octubre de 2015, la paritaria de los petroleros hubiera arrojado un aumento del poder adquisitivo del 1,36 por ciento.<\/p>\n De dicho estudio surge que tambi\u00e9n Camioneros, Encargados de Edificios y Estatales de UPCN registraron ca\u00eddas del poder adquisitivo superiores al 10 por ciento. Gremios que tambi\u00e9n habr\u00edan tenido mejoras reales si no se hubiera acelerado la inflaci\u00f3n. Gastron\u00f3micos y sanidad, que firmaron en junio de 2015, sufrieron p\u00e9rdidas de poder adquisitivo del 8 al 9 por ciento a junio de este a\u00f1o. Los gremios que firmaron acuerdo en abril y mayo (metal\u00fargicos, papeleros, comercio, construcci\u00f3n, gr\u00e1ficos y alimentaci\u00f3n) tuvieron ca\u00eddas de poder de compra menores (3 al 5 por ciento), dada la menor cantidad de meses de alta inflaci\u00f3n. Bancarios, con acuerdo vigente de enero a diciembre, le empat\u00f3 a la inflaci\u00f3n.<\/p>\n Para el per\u00edodo 2016\/17, se observa que los aumentos negociados por esos mismos 13 gremios oscilan entre el 30 por ciento (papeleros y petroleros) y el 39 por ciento (comercio y construcci\u00f3n). La inflaci\u00f3n proyectada (IPC de la Ciudad hasta agosto, luego la estimada seg\u00fan el informe de Metas de Inflaci\u00f3n del Banco Central) var\u00eda entre el 40,25 por ciento (para bancarios, porque arranca en enero de 2016 el per\u00edodo negociado) y el 21,29 por ciento (petroleros y camioneros, que van a partir de julio). Bajo esa hip\u00f3tesis optimista de baja de inflaci\u00f3n, once de los trece gremios estar\u00edan recuperando parte del poder adquisitivo perdido en el per\u00edodo anterior, pero en la suma de ambos per\u00edodos paritarios s\u00f3lo tres ganan (menos del 2 por ciento) y diez sectores pierden poder adquisitivo (hasta un m\u00e1ximo de casi 7 por ciento).<\/p>\n El bono del empate<\/strong> – Metal\u00fargicos, de 14.867,60 pesos.<\/p>\n – Comercio, 12.975,08 pesos.<\/p>\n – Construcci\u00f3n, 8962,81 pesos.<\/p>\n – Gr\u00e1ficos, 10.416,49 pesos.<\/p>\n – Gastron\u00f3micos, 13.435,71 pesos.<\/p>\n – Administraci\u00f3n p\u00fablica (UPCN), 6335,71 pesos.<\/p>\n Es decir, entre 3 y 7 veces y media el valor del bono que el gobierno sugiere como \u201creferencia\u201d y \u201cpara cerrar\u201d la discusi\u00f3n salarial por este a\u00f1o. Aun sin considerar otras formas de p\u00e9rdida de poder adquisitivo, como ca\u00edda en horas extras, suspensiones, y hasta los despidos que afectaron a algunas de estas actividades, la propuesta oficial no hace m\u00e1s que consolidar el recorte de ingresos para los trabajadores para este a\u00f1o, bajo la promesa de que, con menor inflaci\u00f3n, el a\u00f1o pr\u00f3ximo ser\u00e1 menos cruento.<\/p>\n El argumento oficial de compensaci\u00f3n con un bono de fin de a\u00f1o elude calcular la magnitud de la p\u00e9rdida de los asalariados por la aceleraci\u00f3n inflacionaria.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54949,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-54948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54948\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54949"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEsta postura del nuevo triunvirato de conducci\u00f3n cegetista deriv\u00f3 en el primer encuentro con el gobierno la semana pasada, y con la reuni\u00f3n tripartita de esta semana, ya con la forma de Mesa de Di\u00e1logo. De la primera surgi\u00f3 la propuesta, unilateral del gobierno, del bono de mil pesos para las jubilaciones m\u00ednimas, beneficiarios de planes sociales y familias que reciben la Asignaci\u00f3n Universal por hijos. De la segunda, la propuesta de un bono para los trabajadores del sector privado a discutir entre empleadores y empleados, sobre la base de 2000 pesos.<\/p>\n
\nEl trabajo del CEPA realiza luego un an\u00e1lisis detallado de los seis convenios m\u00e1s destacados por su inserci\u00f3n en la estructura econ\u00f3mica y tama\u00f1o para estudiar la evoluci\u00f3n del poder adquisitivo de los salariados registrados y encuadrados en convenios colectivos. Tomando en cada caso el sueldo de la categor\u00eda m\u00e1s representativa de la actividad, resultar\u00eda que, para recuperar el poder adquisitivo neto perdido entre ambos per\u00edodos, en cada uno el bono a recibir en diciembre deber\u00eda ser:<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"