Es por el aumento de los montos coparticipables, entre los que se destaca el Inmobiliario Rural que tendr\u00e1 subas de hasta el 45 por ciento. El reparto alcanzar\u00e1 los 18.438 millones el a\u00f1o pr\u00f3ximo<\/p>\n
El cambio de pol\u00edtica que el gobierno provincial decidi\u00f3 aplicar sobre el impuesto Inmobiliario Rural a partir del a\u00f1o pr\u00f3ximo, que se opone a la estrategia sostenida desde el conflicto agropecuario de 2008 que hab\u00eda priorizado la recaudaci\u00f3n en fondos espec\u00edficos y no coparticipables, tendr\u00e1 como consecuencia una buena noticia para los intendentes y jefes comunales.<\/p>\n
La Provincia promete repartir 41% m\u00e1s de fondos que durante este a\u00f1o, a partir de las modificaciones especialmente realizadas en los tributos al campo.<\/p>\n
Si se toman los par\u00e1metros contemplados en el Presupuesto nacional, que establece una inflaci\u00f3n del 17%, habr\u00eda un crecimiento de ingresos reales del 24%.<\/p>\n
De acuerdo con la informaci\u00f3n que el ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, acerc\u00f3 a la Legislatura en el proyecto de ingresos y egresos del a\u00f1o pr\u00f3ximo, los recursos crecer\u00e1n de los 13.079 millones de 2016 a los 18.438 millones del a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n
De ese total, la enorme mayor\u00eda corresponde a recursos por coparticipaci\u00f3n, que alcanzar\u00e1n los 16.107 millones. All\u00ed adentro, el Inmobiliario (Urbano y Rural) pasar\u00e1 de 424 millones a 744 millones de pesos, con un crecimiento del 81%. Ingresos Brutos muestra un alza del 25% y coparticipaci\u00f3n pura sube 48%.<\/p>\n
A su vez, dentro del Inmobiliario, el urbano crecer\u00e1 53% en su recaudaci\u00f3n al pasar de los 406 millones a 623 millones de pesos. El Rural, por su parte, muestra el mayor salto: 711% en ingresos a distribuir a los municipios. Por este \u00faltimo \u00edtem el monto a repartir pasar\u00e1 de 18 millones a 144 millones.<\/p>\n
Por otra parte, desde 2005 la participaci\u00f3n del Inmobiliario Rural sobre el total de la recaudaci\u00f3n de la Provincia viene perdiendo importancia. En aquel punto de referencia, el campo sumaba 21,2% de los fondos recaudados por la administraci\u00f3n de manera directa. A octubre de este a\u00f1o, el \u00faltimo mes computado oficialmente en el Ministerio de Finanzas, la participaci\u00f3n del Inmobiliario se recort\u00f3 a tan s\u00f3lo el 12,2%, 9 puntos porcentuales menos en ese per\u00edodo. Es dinero que dej\u00f3 de llegar de manera directa a mano de los intendentes y jefes comunales.<\/p>\n
En el medio hubo un acuerdo t\u00e1cito entre el gobierno y las entidades del campo por el que se crearon fondos de asignaciones espec\u00edficas por los cuales el campo aportaba y se garantizaba que esos recursos volvieran al sector en obras; al menos en los papeles. Tanto Cartez como Coninagro cuestionaron en las \u00faltimas semanas que muchos de esos compromisos de infraestructura no se concretaron y por eso hay casi un mill\u00f3n de hect\u00e1reas bajo agua en la provincia, y casi todas en las zonas productivamente m\u00e1s ricas.<\/p>\n
Ahora, para el a\u00f1o pr\u00f3ximo el conjunto de esos fondos no sufrir\u00e1 incrementos, lo que en t\u00e9rminos reales ser\u00e1 una p\u00e9rdida de aportes relativos. La intenci\u00f3n es continuar con esta iniciativa para ir concentrando los aportes del sector agropecuario en el Inmobiliario Rural, como era all\u00e1 por 2005, previo al cambio de direcci\u00f3n.<\/p>\n
Hay otra l\u00ednea argumental que explicita el gobierno provincial para abandonar aquella tendencia: el aporte que el campo cordob\u00e9s realiza a la Provincia y el que hace a la Naci\u00f3n. Seg\u00fan un estudio de Finanzas, un campo en la zona de General Cabrera aport\u00f3 en la campa\u00f1a pasada 453 pesos por hect\u00e1rea a las arcas provinciales a trav\u00e9s del Inmobiliario ($290), Ingresos Brutos ($146) y Sellos (18).<\/p>\n
Pero a la Naci\u00f3n los recursos suman 6.093 pesos, entre retenciones ($3.663), Ganancias ($2.256), D\u00e9bito y Cr\u00e9dito ($135), Bienes Personales ($17), Impuesto Ingresos Brutos Santa Fe por ventas ($22).<\/p>\n
Para sumar argumentos, la Provincia mostr\u00f3 que mientras en Santa Fe hubo un aumento del Inmobiliario Rural del 30%, en C\u00f3rdoba alcanzar\u00e1 en promedio el 35% (aunque con m\u00e1ximos que llegar\u00e1n al 45%), y en Buenos Aires al 38%.<\/p>\n
Algo similar mostr\u00f3 con respecto al Inmobiliario Urbano, que en C\u00f3rdoba tendr\u00e1 un alza promedio del 30%, al igual que Santa Fe, mientras que en Buenos Aires alcanzar\u00e1 el 38 por ciento.<\/p>\n
Con todo, hay un dato que surge del propio proyecto de Presupuesto provincial que enciende una luz de alerta: entre 2005 y 2015 la presi\u00f3n impositiva entre los tres niveles del Estado pas\u00f3 del 25,6% al 42.5%.<\/p>\n
Es por el aumento de los montos coparticipables, entre los que se destaca el Inmobiliario Rural que tendr\u00e1 subas de hasta el 45 por ciento. El reparto alcanzar\u00e1 los 18.438 millones el a\u00f1o pr\u00f3ximo<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56596,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3],"class_list":["post-56595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56595\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56596"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}