Horacio Busso, CEO de la empresa, dijo que el valor de 20,5 millones que aparece en los pliegos \u201cno existe\u201d y que no habr\u00e1 ofertas en ese rango. Cuestion\u00f3 el sistema de contenerizaci\u00f3n elegido<\/p>\n
\u201cEl precio que fij\u00f3 el gobierno no existe. El valor oficial no tendr\u00eda que ser nunca inferior a 25 o 26 millones de pesos. Est\u00e1 claro que no habr\u00e1 empresas que ofrezcan por debajo de esa cifra\u201d. Horacio Busso es el CEO de Cotreco y asegura que el monto mensual que la gesti\u00f3n de Juan Manuel Llamosas incluy\u00f3 en el pliego de licitaci\u00f3n se encuentra, al menos, un 24,4 por ciento por debajo de lo que deber\u00eda estar.<\/p>\n
Cotreco presta los servicios de higiene urbana, enterramiento sanitario, mantenimiento del alumbrado y la semaforizaci\u00f3n desde 2011, cuando recibi\u00f3 el contrato de Gamsur. Y, a pesar de las cr\u00edticas que el ahora intendente lanz\u00f3 contra la empresa durante la campa\u00f1a, Busso anticipa que se presentar\u00e1 en las dos licitaciones que se har\u00e1n en los pr\u00f3ximos meses: la recolecci\u00f3n de residuos y el manejo del vertedero controlado. Aunque cuestiona algunas condiciones que se incluyeron en los proyectos, como por ejemplo, que el sistema de contenedores\u00a0 elegido por la Secretar\u00eda de Servicios\u00a0 P\u00fablicos cuesta 4 veces m\u00e1s que el que se usa habitualmente y ha llegado a hacer fracasar \u00faltimamente el proceso licitatorio en C\u00f3rdoba capital.<\/p>\n
\u201cUn aspecto que siempre le critiqu\u00e9 al pliego es que ten\u00eda cuatro servicios dentro del mismo contrato. Eso no existe en ninguna ciudad del pa\u00eds. Que lo hayan dividido, que se liciten la recolecci\u00f3n y el tratamiento del relleno sanitario y que quede afuera el alumbrado p\u00fablico me parece bastante acertado\u201d, dijo el empresario.<\/p>\n
Y agreg\u00f3: \u201cTambi\u00e9n es bueno que una misma empresa pueda cotizar para la recolecci\u00f3n y para el enterramiento. Porque, por ejemplo, si ma\u00f1ana viene otra empresa que no sea Cotreco y se queda con el enterramiento, eso genera una duplicaci\u00f3n de costos y eleva el canon para el Municipio. A la vez est\u00e1 bien que sea por separado porque hay excelentes empresas que hacen tratamiento sin recolecci\u00f3n y viceversa\u201d.<\/p>\n
Busso detall\u00f3 que cuando Cotreco se hizo cargo del relleno sanitario, en 2011, la situaci\u00f3n era cr\u00edtica y el predio estaba a punto de ser clausurado. \u201cHoy es el mejor de la Provincia, reconocido por Ambiente\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Uno de los aspectos novedosos que incorpora el nuevo pliego es la contenerizaci\u00f3n. Busso asegura que es posible avanzar con ese sistema y con el reciclado. \u201cLa planta que debe construirse es muy sencilla. Pero me dec\u00edan que el pliego contempla contenerizaci\u00f3n lateral. Ese es un tema complicado. La contenerizaci\u00f3n lateral es lo que hizo caer la licitaci\u00f3n en C\u00f3rdoba. Ese sistema, fuera de la Capital Federal, no funciona m\u00e1s que nada por los costos. Son camiones italianos \u00bfC\u00f3mo voy a traer contenedores italianos, carrocer\u00edas de Italia, equipos que cuestan cuatro veces m\u00e1s? En Barcelona sirve porque hay un solo chofer con una computadora que opera todo. El brazo mec\u00e1nico toma el contenedor, tira la basura, todo automatizado. Pero no hay gente trabajando. Nosotros no podemos echar gente porque el gremio no lo permitir\u00eda. Si no ech\u00e1s gente, \u00bfpara qu\u00e9 quer\u00e9s ese tipo de contenerizaci\u00f3n?\u201d, manifest\u00f3 Busso.<\/p>\n
De todos modos, agreg\u00f3 que al haber sido enviado el pliego al Concejo, todav\u00eda puede cambiarse. \u201cEl solo hecho de remplazar la lateral por la carga trasera, cambia todo. Lo \u00fanico que habr\u00eda que comprar son los contenedores que se hacen en C\u00f3rdoba o Buenos Aires. La contenerizaci\u00f3n ayuda mucho siempre y cuando no se escapen los costos\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n
Una de los compromisos del actual gobierno es que el precio de recolectar la basura y de tratarla debe ser menor. Por eso, los pliegos contemplan 18,9 millones mensuales para el primer servicio y 1,6 mill\u00f3n para el manejo del vertedero controlado. Son 20,5 millones en total. As\u00ed, el impacto de la higiene urbana dejar\u00eda de representar el 16 por ciento del presupuesto anual y pasar\u00eda a ser s\u00f3lo del 11. Para Busso, es una cifra irreal. \u201cNo existe. Pero no importa. La forma m\u00e1s transparente es que haya una licitaci\u00f3n. Tengo claro y hay novedades ciertas de que una empresa europea se va a presentar. Entonces, si vienen empresas de afuera, que vengan a conocer lo que cuesta el servicio y vamos a ver qui\u00e9n ten\u00eda raz\u00f3n: si nosotros o el Municipio. Con la cantidad de empleados que existe actualmente, con los camiones cero kil\u00f3metro que hay que agregar, el valor oficial no tendr\u00eda que estar nunca por debajo de los 25 o 26 millones de pesos. Ninguna empresa va a venir por debajo de ese precio. Si divid\u00eds la cantidad de empleados por el precio, est\u00e1 claro que el n\u00famero no da\u201d, manifest\u00f3 Busso.<\/p>\n
El empresario destac\u00f3 que el Municipio puede cambiar el valor e, incluso, adjudicar el servicio si la cifra est\u00e1 hasta un 20% por encima del precio oficial. En este caso, no podr\u00eda hacerse de esa forma porque el n\u00famero estimativo de Cotreco supera ese porcentaje.<\/p>\n
Para Busso, se vienen meses interesantes. Aunque los tiempos no sean los que dice el Municipio. A su juicio, es absolutamente imposible que el proceso de licitaci\u00f3n se complete y la adjudicaci\u00f3n se produzca el 30 de abril, tal como ha se\u00f1alado el gobierno. De todos modos, dijo que est\u00e1 dispuesto a seguir hasta tanto la rueda se complete y el nuevo contrato empiece a estar vigente.<\/p>\n
Horacio Busso, CEO de la empresa, dijo que el valor de 20,5 millones que aparece en los pliegos \u201cno existe\u201d y que no habr\u00e1 ofertas en ese rango. Cuestion\u00f3 el sistema de contenerizaci\u00f3n elegido<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57121,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[3],"class_list":["post-57120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57120\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57121"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}