M\u00e1s all\u00e1 de los m\u00faltiples aristas para juzgar un gobierno que dur\u00f3 12 a\u00f1os, est\u00e1 fuera de duda que la etapa 2003-20015 fue una de refundaci\u00f3n social: baja de 16 puntos del trabajo no registrado, desocupaci\u00f3n que pas\u00f3 a ser un tercio de la registrada en 2003, creaci\u00f3n de seis millones de puestos de trabajo, crecimiento del alrededor del 50 por ciento del salario real y del 30 por ciento si se lo compara con los \u201cmejores\u201d a\u00f1os de la convertibilidad, y la reconstrucci\u00f3n de los sistemas de negociaci\u00f3n colectiva y de pol\u00edtica social (paritarias, Asignaci\u00f3n Universal por Hijo, ampliaci\u00f3n jubilatoria y otros beneficios). Incluso el a\u00f1o 2015, cuando se saca el polvo de la propaganda, aparece como un a\u00f1o bueno en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y sociolaborales: crecimiento de la actividad de 2,1 por ciento respecto de 2014 (reconocido por el actual INDEC), creaci\u00f3n de 179.000 puestos de trabajo registrados por SIPA y crecimiento de salario real de los trabajadores registrados del sector privado del 7,5 por ciento (fuente MTEySS-SIPA), ambas tendencias importantes despu\u00e9s del impacto de la crisis cambiaria de 2014.<\/p>\n
Cuando asoma el primer a\u00f1o del gobierno de Cambiemos las m\u00faltiples regresiones en el \u00e1mbito socio-laboral son elocuentes, manifestadas tanto en aquello que el gobierno hace, como en aquello que omite hacer. Por un lado, la combinaci\u00f3n de maxi devaluaci\u00f3n, un mega (y mal administrado) aumento de tarifas, m\u00e1s el ajuste monetario han sido letales para un mercado de trabajo que se hab\u00eda mantenido robusto hasta 2015. Entre noviembre de 2015 y septiembre de 2016 se perdieron m\u00e1s de 96.400 puestos de trabajo seg\u00fan las bases registrales de SIPA, con el consiguiente arrastre de p\u00e9rdidas de empleo informal. En el marco de la proyecci\u00f3n de un 40 por ciento de inflaci\u00f3n anual y los futuros aumentos de tarifas hoy congelados, la p\u00e9rdida de salario real este a\u00f1o, aun considerando los incrementos paritarios del segundo semestre, rondar\u00e1 el 10 por ciento.<\/p>\n
Desde luego, las pol\u00edticas que el gobierno \u201ccalla\u201d hablan tanto como aquellas que implementa. La agenda del gobierno anterior basada en el control de la precarizaci\u00f3n y el fraude laboral, la regulaci\u00f3n del trabajo eventual, el respaldo a colectivos hist\u00f3ricamente relegados como los docentes, servicio dom\u00e9stico y agrarios, la regulaci\u00f3n de la tercerizaci\u00f3n, ha sido silenciada o, en el caso de los trabajadores rurales, directamente revertida. Y como sabemos, todo lo que el Estado relega en la regulaci\u00f3n de la institucionalidad laboral lo gana el mercado. El mantenimiento del sistema general de paritarias y programas con los movimientos sociales construido por el gobierno anterior (a todas luces una realidad impuesta contra la ideolog\u00eda pro-mercado de Cambiemos) no alcanza a ocultar el vaciamiento de esa agenda de derechos laborales.<\/p>\n
Los importantes costos en empleo y salario, y la abdicaci\u00f3n del Ministerio de Trabajo de su rol mediador entre empresas y trabajadores y promotor de derechos laborales, son parte de una clara estrategia de redistribuci\u00f3n de riqueza hacia los tres principales \u201cganadores\u201d en el nuevo r\u00e9gimen: el sector financiero internacional luego del pago a los buitres y la vuelta de la fiesta del endeudamiento; las empresas trasnacionales beneficiadas por la salida del control de cambios y el retiro de la mediaci\u00f3n laboral; y el sector exportador agrario y minero premiado con la baja de retenciones, la maxi-devaluaci\u00f3n y el levantamiento de los controles a los bienes salarios como carne y alimentos. La m\u00fasica la conocemos: los costos sociales por la acci\u00f3n y omisi\u00f3n gubernamental a veces son reconocidos, pero siempre es el \u201cprecio\u201d que hay que pagar por un futuro venturoso. Cuando ese porvenir virtual quede irremediablemente lejos escucharemos lo de siempre: las \u201cdesregulaciones de mercado\u201d nunca son suficientes.<\/p>\n
Por: Sebasti\u00e1n Etchemendy *<\/p>\n
* Profesor UTDT miembro del CETyD.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de los m\u00faltiples aristas para juzgar un gobierno que dur\u00f3 12 a\u00f1os, est\u00e1 fuera de duda que la etapa 2003-20015 fue una de refundaci\u00f3n social<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-57132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57132\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57133"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}