El titular de Hacienda, Enrique Vaz Torres inform\u00f3 ante el Ministro del Interior y sus pares de 21 jurisdicciones que la iniciativa impulsada desde la oposici\u00f3n sobre el Impuesto a las Ganancias significa que Corrientes no tendr\u00e1 en su presupuesto $1.800 millones y advirti\u00f3 que caer\u00e1n los recursos para las comunas.<\/p>\n
Representando a la Provincia, el ministro de Hacienda y Finanzas, Enrique Vaz Torres suscribi\u00f3, junto a sus pares de otras 21 jurisdicciones, una solicitud al Congreso nacional para que posponga el tratamiento del proyecto de modificaci\u00f3n de la ley de Impuesto a las Ganancias. El pedido de los estados provinciales obedece a la necesidad de evaluar el efecto sobre las finanzas p\u00fablicas nacionales, provinciales y municipales, sus consecuencias sobre el financiamiento de la obra p\u00fablica, gastos de funcionamiento e impactos sobre los servicios esenciales del Estado, como ser salud, educaci\u00f3n y seguridad.<\/p>\n
\u00abLa situaci\u00f3n es grave; el proyecto de la oposici\u00f3n significa para la provincia de Corrientes no tener m\u00e1s de 1.800 millones de pesos en el Presupuesto. Adem\u00e1s, son recursos que tampoco van a llegar a los municipios, en el orden de un 19 por ciento. Lo vamos a sentir todos\u00bb, advirti\u00f3 Vaz Torres el martes, al t\u00e9rmino de la reuni\u00f3n que los ministros y secretarios de Econom\u00eda de todo el pa\u00eds mantuvieron con el titular del Ministerio del Interior, Obras P\u00fablicas y Vivienda de la Naci\u00f3n, Rogelio Frigerio.<\/p>\n
La p\u00e9rdida cercana a los 2.000 millones de pesos considera incluso la posibilidad de que parte de los recursos no retenidos para Ganancias se destinara al consumo y ello impactara en la recaudaci\u00f3n del IVA. \u00abPodr\u00eda ser mayor el perjuicio si esto no se da\u00bb, aclar\u00f3.<\/p>\n
\u00abLo que se ha determinado en esta reuni\u00f3n con el ministro Frigerio, a trav\u00e9s de un documento firmado por todas las jurisdicciones presentes en el encuentro, es solicitar al Congreso de la Naci\u00f3n que posponga el tratamiento hasta que se llegue a un acuerdo m\u00e1s consensuado y hasta que se tengan precisiones sobre el costo que tenemos que enfrentar\u00bb, coment\u00f3 el jefe de la cartera econ\u00f3mica de la Provincia.<\/p>\n
\u00abPara el caso de Corrientes, el proyecto de la oposici\u00f3n es enga\u00f1a pichanga, como se dice por ac\u00e1, porque por un lado dicen que se generan algunos tributos que son de dif\u00edcil percepci\u00f3n, y por el otro, tenemos una merma importante de recursos coparticipables de los que somos beneficiarios, sobre todo las provincias m\u00e1s rezagadas, que se producen en las altas rentas del pa\u00eds central; algo que compensa de alguna manera las asimetr\u00edas, nos vienen a perjudicar con este proyecto de ley de la oposici\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 Vaz Torres.<\/p>\n
\u00abEste proyecto genera una p\u00e9rdida de recaudaci\u00f3n en las altas rentas que nos perjudica a nosotros. El efecto en los municipios es del 19 por ciento de los 1.800 millones de pesos, que es lo que se coparticipa a los municipios, esto pierden las comunas\u00bb, inform\u00f3 el Ministro correntino.<\/p>\n
\u00abEl \u00fanico que tiene un c\u00e1lculo distinto, que s\u00f3lo \u00e9l sabe d\u00f3nde sac\u00f3 es Axel Kicillof, como todos los c\u00e1lculos de inflaci\u00f3n que hac\u00eda y nunca daban, y de la pobreza que nunca quer\u00eda hablar. Pero todos los otros c\u00e1lculos sobre el impacto del alcance de las modificaciones de esta norma son coincidentes por todos\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el titular del Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia.<\/p>\n
El titular de Hacienda, inform\u00f3 ante el Ministro del Interior y sus pares de 21 jurisdicciones que la iniciativa impulsada desde la oposici\u00f3n sobre el Impuesto a las Ganancias significa que Corrientes no tendr\u00e1 en su presupuesto $1.800 millones y advirti\u00f3 que caer\u00e1n los recursos para las comunas. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[13],"class_list":["post-57346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-corrientes"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57347"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}