Coto define si abre a partir del domingo 8 de enero. El caso podr\u00eda llegar hasta la Corte Suprema. Tanto el municipio como el gremio apelar\u00e1n la medida.<\/p>\n
La sala III de la C\u00e1mara de Apelaciones Civil y Comercial de los tribunales provinciales declar\u00f3 inconstitucional la ley provincial de descanso dominical y su correspondiente ordenanza municipal. Tras el fallo, el director de la firma Coto, Guillermo Calcagno, anticip\u00f3 que la compa\u00f1\u00eda definir\u00e1 \u00abseguramente la semana entrante\u00bb si el domingo 8 de enero pr\u00f3ximo abre sus sucursales en Rosario. Por su parte, la secretaria Legal y T\u00e9cnica del municipio, Carmen Donad\u00edo, tambi\u00e9n adelant\u00f3 ayer que ya prepara para presentar antes de la feria judicial un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala III, que de resultar rechazado deja al municipio habilitado para ir en queja a la Corte Suprema de Justicia santafesina.<\/p>\n
En tanto, el sindicato de Empleados de Comercio solicit\u00f3 al gobernador, Miguel Lifschitz, y a la intendenta M\u00f3nica Fein que \u00abactiven con urgencia\u00bb la apelaci\u00f3n del fallo, \u00abporque avasalla competencias propias tanto de la provincia como de la Municipalidad\u00bb. Y recordaron que ambas legislaturas (provincial y municipal) aprobaron la ley y la ordenanza por mayor\u00eda.<\/p>\n
Un a\u00f1o de batalla judicial<\/strong><\/p>\n La sala III de la C\u00e1mara Civil y Comercial, que est\u00e1 integrada por los jueces Dar\u00edo C\u00faneo, Ariel Ariza, Mar\u00eda de los Milagros Lotti, Gerardo Mu\u00f1oz y Avelino Rodil, se pronunci\u00f3 ayer en relaci\u00f3n a la acci\u00f3n de amparo interpuesta por las firmas Coto y Carrefour.<\/p>\n La v\u00eda judicial por parte de las empresas comenz\u00f3 antes de la puesta en marcha de la ley provincial 13.441 y la ordenanza municipal 9.516, que limita la apertura de las sucursales de supermercados los d\u00edas domingo. Establece el cierre ese d\u00eda para los locales cuya superficie superen los 1.200 metros cuadrados.<\/p>\n El nuevo r\u00e9gimen se sinti\u00f3 sobre unas 40 bocas de cadenas de supermercados. Pero la discusi\u00f3n no qued\u00f3 agotada. Por el contrario, la resoluci\u00f3n dada a conocer ayer por parte de la sala III reaviva el debate y deja un horizonte de interrogantes que podr\u00edan saldarse reci\u00e9n ante la Corte Suprema de Justicia de la provincia o el m\u00e1ximo Tribunal de la Naci\u00f3n. All\u00ed, se especula se sabr\u00e1 definitivamente si la ley queda en firme o no.<\/p>\n Cabe recordar que ambas cadenas de supermercados (Coto y Carrefour) recurrieron a la Justicia en primera instancia con acci\u00f3n de amparo. Pero tanto en julio como en agosto pasado, la jueza Civil y Comercial, Julieta Gentile, rechaz\u00f3 ambas cautelares e incluso ya hab\u00eda denegado este recurso para acciones anteriores a la vigencia de la norma.<\/p>\n Ante la negativa, los supermercados fueron a una instancia superior. El fallo de la C\u00e1mara Civil y Comercial, que declara inconstitucional la ley de descanso dominical, cont\u00f3 con tres firmas a favor (C\u00faneo, Ariza y Rodil) y dos en disidencia (Lotti y Mu\u00f1oz).<\/p>\n Tras una extensa cantidad de fojas argumentos y considerandos, el Tribunal resolvi\u00f3 hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, y por consiguiente revocar la sentencia alzada, y en su lugar se dispone admitir la demanda interpuesta por Coto Cicsa, y en consecuencia, declara la inconstitucionalidad de la ley provincial y la ordenanza municipal.<\/p>\n El abogado rosarino que representa a Coto, Gonzalo Maderna, hizo su lectura de la resoluci\u00f3n. \u00abSi bien existe la interposici\u00f3n de un recurso de inconstitucionalidad ante la misma sala, el mismo no tendr\u00e1 efecto suspensivo sobre la sentencia. Y si bien la sentencia de C\u00e1mara no est\u00e1 firme y se podr\u00eda mantener la v\u00eda recursiva, no suspende la medida. Tenemos el derecho y las facultades de poder aplicarla el pr\u00f3ximo 8 de enero. Nuestro cliente tiene la decisi\u00f3n final. Si Coto quiere abrir, podr\u00e1 hacerlo, nada se lo impedir\u00e1\u00bb, interpret\u00f3.<\/p>\n Frente a este escenario, el director de la cadena, Guillermo Calcagno, precis\u00f3: \u00abEstamos analizando el fallo y sus implicancias, por lo que vamos a definir si abrimos reci\u00e9n la semana que viene. Vamos a hacer lo de siempre, respetar a la Justicia. En este corto plazo tomaremos la decisi\u00f3n y la daremos a conocer p\u00fablicamente a la brevedad\u00bb.<\/p>\n Desde ASU, Juan Vasco Mart\u00ednez, se\u00f1al\u00f3 que \u00ablo primero que salta a la vista\u00bb es la inconstitucionalidad de la norma. El vocero de las grandes cadenas estim\u00f3 que los puestos de empleo que se perdieron \u00abse podr\u00edan recuperar a partir de la apertura los domingos, un tema que no fue un capricho sino que se ha cortado la rotaci\u00f3n de personal ni se cubrieron los puestos que se iban retirando\u00bb.<\/p>\n Por su parte, la secretaria Legal y T\u00e9cnica del municipio, Carmen Donad\u00edo, ayer mismo adelant\u00f3 que se est\u00e1 preparando para presentar antes de la feria de verano un recurso de inconstitucionalidad ante la sala III, que de resultar rechazado deja al municipio habilitado para ir en queja a la Corte Suprema de Justicia santafesina.<\/p>\n \u00abEs cierto que no existe efecto suspensivo hasta tanto se dicte la admisibilidad en el m\u00e1ximo tribunal de Santa Fe\u00bb, admiti\u00f3, para estimar despu\u00e9s que el fondo de la cuesti\u00f3n podr\u00eda tener la intervenci\u00f3n de la Corte nacional.<\/p>\n Desde el Ejecutivo local, la estrategia judicial parece estar trazada. Se insistir\u00e1 en dirimir el conflicto en el fuero Contencioso Administrativo, y no en lo Civil y Comercial.<\/p>\n El abogado de Empleados de Comercio, Nicolas Mayoraz, estim\u00f3 que \u00abesto termina en la Corte Suprema de la Naci\u00f3n\u00bb. Y se\u00f1al\u00f3 , en declaraciones radiales a LT3, que interpondr\u00e1n \u00abantes del jueves el recurso ante la C\u00e1mara como lo har\u00e1 la municipalidad y la provincia, luego iremos en queja a la Corte provincial\u00bb.<\/p>\n El gremio, en un comunicado, consider\u00f3 que \u00abla declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad (por parte de la C\u00e1mara) es un acto de suma gravedad y de car\u00e1cter excepcional que no se justifica en este caso\u00bb. Tambi\u00e9n recordaron desde la Iglesia, la Universidad Nacional de Rosario, y c\u00e1maras empresarias como la Asociaci\u00f3n Empresaria de Rosario, la C\u00e1mara de Supermercados, referentes de la vida pol\u00edtica nacional, provincial y rosarina, apoyaron y participaron del debate de las normas.<\/p>\n Aval del PRO<\/strong><\/p>\n El concejal del PRO Gabriel Chumpitaz aval\u00f3 el fallo y record\u00f3 que propuso en julio pasado postergar la aplicaci\u00f3n de la ordenanza hasta el pronunciamiento de la Corte Suprema provincial. \u00abLos primeros damnificados son los trabajadores que pierden un porcentaje importante de su salario y, en el peor de los casos, sus empleos\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n Coto define si abre a partir del domingo 8 de enero. El caso podr\u00eda llegar hasta la Corte Suprema. Tanto el municipio como el gremio apelar\u00e1n la medida.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57782,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10],"class_list":["post-57781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57782"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: La capital Rosario<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"