Desde la industria metal\u00fargica se advierte que las suspensiones y despidos, que ya vienen ocurriendo, se multiplicar\u00e1n por el tarifazo. Desde los usuarios residenciales, el 34 por ciento ya es \u201cpobre energ\u00e9tico\u201d, es decir, consume menos de lo necesario.<\/p>\n
Por Aldo Lo Russo *<\/p>\n
Por estos d\u00edas los peque\u00f1os y medianos empresarios estamos abocados a la triste tarea de mensurar el impacto que tendr\u00e1 el nuevo aumento de la electricidad: para muchas pymes metal\u00fargicas el 500 por ciento de incremento aplicado el a\u00f1o pasado ya fue raz\u00f3n suficiente para \u201cdejar de producir hasta que aclare\u201d, como le escuch\u00e9 decir a un colega en los tiempos del primer tarifazo de la era Macri.<\/p>\n
Pero en el contexto actual, con una recesi\u00f3n econ\u00f3mica que lleg\u00f3 para quedarse y la apertura a la competencia importada, la suba anunciada recientemente \u2013el ministro Aranguren dice que promediar\u00e1 un 54 por ciento para las pymes, aunque c\u00e1lculos m\u00e1s realistas estiman que trepar\u00e1 casi al doble del valor de 2016\u2013 har\u00e1 que muchas de nuestras industrias sean pr\u00e1cticamente inviables.<\/p>\n
S\u00ed, \u201cinviables\u201d, la misma palabra que utiliz\u00f3 en la d\u00e9cada del 90 Domingo Cavallo para referirse a nuestras provincias m\u00e1s pobres y endeudadas. \u00bfSeremos extremadamente pesimistas? A juzgar por la enorme cantidad de similitudes entre lo que est\u00e1 ocurriendo ahora mismo con la industria nacional y lo que pas\u00f3 la \u00faltima vez que el neoliberalismo arras\u00f3 con nuestra estructura productiva, el diagn\u00f3stico no parece exagerado.<\/p>\n
La ecuaci\u00f3n es simple: para un sector importante de las industrias que hacen un uso intensivo de la electricidad, como por ejemplo la fundici\u00f3n, el aumento de tarifas pone en riesgo, como m\u00ednimo, muchos puestos de trabajo. Y el fantasma del cierre se asoma.<\/p>\n
Para peor, el Gobierno nos escucha pero no nos hace caso, ni tiene en cuenta nuestras sugerencias. Convoca a reuniones, le planteamos el problema y despu\u00e9s el ministro de Producci\u00f3n sale a decir que \u201csi los precios no bajan vamos a abrir m\u00e1s las importaciones\u201d.<\/p>\n
Si hablamos de n\u00fameros, al subir las tarifas en algunos casos va a impactar entre un 5 y 6 por ciento en los costos directos y despu\u00e9s est\u00e1n los costos indirectos, ya que las industrias que no est\u00e1n integradas verticalmente tienen servicios tercerizados y ah\u00ed el aumento puede llegar hasta el 20 por ciento. Esto va directo a los precios, ya que con una ca\u00edda de ventas del 30 por ciento promedio no hay posibilidad de soportar la estructura. La mayor\u00eda de nuestras empresas est\u00e1n con rentabilidad cero o negativa. Claro, siempre hay sectores que est\u00e1n un poco mejor, por eso el \u00edndice de ca\u00edda de la industria metalmec\u00e1nica est\u00e1 entre el 4,8 y el 5,2 por ciento, \u00a1pero las ventas han ca\u00eddo nada menos que un 30 por ciento!<\/p>\n
Si bien a\u00fan hay empresarios que no se animan a decirlo en voz alta por temor a sufrir represalias, tenemos casos de despidos y suspensiones en el sector. Y, como sucedi\u00f3 en los 90, esto tambi\u00e9n impacta negativamente en la econom\u00eda, porque ese desocupado y su familia dejan de consumir, el c\u00f3ctel explosivo se activa y de ah\u00ed a que se disparen a\u00fan m\u00e1s los niveles de pobreza, marginalidad, violencia e inseguridad hay un trecho corto.<\/p>\n
Pero en lugar de debatir sobre los crecientes niveles de inflaci\u00f3n o de desempleo, por mencionar apenas algunos de los acuciantes desaf\u00edos de estos tiempos, hay quienes dicen que el problema en la Argentina son los salarios de los trabajadores o las cargas patronales. Ahora, resulta que tanto a los empleados como a los due\u00f1os de las empresas los costos que m\u00e1s nos preocupan son otros, como los alimentos o la energ\u00eda.<\/p>\n
El de Macri es un gobierno que tiene una fuerte postura ideol\u00f3gica y un lineamiento econ\u00f3mico claro, no tiene dudas de lo que est\u00e1 haciendo y aplica la pol\u00edtica que cree que es la mejor para el pa\u00eds. Lo que est\u00e1 quedando en evidencia es que s\u00f3lo es mejor para unos pocos, porque vamos caminando directamente hacia la destrucci\u00f3n del entramado industrial, que reci\u00e9n empezaba a rearmarse.<\/p>\n
El 2017 no ser\u00e1 un a\u00f1o auspicioso, porque cuando a los trabajadores se les quita poder de compra v\u00eda los alimentos y los servicios, se est\u00e1 reduciendo el poder de compra de otras cosas, como repuestos de autos o electrodom\u00e9sticos, por mencionar algo de lo que producimos las metal\u00fargicas. Igualmente, los industriales pymes vamos a seguir apostando por la producci\u00f3n y el trabajo, la defensa de nuestros derechos y de los trabajadores. Para que si sube la luz, no tengamos que bajar la persiana.<\/p>\n
* Secretario general de la C\u00e1mara de la Peque\u00f1a\u00a0y Mediana Industria Metal\u00fargica (Camima) y dirigente de Cgera.
\n\u201cMuchos no podr\u00e1n soportar\u201d
\nPor Claudio Boada *<\/p>\n
El aumento en las tarifas de los servicios p\u00fablicos \u2013fundamentalmente agua, gas y electricidad\u2013 no son un hecho aislado. Responde a la matriz macrista. No proviene de una \u00fanica necesidad de correcci\u00f3n de valores econ\u00f3micos heredados del per\u00edodo \u201cpopulista\u201d, sino de una distinta visi\u00f3n sobre la esencia de estos servicios.<\/p>\n
Recapitulemos lo sucedido desde las elecciones de 2015 hasta fines de 2016. Devaluaci\u00f3n, despidos, p\u00e9rdida del valor real de los salarios, estampida de precios, techo a las paritarias, desaparici\u00f3n de Precios Cuidados y triple tarifazo (agua, gas y electricidad). S\u00f3lo algunos mojones.<\/p>\n
Los afectados del tarifazo no somos s\u00f3lo los usuarios residenciales, sino un abanico de sectores. Clubes de barrio, centros culturales, teatros, comedores y merenderos, sindicatos y sus centrales, recuperadas, cooperativas y pymes; entre otros. Todos ellos no pueden ni podr\u00e1n soportar el terrible aumento de agua, gas y electricidad, brindaran sus servicios a una poblaci\u00f3n con menor capacidad adquisitiva y para los sectores productivos les espera concentraci\u00f3n y reemplazo de producci\u00f3n nacional por importada.<\/p>\n
Esta visi\u00f3n de los servicios p\u00fablicos ya la sufrimos en CABA desde 2007. El Lema, \u201ccada uno debe pagar el costo pleno del servicio\u201d. El aumento feroz en subtes y autopistas provoc\u00f3 exclusi\u00f3n. Miles de pasajeros se volcaron a colectivos saturados y los menos pudientes se tuvieron que conformar con las calles atestadas.<\/p>\n
La energ\u00eda (como el agua, las cloacas y las comunicaciones) son derechos humanos b\u00e1sicos y no son una mercanc\u00eda. El Estado debe garantizar a todos el acceso y cada uno debe abonar lo que su condici\u00f3n socio\u2013econ\u00f3mica le permita. No queremos excluidos de estos servicios indispensables para la vida cotidiana.<\/p>\n
Lo vivido en 2016 fue s\u00f3lo el primer cap\u00edtulo del tarifazo. Ya se est\u00e1n sumando nuevos aumentos (como el reciente de electricidad, que llega al 148 por ciento) Este modelo se repetir\u00e1 en todo el pa\u00eds. En gas y electricidad se proyectan cuatro aumentos anuales (desde 2017 al 2019) En gas, dos del valor del gas en boca de pozo y dos de transporte y distribuci\u00f3n (de alcance nacional). En electricidad, dos en generaci\u00f3n (de alcance nacional) y dos de transporte y distribuci\u00f3n (las disposiciones nacionales alcanzan al servicio de Edenor y Edesur, pero en general son reproducidas en el \u00e1mbito provincial, con aumentos similares).<\/p>\n
El aumento del gas en boca de pozo \u2013dolarizado y pagadero por usuarios cuyos ingresos son en pesos\u2013 durante 2017, ser\u00e1 del 352 por ciento, combinando el incremento previsto para 2017 (293 por ciento) y la devaluaci\u00f3n estipulada en el Presupuesto (20 por ciento) (Cantamutto, Francisco J. El Tarifazo: Breve estudio sobre el Gas) Esto corresponde a s\u00f3lo dos de los cuatro aumentos previstos para 2017.<\/p>\n
Estos aumentos muy superiores a la suba de los ingresos de la poblaci\u00f3n, conducen inexorablemente a la pobreza energ\u00e9tica (dimensi\u00f3n espec\u00edfica de la pobreza en la cual los hogares presentan severas dificultades para hacer frente a los gastos energ\u00e9ticos) Con los aumentos producidos en 2016, el 34 por ciento de los hogares de la regi\u00f3n metropolitana (CABA y AMBA) es pobre energ\u00e9tica (Informe CEPA\u2013IndEP) Estos n\u00fameros ser\u00e1n cada vez peores.<\/p>\n
El Gobierno Nacional deber\u00eda considerar estas opiniones e iniciar una etapa de di\u00e1logo (hasta ahora un di\u00e1logo formal. Lleg\u00f3 a audiencias p\u00fablicas por exigencia de la justicia y asume las mismas con las decisiones ya tomadas, escatimando la informaci\u00f3n e impidiendo el debate) y que del mismo surjan correcciones en este modelo que nos aplasta.<\/p>\n
Para quienes no formamos parte del Gobierno, la movilizaci\u00f3n pac\u00edfica manifestando nuestro desacuerdo (repitiendo los ruidazos del a\u00f1o pasado) y la participaci\u00f3n activa en las Multisectoriales \u2013aparecidas desde principios del 2016 en cada pueblo del pa\u00eds con participaci\u00f3n de los sectores afectados\u2013 son herramientas que se han tornado indispensables en la lucha por una sociedad m\u00e1s justa. All\u00ed \u2013cara a cara\u2013 nos encontraremos.<\/p>\n
* Abogado y director de la Uni\u00f3n de Usuarios y Consumidores.<\/p>\n
Desde la industria metal\u00fargica se advierte que las suspensiones y despidos, que ya vienen ocurriendo, se multiplicar\u00e1n por el tarifazo. Desde los usuarios residenciales, el 34 por ciento ya es \u201cpobre energ\u00e9tico\u201d, es decir, consume menos de lo necesario.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59273,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-59272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59272\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59273"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}