La administraci\u00f3n macrista tambi\u00e9n solicit\u00f3 el llamado a una nueva audiencia entre las partes y la C\u00e1mara Nacional en lo Comercial fij\u00f3 fecha para el 16 de marzo. Por otra parte, pidi\u00f3 el cierre de la causa que el Grupo Macri le inici\u00f3 al Estado.<\/p>\n
La C\u00e1mara Nacional en lo Comercial convoc\u00f3 a una nueva audiencia judicial a la que llam\u00f3 a las partes involucradas en el juicio concursal por la deuda del Grupo Macri con el Estado. En esta oportunidad, tambi\u00e9n notific\u00f3 para que asista a la fiscal general Gabriela Boquin, quien hab\u00eda advertido que el acuerdo por el Correo Argentino era ruinoso para el Estado. Esto deriv\u00f3 \u2013luego de mucha resistencia\u2013 en el anuncio del presidente Mauricio Macri de que dar\u00edan marcha atr\u00e1s. Ayer el ministro de Comunicaci\u00f3n, Oscar Aguad, present\u00f3 un escrito en el que se retract\u00f3 de haber aceptado la oferta del Grupo Macri. En tanto, el Gobierno se present\u00f3 en la causa que le inici\u00f3 el holding familiar del presidente al Estado. All\u00ed recusaron al juez y pidieron la caducidad por falta de movimiento del expediente. En suma, la estrategia del Gobierno es mostrarse sin intenci\u00f3n de perjudicar al Estado.<\/p>\n
En un escrito de tan s\u00f3lo dos carillas, Aguad cumpli\u00f3 con lo que hab\u00eda anunciado Macri la semana pasada y pidi\u00f3 dejar sin efecto el acuerdo que hab\u00edan firmado con el Grupo Macri. \u201cSiguiendo expresas instrucciones del presidente de la Naci\u00f3n, retracta la aceptaci\u00f3n efectuada por el representante del Estado nacional a la propuesta realizada por Correo Argentino S.A. en la audiencia del 28 de junio de 2016\u201d, dice el escrito presentado por Aguad. Hay debate entre los especialistas sobre si es posible retractarse de un acuerdo ya firmado. Deber\u00e1n definir esta cuesti\u00f3n las camaristas Mar\u00eda Lilia G\u00f3mez Alonso de D\u00edaz Cordero, Matilde Ballerini y Ana Isabel Piaggi.<\/p>\n
A rengl\u00f3n seguido, Aguad afirm\u00f3 que se retracta \u201csin perjuicio de no compartir ni los fundamentos ni el esp\u00edritu ni las conclusiones del dictamen de la Sra. Fiscal que intervino en la causa\u201d. Si no coincide con que el acuerdo era perjudicial para el Estado, \u00bfpara qu\u00e9 se retract\u00f3? El ministro de Comunicaci\u00f3n lo explic\u00f3 as\u00ed: \u201cLo manifestado en el punto antecedente se justifica dado que, en definitiva, la aspiraci\u00f3n \u00faltima de esta Administraci\u00f3n consiste en la obtenci\u00f3n de la mayor transparencia p\u00fablica posible y la satisfacci\u00f3n de un cr\u00e9dito que desde hace 15 a\u00f1os el Estado nacional, por omisi\u00f3n de la anterior gesti\u00f3n, no pudo percibir\u201d.<\/p>\n
No hubo respuesta en el escrito a uno de los principales argumentos que plante\u00f3 la fiscal en su dictamen: el repentino cambio de estrategia del Estado nacional que llev\u00f3 a una r\u00e1pida aceptaci\u00f3n de condiciones que hab\u00edan sido rechazadas por una d\u00e9cada.<\/p>\n
Finalmente, Aguad solicit\u00f3 a las camaristas que fijen una nueva audiencia para poder hacer un \u201can\u00e1lisis integral de las cuestiones sometidas a este proceso\u201d con la \u201cmayor participaci\u00f3n de las instituciones de control del sector p\u00fablico nacional\u201d. All\u00ed el Gobierno busca conseguir que participe la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n, pese a que ese organismo no interviene en las causas judiciales. No obstante, la AGN s\u00ed audit\u00f3 la concesi\u00f3n del Grupo Macri en el Correo en 2001 y 2002 y recomend\u00f3, entre las opciones posibles, rescindir el contrato y cobrar la deuda que ten\u00edan los Macri por falta de pago del canon al Estado. El \u00faltimo informe lo firm\u00f3 el entonces presidente de la AGN, Leandro Despouy, hoy encargado del \u00e1rea de derechos humanos de la Canciller\u00eda.<\/p>\n
Ante el pedido del Gobierno, las camaristas respondieron en pocas horas: \u201cF\u00edjase audiencia para el d\u00eda 16 de marzo del corriente a las 11 horas, a la cual deber\u00e1n comparecer las sindicaturas actuantes y la concursada, invitando asimismo a la Sra. Fiscal General de la C\u00e1mara\u201d, indicaron en un escrito que enviaron a las partes. Resolvieron invitar a la fiscal, que no hab\u00eda sido convocada a la anterior audiencia. All\u00ed deber\u00e1n definir si aceptan la retractaci\u00f3n del Estado. Adem\u00e1s, habr\u00e1 que ver si el Grupo Macri presenta una nueva oferta. En el escrito que present\u00f3 el holding de la familia del presidente la semana pasada defend\u00eda la propuesta que hab\u00edan presentado como \u201cjusta y razonable\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s de dar a conocer que ese acuerdo implicaba una quita del 98,87 por ciento, la fiscal Boquin hab\u00eda advertido en un segundo dictamen que el Grupo Macri se hab\u00eda presentado en otra causa en la que le reclamaba al Estado 2364 millones de pesos. Si consegu\u00edan cobrar, desde la empresa de Macri promet\u00edan pagar los 600 millones que hab\u00edan negociado con el gobierno de Macri. Y se llevaban otros 1700 millones por la concesi\u00f3n que hab\u00edan obtenido en tiempos de Carlos Menem. La fiscal hab\u00eda advertido que en la causa en la que le reclamaban al Estado ped\u00edan un 11 por ciento anual de inter\u00e9s mientras que el Gobierno de Macri hab\u00eda aceptado un 7 por ciento y sin actualizaci\u00f3n de ning\u00fan tipo por los a\u00f1os transcurridos.<\/p>\n
El Gobierno busc\u00f3 mostrarse activo tambi\u00e9n en ese frente. Macri puso a su asesor jur\u00eddico Fabi\u00e1n Rodr\u00edguez Sim\u00f3n a trabajar en la estrategia junto con Aguad y el procurador del Tesoro, Carlos Balb\u00edn. Estos dos \u00faltimos se presentaron en el fuero contencioso administrativo, que es donde el Grupo Macri present\u00f3 la demanda por da\u00f1os y perjuicios 15 d\u00edas antes del acuerdo. Los funcionarios pidieron la \u201ccaducidad de la instancia\u201d dado que el expediente estuvo sin movimiento seis meses. Se trata de una figura que prev\u00e9 el C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial. En su favor, indicaron que el Grupo Macri no hizo ninguna presentaci\u00f3n para impulsar la causa, aunque probablemente el holding argumente que present\u00f3 un escrito en agosto del a\u00f1o pasado. Los abogados del Gobierno hicieron un c\u00e1lculo de los d\u00edas en el que computaron la feria judicial. Adem\u00e1s, recusaron sin causa al juez Pablo Cayssials, que ten\u00eda el expediente. Ahora se deber\u00e1 sortear para que un nuevo juez defina si acepta el planteo del Gobierno. De todas formas, el Grupo Macri tiene otra serie de demandas abiertas contra el Estado: una de ellas por da\u00f1os y perjuicios iniciada en 2000, en el juzgado de Mar\u00eda Alejandra Biotti.<\/p>\n
La administraci\u00f3n macrista tambi\u00e9n solicit\u00f3 el llamado a una nueva audiencia entre las partes y la C\u00e1mara Nacional en lo Comercial fij\u00f3 fecha para el 16 de marzo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":59613,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-59612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59613"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}