{"id":61098,"date":"2017-03-30T07:01:02","date_gmt":"2017-03-30T10:01:02","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=61098"},"modified":"2017-03-30T07:01:02","modified_gmt":"2017-03-30T10:01:02","slug":"lectura-una-carta","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/lectura-una-carta\/","title":{"rendered":"Lectura de una carta"},"content":{"rendered":"<p>En d\u00edas recientes se ha revelado una carta fechada el 16 de junio de 2016 enviada por el embajador de la Argentina en Washington, Mart\u00edn Lousteau, al congresista Pete Visclosky con una lista de pertrechos que Estados Unidos podr\u00eda proveer a la Argentina por un presunto valor de US$ 2000 millones. La misiva es confusa y complicada por distintas razones. Invoca, al principio, los requerimientos de las fuerzas armadas, aunque a rengl\u00f3n seguido ubica la \u201ccooperaci\u00f3n\u201d argentino-estadounidense en materia de defensa en el contexto del combate global contra \u201cescorias\u201d tales como el \u201cterrorismo\u201d, el \u201cnarcotr\u00e1fico\u201d y el \u201ccrimen organizado\u201d que, en realidad, constituyen retos importantes a la seguridad. En el caso argentino desde el advenimiento de la democracia, como el estadounidense a trav\u00e9s de la Ley del Posse Comitatus de 1878, existe una clara distinci\u00f3n de funciones y atribuciones entre la defensa externa y la seguridad interna.<\/p>\n<p>Adicionalmente, la carta apunta a un doble prop\u00f3sito: adquirir material militar, tal el caso de los aviones de entrenamiento Texan II y conseguir armamentos en el marco de programas existentes sobre transferencias y excedentes que son ofrecidos por el Departamento de Defensa pero que requieren la aprobaci\u00f3n del Departamento de Estado. En breve, m\u00e1s que una comunicaci\u00f3n dirigida a mostrar estrictamente que la Argentina estaba dispuesta a realizar una inversi\u00f3n en la adquisici\u00f3n de material espec\u00edfico para la defensa se trat\u00f3 de un pedido en el que se anunciaba la voluntad de comprar algo y obtener, al mismo tiempo, varias donaciones. Que eso lo realice un pa\u00eds peque\u00f1o o carente de recursos ser\u00eda comprensible, que lo haga el octavo pa\u00eds en tama\u00f1o del mundo y miembro del poderoso G-20 es sorprendente.<\/p>\n<p>A su turno, no se puede colegir de la lista solicitada por el Embajador cu\u00e1l es el sentido estrat\u00e9gico del material requerido. \u00bfEse inventario es el resultado de un ejercicio previo de planeaci\u00f3n de largo plazo en el que se tuvieron en claro las eventuales hip\u00f3tesis de conflictos o que, en su defecto, se hayan determinado las capacidades militares necesarias o que, alternativamente, se hubiese precisado un programa de modernizaci\u00f3n y no simple remplazo de recursos de las fuerzas armadas? M\u00e1s que elevar el tono alarmista acerca de una supuesta \u201ccarrera armamentista\u201d regional debido al contenido de aquella carta es esencial interrogarse ante la notable ausencia de un debate p\u00fablico y plural sobre la defensa que antecede a este gobierno y que la actual administraci\u00f3n del presidente Mauricio Macri ha optado por perpetuar.<\/p>\n<p>Ahora bien, es importante situar la carta cronol\u00f3gicamente para entender el alcance que pudo haber tenido y la realidad de lo que efectivamente ha sucedido entre marzo de 2016 y marzo de 2017. A ese fin intentar\u00e9 efectuar una cronolog\u00eda que ayude a interpretar ese per\u00edodo de un a\u00f1o.<\/p>\n<p>Por Juan Gabriel Tokatlian *<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En d\u00edas recientes se ha revelado una carta fechada el 16 de junio de 2016 enviada por el embajador de la Argentina en Washington, Mart\u00edn Lousteau, al congresista Pete Visclosky con una lista de pertrechos que Estados Unidos podr\u00eda proveer a la Argentina por un presunto valor de US$ 2000 millones.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-61098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61098\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61099"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}