{"id":61838,"date":"2017-04-19T07:57:14","date_gmt":"2017-04-19T10:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=61838"},"modified":"2017-04-19T07:57:14","modified_gmt":"2017-04-19T10:57:14","slug":"paritarias-municipio-rio-cuarto-dice-15-demasiado-alto","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/paritarias-municipio-rio-cuarto-dice-15-demasiado-alto\/","title":{"rendered":"Paritarias: el Municipio de R\u00edo Cuarto dice que el 15% es demasiado alto"},"content":{"rendered":"<p>Ese fue el pedido del sindicato para el primer semestre. El gobierno arranc\u00f3 proponiendo un 9% de aumento y se podr\u00eda estirar hasta el 11%. Para el segundo tramo del a\u00f1o habr\u00eda un porcentaje similar<\/p>\n<p>El gobierno de Juan Manuel Llamosas pretende cerrar r\u00e1pidamente la paritaria; esta misma semana si es posible. As\u00ed, los trabajadores cobrar\u00edan el aumento con los sueldos del mes que viene. Sin embargo, en el Palacio se\u00f1alan que la pretensi\u00f3n del sindicato que conduce Walter Carranza de que el primer semestre se cierre con un ajuste del 15 por ciento es demasiado elevada y que se aleja de las posibilidades econ\u00f3micas de la Municipalidad.<\/p>\n<p>Ayer, el secretario de Gobierno, Mauricio Dova, recibi\u00f3 a Carranza en su despacho. Fue la segunda reuni\u00f3n que mantuvieron para discutir los aumentos salariales del a\u00f1o. Las dos partes est\u00e1n de acuerdo en desdoblar la suba: aprobar un incremento para el primer semestre y sentarse a discutir nuevamente en julio, cuando se espera que el panorama de la econom\u00eda est\u00e9 m\u00e1s claro y pueda pronosticarse con m\u00e1s certeza el n\u00famero anual de inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Hasta ahora, s\u00f3lo en ese aspecto acuerdan. Despu\u00e9s, los separa el porcentaje y la fecha en que comenzar\u00e1 a regir el ajuste salarial.<br \/>\nCarranza, que si bien reconoci\u00f3 que las paritarias cerradas a nivel nacional y provincial le ponen un techo a la municipal, anunci\u00f3 que le reclam\u00f3 al gobierno un 15 por ciento para los primeros seis meses del a\u00f1o. Es decir, la suba ser\u00eda retroactiva y regir\u00eda desde enero o febrero.<\/p>\n<p>Sin embargo, en el gobierno indican que esa cifra de Carranza es demasiado alta. Por varias razones. Primero, porque el estado de las cuentas no es demasiado holgado y cualquier alteraci\u00f3n de las previsiones puede generar un d\u00e9ficit complicado de cubrir. Segundo, porque en el Palacio sostienen que si convalidaran una suba del 15 por ciento, estar\u00edan dando por sobreentendido que proyectan una inflaci\u00f3n del 30 por ciento y que en el segundo semestre deber\u00edan aprobar un porcentaje equivalente al del primer tramo del a\u00f1o.<\/p>\n<p>En el gobierno consideran que es imposible que este a\u00f1o se cierre una suba del 30 por ciento. La decisi\u00f3n es que se resguarde el poder adquisitivo de los trabajadores pero que tambi\u00e9n se contemple el hecho de que el a\u00f1o pasado el ajuste de la pauta salarial en el Municipio fue del 40 por ciento anual, una cifra que estuvo por encima de la mayor\u00eda de los acuerdos que se produjeron en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Ayer, el secretario de Gobierno arranc\u00f3 proponiendo un aumento del 9 por ciento para el primer semestre\u00a0 y a pagar con los sueldos de este mes. Ah\u00ed hay otro punto de discordancia con el sindicato: mientras Carranza pide que se reconozca la suba desde enero o a m\u00e1s tardar febrero, en el Municipio quieren estirar la fecha dos meses m\u00e1s adelante.<\/p>\n<p>\u201cNo estamos en condiciones de pagar un retroactivo de esa magnitud\u201d, precisaron en el Municipio.<\/p>\n<p><strong>Entre 10 y 11<\/strong><\/p>\n<p>Seg\u00fan se pudo conocer extraoficialmente, los funcionarios municipales consideran que si bien las variables previstas para la inflaci\u00f3n se han deslizado hacia arriba -a principios de a\u00f1o se hablaba de un 18 por ciento de incremento del costo de vida; ahora ya se menciona un 24 o 25 por ciento-, no hay estimaciones que hablen de un 30. Por eso, pretenden que se resguarde el poder adquisitivo pero que el incremento no supere el aumento real de los precios.<\/p>\n<p>El techo que se habr\u00eda fijado el Municipio para el aumento estar\u00eda entre el 10 y el 11 por ciento para el primer semestre. Despu\u00e9s, habr\u00eda una segunda negociaci\u00f3n con el sindicato.<\/p>\n<p>Carranza manifest\u00f3 que hay otras cuestiones que est\u00e1n en discusi\u00f3n con el gobienro y que incluyen, por ejemplo, determinar si el aumento pasar\u00e1 directamente al b\u00e1sico o si ser\u00e1 un adicional remunerativo. Adem\u00e1s, otro reclamo es que una cifra remunerativa que actualmente cobran los empleados municipales pase a integrar el sueldo b\u00e1sico, como as\u00ed tambi\u00e9n los tickets.<\/p>\n<p>\u201cHay un mont\u00f3n de aspectos que queremos cerrar pero lo que queremos es que aquellos que ganan menos tengan un aumento mayor\u201d, puntualiz\u00f3 el sindicalista.<\/p>\n<h6>Fuente: Puntal<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ese fue el pedido del sindicato para el primer semestre. El gobierno arranc\u00f3 proponiendo un 9% de aumento y se podr\u00eda estirar hasta el 11%. Para el segundo tramo del a\u00f1o habr\u00eda un porcentaje similar<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61839,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3],"class_list":["post-61838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61839"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}