{"id":61917,"date":"2017-04-20T06:46:10","date_gmt":"2017-04-20T09:46:10","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=61917"},"modified":"2017-04-20T07:50:20","modified_gmt":"2017-04-20T10:50:20","slug":"la-provincia-catamarca-no-podra-otorgar-aumento-3-000-los-municipales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/la-provincia-catamarca-no-podra-otorgar-aumento-3-000-los-municipales\/","title":{"rendered":"La Provincia de Catamarca no podr\u00e1 otorgar el aumento de $3.000 a los municipales"},"content":{"rendered":"<p>Agreg\u00f3 que se buscar\u00e1 garantizar que todos los municipios paguen el salario m\u00ednimo de $8.060.<\/p>\n<p>El subsecretario de Asuntos Municipales, Gustavo Aguirre, manifest\u00f3 que est\u00e1n dispuestos a recibir a los dirigentes gremiales de los empleados municipales para discutir el aumento salarial, pero aclar\u00f3 que la Provincia no puede asumir el incremento de $3000 que reclam\u00f3 la Federaci\u00f3n de Obreros y Empleados Municipales de Catamarca (FOEMCA).<\/p>\n<p>Ante la negativa del Gobierno provincial, el sector gremial ya adelant\u00f3 que el 25 de abril habr\u00e1 piquetes y cortes de ruta en el territorio provincial.<\/p>\n<p>\u00abEn la nota que enviamos como respuesta dijimos que los vamos a recibir, pero tambi\u00e9n explicamos que hay limitaciones jur\u00eddicas y econ\u00f3micas para poder asumir lo que piden. Hay limitaciones jur\u00eddicas porque son los intendentes los que llevan la pol\u00edtica salarial en cada uno de los municipios. Las comunas reciben el 25% de la coparticipaci\u00f3n y con eso se afrontan los compromisos que tienen ellos. Nosotros no podemos firmar un decreto para aumentar a todos, pero adem\u00e1s hay una limitaci\u00f3n econ\u00f3mica porque la Provincia no se encuentra en condiciones de garantizar los 3.000 pesos a los empleados municipales durante todos los meses\u201d, explic\u00f3 Aguirre.<\/p>\n<p>En este sentido, se\u00f1al\u00f3 que los esfuerzos de la Provincia apuntan a definir la pol\u00edtica salarial de los empleados de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Provincial, a quienes ya se les deposit\u00f3 una asignaci\u00f3n de $1.000, a cuenta del futuro aumento.<\/p>\n<p>\u00abLo que s\u00ed podemos hacer es conversar por aportes o apoyos en casos concretos, pero no garantizar 3000 pesos a todos los municipios\u201d, se\u00f1al\u00f3 en una conferencia de prensa que se realiz\u00f3 en Casa de Gobierno.<\/p>\n<p><strong>Sueldos de los municipales<\/strong><br \/>\nPor otra parte, Aguirre dijo que de acuerdo con un estudio que tiene el organismo hay unos 32 municipios que garantizan el sueldo m\u00ednimo vital y m\u00f3vil para sus agentes ($8.060). De todos modos, se\u00f1al\u00f3 que la pauta de la subsecretar\u00eda hacia los intendentes es que puedan otorgar ese m\u00ednimo.<\/p>\n<p>En esta misma l\u00ednea admiti\u00f3 que puede haber agentes que cobren menos de $8.000, pero se\u00f1al\u00f3 que se trata de becados o planes sociales que dependen de las comunas.<br \/>\n\u00abEn general, casi todos los municipios con el aumento superar\u00edan la l\u00ednea del salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil\u00bb, acot\u00f3.<\/p>\n<p><strong>Conciliaci\u00f3n obligatoria\u00a0<\/strong><br \/>\nAyer se realiz\u00f3 la primera audiencia de conciliaci\u00f3n entre Obras P\u00fablicas y ATE. El Gobierno hab\u00eda ofrecido $2.800, pero fue rechazado por el gremio que pretende un sueldo de $3000.<br \/>\nEl pr\u00f3ximo lunes ser\u00e1 la segunda audiencia de conciliaci\u00f3n.<\/p>\n<h6>Fuente: El Ancasti<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Agreg\u00f3 que se buscar\u00e1 garantizar que todos los municipios paguen el salario m\u00ednimo de $8.060.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":61918,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[16],"class_list":["post-61917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61917\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61918"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}