Otro exabrupto del intendente Enrique Marucci tensa la relaci\u00f3n con el gobierno provincial y con referentes pol\u00edticos de la ciudad.<\/p>\n
Desde inicios de esta semana una serie de declaraciones cruzadas entre el jefe municipal de San Jorge, Enrique Marucci, y funcionarios provinciales por el anuncio del llamado a licitaci\u00f3n para realizar un camino ripiado que vincule a la localidad de Traill con la ruta nacional N\u00ba 34, lleg\u00f3 a su punto m\u00e1s \u00e1lgido con un violento tuit que inmediatamente gener\u00f3 la reacci\u00f3n de diversos sectores de la sociedad, entre ellos dirigentes que adelantaron que avalar\u00e1n una denuncia ante el Instituto Nacional contra la Discriminaci\u00f3n, Xenofobia y el Racismo (Inadi).<\/p>\n
En una reuni\u00f3n que comparti\u00f3 con la diputada nacional Gisela Scaglia (PRO) realizada en el municipio, Marucci adujo que \u00abnecesitamos del salvateje del gobierno nacional porque el socialismo nos est\u00e1 robando el segundo proyecto por el que ven\u00edamos luchando hac\u00ed 30 a\u00f1os junto a los presidentes comunales de Traill\u00bb.<\/p>\n
Enojado por el trazado del acceso a Traill, que en d\u00edas de lluvia carece de camino consolidado, el intendente manifest\u00f3 que \u00abel gobernador Lifschitz, Vialidad e Infraestructura resolvieron que el ripio salga por la ruta 34 y no hacia San Jorge. No tengo ninguna duda de que el socialismo est\u00e1 trabajando en perjuicio de los intereses de esta ciudad y de la comunidad de Traill\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que \u00abhay que tener sentido com\u00fan y criterios para evaluar los ripios. Entre el 70 y el 80 por ciento de los habitantes de Traill vive en San Jorge, comercializa y saca la producci\u00f3n por la ruta 13\u00bb.<\/p>\n
En ese contexto el administrador de Vialidad, Pablo Seghezzo, respondi\u00f3 que \u00abla obra es para Traill, que hace cinco a\u00f1os pidi\u00f3 salir hacia la ruta 34. Esa autodeterminaci\u00f3n est\u00e1 basada en lo que los habitantes ven m\u00e1s pr\u00e1ctico, m\u00e1s conveniente y con mayores posibilidades de desarrollo futuro\u00bb.<\/p>\n
\u00abPor otra parte el hecho de que se haga este ripio no anula la posibilidad de que se realice una salida hacia San Jorge en el futuro\u00bb.<\/p>\n
El tuit<\/strong><\/p>\n Alrededor de las 15 de ayer, Marucci public\u00f3 un mensaje en la red social Twitter que acusaba al \u00abocialismo\u00bb de \u00abcagar a San Jorge sin avisar\u00bb, los trat\u00f3 de \u00abputos de mierda\u00bb, y les dijo \u00abno sirven para nada\u00bb (sic). Poco despu\u00e9s refrend\u00f3 con otro mensaje similar en el que s\u00f3lo cambi\u00f3 la palabra \u00abputos\u00bb por \u00abtraidores\u00bb, y elimin\u00f3 el mensaje original.<\/p>\n A partir de ah\u00ed se desat\u00f3 una ola de repudios desde diversos sectores de la sociedad. La senadora justicialista Cristina Berra, el diputado del FpV, Marcos Cleri y otros referentes pol\u00edticos de la ciudad, como la ex presa pol\u00edtica Ana Testa y el referente de la Izquierda local, Lisandro Schiozzi, expresaron su desacuerdo con los dichos de Marucci: \u00abUna vez m\u00e1s discrimina a trav\u00e9s de las redes sociales, se disculp\u00f3 cuando dijo que a los delincuentes hab\u00eda que \u00abdarles garrote\u00bb, y ahora vuelve a la carga utilizando una elecci\u00f3n sexual a manera de insulto\u00bb, dijo Schiozzi sobre el tuit. Y el edil del Frente para la Victoria-San Jorge Suma, Mat\u00edas Bracco, rechaz\u00f3 los dichos \u00abpor discriminatorios y violentos\u00bb y confirm\u00f3 que elevar\u00e1 una denuncia ante el Inadi.<\/p>\n La voz que se erigi\u00f3 anoche desde el socialismo fue el subsecretario de Coordinaci\u00f3n del Ministerio de Gobierno, Luciano Caturelli, quien se limit\u00f3 a decir que \u00abestamos dolidos profundamente por esas consideraciones discriminatorias que afectan la dignidad de las personas cuando nuestra intenci\u00f3n fue acercar una obra hist\u00f3rica a Traill\u00bb<\/p>\n Otro exabrupto del intendente Enrique Marucci tensa la relaci\u00f3n con el gobierno provincial y con referentes pol\u00edticos de la ciudad.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10],"class_list":["post-62183","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62183\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62184"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fuente: La Capital Rosario<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"