As\u00ed lo revela el monitor trimestral del CEM, que da cuenta de fuertes cambios de h\u00e1bitos de consumo y del incremento del temor a empobrecerse o a perder el trabajo. Le\u00e9 los datos.<\/p>\n
Un estudio difundido por el Centro de Estudios Metropolitanos revela una preocupante percepci\u00f3n respecto de la realidad del pa\u00eds y la situaci\u00f3n personal en cuantro a los aspectos econ\u00f3micos, laborales y alimenticios, y muestra un dr\u00e1stico cambio en h\u00e1bitos de consumo en Capital Federal y en los tres cordones del Conurbano.<\/p>\n
Se trata del 2\u00ba monitor del Clima Social del AMBA, elaborado por el CEM y difundido trimestralmente, que \u201cmide\u201d, a trav\u00e9s de la investigaci\u00f3n de opini\u00f3n, la \u201cinseguridad social\u201d, que se compone de \u201cuna suma de riesgos, incertidumbres e insatisfacciones experimentados en el presente y\/o proyectados al futuro pr\u00f3ximo; y\u00a0se vincula directamente con la ausencia de protecci\u00f3n estatal\u201d.<\/p>\n
En esta edici\u00f3n, el CEM concluy\u00f3 en que hubo un empeoramiento de los indicadores laboral, alimentario y econ\u00f3mico respecto del primer monitor. Los indicadores van de 0 a 100; donde 0 es totalmente inseguro y 100 totalmente seguro. El Indicador de Inseguridad Econ\u00f3mica baja de 46 a 40, el Laboral baja dr\u00e1sticamente de 57 a 50, mientras el Indicador de Inseguridad Alimentaria se mantiene estable; baja un punto de 72 a 71.<\/p>\n
El estudio, que se edita trimestralmente, relev\u00f3 en abril opiniones y arrib\u00f3 a conclusiones preocupantes en torno a la situaci\u00f3n del pa\u00eds, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica personal, h\u00e1bitos de consumo, situaci\u00f3n laboral y situaci\u00f3n alimentaria. Estos son los datos m\u00e1s relevantes del estudio<\/p>\n
El 51% de los entrevistados considera que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual del pa\u00eds es mala o muy mala y s\u00f3lo el 13% considera que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica nacional es buena o muy buena.<\/p>\n
El 51% considera que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica personal es peor o mucho peor. Mientras que al ser consultados sobre su situaci\u00f3n personal el 22% afirma que es buena o muy buena. El 34% de los entrevistados considera que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica es mala o muy mala. Hace cuatro meses ese porcentaje era del 25%.<\/p>\n
El 70% de los entrevistados afirma haber limitado la cantidad de productos que compra.<\/p>\n
El 74% ha cambiado las marcas de los productos que consume y limitado los lugares de recreaci\u00f3n.<\/p>\n
El 35% ha dejado de comprar carnes con frecuencia, con un pico de 50% en el segundo cord\u00f3n del sur del conurbano.<\/p>\n
En CABA, el 26% ha dejado de comprar con frecuencia vestimenta y calzado. El 54% compr\u00f3 menos medicamentos o tuvo que cambiar de marca debido a los costos de los mismos y el 69% tuvo inconvenientes en la compra de \u00fatiles escolares debido a su costo.<\/p>\n
Situaci\u00f3n Laboral:\u00a0<\/strong><\/p>\n El 38% de los entrevistados afirma que \u00e9l o alguien de su grupo familiar perdi\u00f3 el trabajo en el \u00faltimo a\u00f1o. En el segundo cord\u00f3n del conurbano esto alcanza picos del 47%.<\/p>\n El 57% afirm\u00f3 que alguien en su familia tuvo que buscar trabajo porque los ingresos no son suficientes.<\/p>\n El 57%, afirma que el sueldo no les alcanza. Hace cuatro meses, s\u00f3lo eran el 45% de los entrevistados.<\/p>\n El 38% considera algo o muy probable perder su trabajo en los pr\u00f3ximos meses. El 43% de los entrevistados afirmaron haber disminuido la porci\u00f3n de comida debido a problemas econ\u00f3micos. Hace cuatro meses, ese porcentaje era del 38%.<\/p>\n El 22% de los entrevistados afirma haber tenido hambre alguna vez en los \u00faltimos 12 meses porque no ten\u00eda suficientes fondos para comprar alimentos.<\/p>\n As\u00ed lo revela el monitor trimestral del CEM, que da cuenta de fuertes cambios de h\u00e1bitos de consumo y del incremento del temor a empobrecerse o a perder el trabajo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62434,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[12],"class_list":["post-62433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62433\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62434"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSituaci\u00f3n alimentaria:<\/p>\nFuente: InfoCielo<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"