{"id":62646,"date":"2017-05-10T06:36:11","date_gmt":"2017-05-10T09:36:11","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=62646"},"modified":"2017-05-10T07:44:09","modified_gmt":"2017-05-10T10:44:09","slug":"catamarca-municipales-del-interior-no-aceptan-propuesta-salarial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/catamarca-municipales-del-interior-no-aceptan-propuesta-salarial\/","title":{"rendered":"Catamarca: Municipales del interior no aceptan propuesta salarial"},"content":{"rendered":"<p>Las pujas entre los obreros municipales y los intendentes de los departamentos del interior provincial contin\u00faan buscando alcanzar un acuerdo salarial, pese a que en algunos casos ya cerraron el incremento de sueldos, como en Tinogasta, Bel\u00e9n, Capital, etc.<\/p>\n<p>Uno de esos municipios en conflicto es Capay\u00e1n, conducido por el intendente Alfredo Hoffmann.<\/p>\n<p>Luego de haber solicitado una reuni\u00f3n la semana pasada, en la jornada del lunes el jefe comunal se reuni\u00f3 con Norma Cuesta, secretaria general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (Soem) de Capay\u00e1n.<\/p>\n<p>Durante el encuentro, Hoffman le dio a conocer la propuesta de un incremento salarial de 2.100 pesos para los empleados municipales, el cual ser\u00eda en cuotas, no remunerativo y no bonificable.<br \/>\nSobre esta propuesta, en di\u00e1logo con El Esqui\u00fa.com, Cuesta sostuvo: \u00abNo ha sido aceptada (la propuesta) por los compa\u00f1eros, por lo que vamos con medidas de fuerza a partir del mi\u00e9rcoles\u201d.<\/p>\n<p>En cuanto a la modalidad a emplear, la gremialista indic\u00f3 que en la asamblea de hoy a las 7 se determinar\u00e1 c\u00f3mo seguir\u00e1 el conflicto.<\/p>\n<p>\u00abDesde el municipio quedaron en conversar con los funcionarios pertinentes para ver si se mejora la oferta\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n<p>En Santa Mar\u00eda<\/p>\n<p>A lo ya mencionando se le debe sumar lo que ocurre en el departamento Santa Mar\u00eda, dado que desde la Asociaci\u00f3n de Trabajadores del Estado (ATE) no aceptaron lo ofrecido por el Ejecutivo municipal.<\/p>\n<p>De acuerdo a lo publicado por www.acontecercalchaqu\u00ed.com, el secretario de ATE Santa Mar\u00eda, Juan Fuenzalida, inform\u00f3 que en la reuni\u00f3n del s\u00e1bado pasado ofrecieron un monto de $1700 a pagar en dos partes, muy alejado de los primeros pedidos de $4.000 como techo y $3.000 como piso.<\/p>\n<p>Asimismo, tras poner en conocimiento la propuesta, los obreros la rechazaron y pidieron una suma de $2.000.<\/p>\n<p>\u00abEl Intendente no lo tom\u00f3 mal, por lo que dijo que har\u00e1 un estudio esperando que se pueda concretar\u201d, expres\u00f3 el gremialista, agregando que esperan una respuesta el viernes.<\/p>\n<p>\u00abLo que nosotros queremos es que el 50% sea reflejado como remunerativo, blanqueado y el resto a la canasta\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<h6>Fuente: El Esquiu<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las pujas entre los obreros municipales y los intendentes de los departamentos del interior provincial contin\u00faan buscando alcanzar un acuerdo salarial, pese a que en algunos casos ya cerraron el incremento de sueldos, como en Tinogasta, Bel\u00e9n, Capital, etc.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":62647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[16],"class_list":["post-62646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62646\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62647"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}