{"id":6304,"date":"2014-04-23T09:37:16","date_gmt":"2014-04-23T12:37:16","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=6304"},"modified":"2014-04-23T09:37:44","modified_gmt":"2014-04-23T12:37:44","slug":"rsoario-una-docena-de-taxis-esta-en-manos-de-empleados-municipales","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/rsoario-una-docena-de-taxis-esta-en-manos-de-empleados-municipales\/","title":{"rendered":"Rosario: Una docena de taxis est\u00e1 en manos de empleados municipales"},"content":{"rendered":"

\"taxis1\"<\/a>La situaci\u00f3n, expresamente prohibida, fue detectada por el Tribunal de Cuentas. Hay un caso 13, pero es previo a la normativa.<\/p>\n

\u201cEs inconcebible que la Municipalidad haya entregado licencias de taxis a sus empleados\u201d, pusieron el grito en el cielo los concejales Norma L\u00f3pez y Roberto Sukerman. As\u00ed hicieron referencia a un dictamen \u2013el 638\u2013 del Tribunal Municipal de Cuentas emitido el pasado lunes 14, que da cuenta de que 13 chapas est\u00e1n en manos de empleados municipales, lo que est\u00e1 expresamente prohibido por la normativa vigente. Para los ediles denunciantes, la cuesti\u00f3n conforma, en el mejor de los casos, un episodio de \u201cineficiencia\u201d por parte del Ejecutivo municipal, y en el peor, una situaci\u00f3n de \u201cconnivencia\u201d con la irregularidad. Pero desde el Palacio de los Leones negaron tajantemente tanto una como otra: \u201cEsto surgi\u00f3 de un inforne que nosotros remitimos al Tribunal. Y ya hicimos una investigaci\u00f3n de cada legajo y enviamos intimaciones a cada una de las personas para que regularice su situaci\u00f3n\u201d, remarc\u00f3 la secretaria de Servicios P\u00fablicos, Clara Garc\u00eda. Y advirti\u00f3 que el paso siguiente es que en un lapso perentorio deber\u00e1n optar entre conservar el puesto de trabajo, o el taxi.<\/p>\n

La detecci\u00f3n de los 13 casos fue el resultado de un entrecruzamiento de datos entre los titulares de taxis y la planta del personal municipal. \u201cControles selectivos sobre los derechos de explotaci\u00f3n del servicio p\u00fablico de autom\u00f3viles de alquiler con tax\u00edmetro\u201d, es el t\u00edtulo del trabajo realizado entre octubre del 2013 y febrero de este a\u00f1o por el Tribunal Municipal, en el que control\u00f3 hasta la chapa 3677, es decir 3.730 taxis del total de 3.927 habilitados en Rosario.<\/p>\n

Se trata de un control programado que va tomando distintos aspectos de todo el funcionamiento municipal. Por caso, el anterior control del Tribunal sobre la flota de taxis se focaliz\u00f3, a diferencia de \u00e9ste, en c\u00f3mo se otorgaron las 500 nuevas licencias que se incorporaron al servicio p\u00fablico de taxis a trav\u00e9s de la ordenanza 8.099, de diciembre de 2006. En ese caso el control fue exhaustivo, legajo por legajo, y se detect\u00f3 un caso de incompatibilidad.
\nEn el presente se tomaron todas las chapas y se detectaron 7 casos de titulares de taxis que ingresaron a la planta municipal y 5 casos de licencias entregadas a personas que ya revistaban como empleados del municipio.<\/p>\n

Ambas situaciones son vedadas por la ley provincial 9.286 \u2013Estatuto y escalaf\u00f3n del personal de municipalidades y comunas de Santa Fe\u2013 de 1983, y la ordenanza 3.574 \u2013Estatuto y escalaf\u00f3n para el personal de la Municipalidad de Rosario\u2013 sancionada por el Concejo Municipal al a\u00f1o siguiente. Esta \u00faltima, en su art\u00edculo 14 proh\u00edbe expresamente al personal municipal \u201cdirigir, administrar, asesorar, patrocinar y representar a personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas, o integrar sociedades que gestionen o exploten concesiones o privilegios de la administraci\u00f3n en el orden municipal o comunal, o que sean proveedores o contratistas de la misma\u201d y \u201crecibir directa o indirectamente beneficios originados en contratos, concesiones, franquicias o adjudicaciones celebrados u otorgados por la administraci\u00f3n en el orden municipal o comunal\u201d.<\/p>\n

En esa incompatibilidad incurren doce de los trece titulares de chapas en cuesti\u00f3n: el \u00faltimo caso es m\u00e1s antiguo que el mismo Estatuto \u2013la secretaria Garc\u00eda refiri\u00f3 que viene de la d\u00e9cada del 70\u2013 y requiere de otro tipo de examen.<\/p>\n

Para los ediles del Frente para la Victoria L\u00f3pez y Sukerman a unos \u201cse les deber\u00eda haber pedido que renuncien a la titularidad de la licencia antes de ingresar\u201d a la Municipalidad, y a otros hab\u00e9rsele impedido la posesi\u00f3n de la licencia. Y ambos casos para los concejales constituyen \u201cuna evidencia de que el municipio no controla los requisitos e incompatibilidades de quienes entran a su planta, y que la Secretar\u00eda de Servicios P\u00fablicos no cruza los datos\u201d.<\/p>\n

Para Garc\u00eda, por el contrario la situaci\u00f3n reviste gravedad, pero no por el papel de la funci\u00f3n p\u00fablica \u2013de hecho el propio Tribunal Municipal de Cuentas forma parte del organigrama del gobierno municipal\u2013 sino por \u201chaber falseado la declaraci\u00f3n jurada\u201d que los 12 licenciatarios firmaron para lograr su empleo u obtener una licencia de taxi. \u201cSe realizan unas 180 transferencias al a\u00f1o\u201d, record\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n

Fuente: El Ciudadano<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La situaci\u00f3n, expresamente prohibida, fue detectada por el Tribunal de Cuentas. Hay un caso 13, pero es previo a la normativa. \u201cEs inconcebible que la Municipalidad haya entregado licencias de taxis a sus empleados\u201d, pusieron el grito en el cielo los concejales Norma L\u00f3pez y Roberto Sukerman. As\u00ed hicieron referencia a un dictamen \u2013el 638\u2013<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10],"class_list":["post-6304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6304\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6306"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}