En tiempos en que se discute la intenci\u00f3n del Gobierno nacional y de la provincia de R\u00edo Negro la instalaci\u00f3n de una planta nuclear cobra nuevamente vigencia la ordenanza que se encuentra en vigencia desde el a\u00f1o 1991, que declara a Puerto Madryn municipio No Nuclear.<\/p>\n
Eran tiempos en que el gobierno nacional intentaba instalar un repositorio o basurero nuclear en Gastre, lo que trajo aparejadas fuertes movilizaciones en la ciudad y la zona. Los vecinos formaron una ballena humana en la costa y posteriormente se movilizaron a Gastre, epicentro de la pol\u00e9mica, que tras estas movilizaciones naufrag\u00f3.<\/p>\n
ANTONIO LAZARO PRESIDENTE DEL CUERPO
\nAntonio L\u00e1zaro era el presidente del cuerpo y C\u00e9sar Arias el Secretario Legislativo, cuyas firmas permanecen al pie de la ordenanza.
\nLa norma, 1223\/91 sancionada en tiempos en que el gobierno nacional intentaba instalar un basurero nuclear en Gastre, fue una iniciativa que surgi\u00f3 no solo por esta intenci\u00f3n, que lesionaba los intereses de la provincia sino por que de alguna manera deb\u00edan llegar los residuos nucleares a la provincia y teniendo en cuenta que la ciudad tiene dos puertos, se busc\u00f3 bloquear la posibilidad de acceso a la ciudad por esta v\u00eda o por cualquier otra la llegada de cualquier tipo de elemento o producto radiactivo en el ejido urbano de la ciudad.<\/p>\n
PROHIBICION NUCLEAR
\nEl art\u00edculo primero dice: \u201cQueda prohibida la instalaci\u00f3n de plantas nucleares para la producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica y\/o fines similares en el ejido urbano de la ciudad de Puerto Madryn\u201d y en el art\u00edculo segundo, la norma indica que \u201cqueda prohibido el tr\u00e1nsito de material\/es radiactivo\/s y\/o el dep\u00f3sito de materiales y\/o desechos radiactivos (definiendo a estos cualquier residuo nuclear) en el \u00e1mbito del ejido urbano de la ciudad de Puerto Madryn\u201d.<\/p>\n
CULTURA SOCIAL
\nEsta normativa es la clara muestra de la cultura que reina en Puerto Madryn desde hace d\u00e9cadas y que se plasm\u00f3 en una ordenanza justamente para que la ciudad se vea libre de este tipo de intenciones de cualquier gobierno, cerr\u00e1ndole las puertas a lo nuclear en la ciudad.
\nEl art\u00edculo tercero, hace menci\u00f3n a la prohibici\u00f3n de \u201cirradiaci\u00f3n de alimentos y\/o l\u00edquidos en el \u00e1mbito de este ejido y el ingreso de los mismos a la ciudad\u201d.<\/p>\n
COBRA VIGENCIA
\nSi bien esta ordenanza hab\u00eda ca\u00eddo en el olvido casi, se reflota en estos tiempos, y contempla incluso, como legislaci\u00f3n de avanzada, el uso medicinal de elementos radiactivos, por lo que dice que \u201cse autorizar\u00e1 el uso de sustancias radiactivas con fines netamente medicinales y\/o de investigaci\u00f3n, seg\u00fan la lista actualizada de elementos que este Concejo Deliberante y\/o la autoridad de aplicaci\u00f3n suministre\u201d, y en el mismo art\u00edculo define la forma de elaborar este listado.<\/p>\n
UN LISTADO
\nLa norma adem\u00e1s ordena la elaboraci\u00f3n de un listado, que habr\u00e1 que ver si se hizo y si est\u00e1 actualizado y a la vez toma en cuenta que hay elementos de medici\u00f3n que podr\u00edan utilizar alg\u00fan tipo de sustancia radiactiva, por lo que en el art\u00edculo sexto contempla esta posibilidad y ordena que quienes lo tengan deber\u00e1n notificar a la autoridad competente.<\/p>\n
CARTELES EN ACCESOS
\nTambi\u00e9n ordena la norma que se instalen carteles en los accesos a la ciudad que informen \u00a0a quienes ingresen a Puerto Madryn, que est\u00e1 ingresando a un municipio no nuclear, 26 a\u00f1os antes, los ediles de esa \u00e9poca resultaron unos visionarios.<\/p>\n
<\/p>\n
Patagonia es \u201cno nuclear\u201d por historia, por elecci\u00f3n de vida y por concientizaci\u00f3n ambiental. Enterarnos por un tuitter de un gobernador vecino que a unos 100 kil\u00f3metros podr\u00edamos convivir con un potencial destructor de nuestro h\u00e1bitat fue poco m\u00e1s que una burla a la opini\u00f3n p\u00fablica rionegrina, chubutense y patag\u00f3nica. En el marco de la propuesta para la instalaci\u00f3n de una central de energ\u00eda nuclear en la provincia de R\u00edo Negro, desde la ciudad de Puerto Madryn, gran parte de la comunidad manifest\u00f3 un ferviente rechazo a la iniciativa, que tendr\u00eda el visto bueno del gobernador de dicha provincia, pero que es, en la actualidad, duramente cuestionada por distintas autoridades y referentes pol\u00edticos de la Patagonia, entre ellas el propio gobernador Mario Das Neves. Si hay un tema en que posiblemente gran parte del arco pol\u00edtico ha coincido en las \u00faltimas horas, es precisamente en el rechazo a esta iniciativa casi descabellada en t\u00e9rminos de conveniencias y desventajes.<\/p>\n
Los sondeos hablan por s\u00ed solos<\/p>\n
En una encuesta que midi\u00f3 la opini\u00f3n de unos 80 vecinos de distintas partes de la ciudad, 71 de ellos expresaron la negativa ante la posibilidad de tener una central de energ\u00eda at\u00f3mica a tan solo 100 kil\u00f3metros de la ciudad costera.
\nLa principal preocupaci\u00f3n radic\u00f3 en cuestiones relacionadas con la salud, mientras que algunos vecinos tambi\u00e9n hicieron hincapi\u00e9 en la depreciaci\u00f3n de la ciudad como destino tur\u00edstico, teniendo en cuenta la cercan\u00eda de un emprendimiento de tal envergadura y caracter\u00edsticas.<\/p>\n
La salud, factor determinante<\/p>\n
Los motivos fueron diversos en algunos casos, pero en l\u00edneas generales predomin\u00f3 la salud como punto esencial frente a lo que muchos entienden como una apuesta \u201cpeligrosa\u201d, que requiere de importantes medidas de seguridad para evitar cat\u00e1strofes como la ocurrida en Fukushima I, la central nuclear japonesa cuyos edificios, que albergaban los reactores nucleares, sufrieron una serie de explosiones que conllevaron a un accidente nuclear de proporciones \u00e9picas, adem\u00e1s de que los fallos en la refrigeraci\u00f3n y la liberaci\u00f3n de radiactividad al exterior invocaron una postal pocas veces vista, a excepci\u00f3n de la cat\u00e1strofe de Chernobyl, en 1986; en el caso de la central japonesa, dos personas murieron pero pocos d\u00edas despu\u00e9s, una veintena de operarios ya experimentaba efectos de la radiaci\u00f3n tales como la aceleraci\u00f3n del ritmo card\u00edaco, por la alteraci\u00f3n del Adn producto de los gases t\u00f3xicos.<\/p>\n
Rechazo a la propuesta<\/p>\n
Mientras que, de ochenta personas encuestadas, 71 (88,75%) negaron rotundamente la posibilidad de que una central nuclear se instale en la regi\u00f3n patag\u00f3nica, tres personas vieron con \u201cbuenos ojos\u201d la iniciativa, citando la creaci\u00f3n de empleo como uno de los factores de mayor importancia, adem\u00e1s de afirmar que la cantidad de energ\u00eda que puede originarse y aprovecharse a partir de una central nuclear, es mayor a la de, por ejemplo, emprendimientos e\u00f3licos como los hay en la Patagonia.
\nSeis de los encuestados se mostraron indiferentes ante la propuesta o no quisieron responder, a ciencia cierta, si estaban o no de acuerdo con la posibilidad de la instalaci\u00f3n de dicha central, sobre la cual el gobernador de R\u00edo Negro, Alberto Weretilneck, recientemente afirm\u00f3 que \u201ccumplir\u00e1 con todas las normas ambientales\u201d requeridas.<\/p>\n
Voces a favor y en contra<\/p>\n
\u201cMe parece absurdo que, teniendo tanto potencial de aprovechamiento de recursos en una regi\u00f3n como la nuestra en t\u00e9rminos e\u00f3licos, solares, mareomotriz u otros, se les ocurra venir a colocarnos una planta nuclear; si bien no va a estar en Puerto Madryn, que est\u00e9 en una provincia vecina ya es alarmante\u201d, sostuvo Dami\u00e1n, comerciante de los alrededores de la zona c\u00e9ntrica, preguntado sobre la iniciativa.
\n\u201cElegimos, hace tres a\u00f1os, venir de Buenos Aires a la Patagonia para tener una vida m\u00e1s saludable y tranquila, y el hecho de tener un monstruo as\u00ed cerca nuestro nos preocupa, no es que nos vayamos a volver, pero no nos deja nada tranquilos como familia\u201d, manifest\u00f3 Mat\u00edas, profesional de 38 a\u00f1os.
\nPor otro lado, Osvaldo, de 53 a\u00f1os y empleado de comercio, sostuvo que \u201cen el mundo, la energ\u00eda nuclear no tuvo tantos problemas, salvo lo que pas\u00f3 en Jap\u00f3n hace algunos a\u00f1os, pero lo cierto es que estamos lejos de que ocurra algo as\u00ed, siempre y cuando se tomen las medidas adecuadas; adem\u00e1s, eso puede generar puestos de trabajo que mal no le vienen a la zona\u201d.
\nOtra de las encuestadas, Sabrina, estudiante que se encuentra promediando el Nivel Medio, expres\u00f3 que \u201cde ninguna manera me parece que sea posible, los pol\u00edticos tienen que pensar menos en la plata y m\u00e1s en cuidar a la gente, para eso los votaron, adem\u00e1s de que hay otras opciones con las que se puede generar trabajo, con todos los recursos que tenemos\u201d.<\/p>\n
En tiempos en que se discute la intenci\u00f3n del Gobierno nacional y de la provincia de R\u00edo Negro la instalaci\u00f3n de una planta nuclear cobra nuevamente vigencia la ordenanza que se encuentra en vigencia desde el a\u00f1o 1991<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63073,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14],"class_list":["post-63072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-chubut"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63073"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}