Concejales justicialistas decidieron citar a la Secretaria de Hacienda Municipal Bel\u00e9n Etchevarr\u00eda \u00aba efectos de brindar un informe respecto de la subejecuci\u00f3n de gastos de capital presupuestados en el a\u00f1o 2016\u00bb<\/p>\n
Ediles justicialistas del Bloque \u00abSanta Fe es una sola\u00bb presentaron este lunes un proyecto de decreto para citar a la contadora Bel\u00e9n Etchevarr\u00eda, a cargo de Hacienda Municipal, \u00aba efectos de brindar un informe respecto la Cuenta de Inversi\u00f3n 2016 y, en particular, sobre las subejecuciones de gastos de capital en \u00e1reas sensibles que de ella se desprenden\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan se\u00f1alan los concejales \u00abla comparecencia se torna imperiosa en un contexto donde este cuerpo est\u00e1, por un lado, analizando la Cuenta de Inversi\u00f3n que deber\u00e1 ser aprobada o rechazada oportunamente y, por el otro, existiendo un pedido del Intendente para contraer un nuevo empr\u00e9stito que impacta sustancialmente en las finanzas municipales\u00bb<\/p>\n
El proyecto de decreto lleva las firmas de los integrantes del Bloque Justicialista de concejales \u00abSanta Fe es una sola\u00bb Ignacio Mart\u00ednez Kerz, Sebasti\u00e1n Pignata, Marianela Blangini, Juan Jos\u00e9 Saleme, Fernando Fleitas y Lucas Maguid.<\/p>\n
\u00abNo escapa a ninguno de mis pares que, de la primer lectura de la Cuenta de Inversi\u00f3n, se desprenden cuantiosas subejecuciones de los gastos de capital en distintas \u00e1reas y programas de gobierno. Asimismo, que muchas de estas subejecuciones se dan en \u00e1reas y programas para las que el Departamento Ejecutivo solicita el nuevo empr\u00e9stito\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Mart\u00ednez Kerz, presidente del Bloque de concejales \u00abSanta Fe es una sola\u00bb<\/p>\n
\u00abEs nuestra responsabilidad como concejales la de velar por el estado de las finanzas p\u00fablicas y el correcto y oportuno gasto. Por ello, entendemos que debe ser preocupaci\u00f3n de este cuerpo advertir que el Presupuesto de Recursos y Gastos para el a\u00f1o 2016 contemplaba un d\u00e9ficit de alrededor de $ 500.000.000, que ya supon\u00eda un alto nivel de endeudamiento, y seg\u00fan la Cuenta de Inversi\u00f3n finalmente fue de $ 641.262.972,52, agravando la situaci\u00f3n del Municipio\u00bb, rezan los fundamentos.<\/p>\n
\u00abTambi\u00e9n surge de la Cuenta de Inversi\u00f3n que la deuda consolidada del Municipio al finalizar el a\u00f1o 2016 es de 794 millones de pesos\u00bb a\u00f1adieron. \u00abNo somos mezquinos ni ponemos palos en la rueda, somos responsables\u00bb explicaron los ediles, en obvia alusi\u00f3n a declaraciones period\u00edsticas realizadas por un concejal del oficialismo.<\/p>\n
\u00abPreocupante recurrencia\u00bb<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan los ediles, \u00abresulta preocupante la recurrente diferencia que existe entre los recursos que el Departamento Ejecutivo estima que va a obtener \u2013presupuestariamente- y los que obtiene efectivamente. A modo de ejemplo, el Presupuesto para el a\u00f1o 2016 contemplaba la obtenci\u00f3n de recursos de transferencias de capital por un total de $ 520.917.365, y finalmente dicha obtenci\u00f3n de recursos fue de tan s\u00f3lo $ 321.109.124,85. Es decir que no solamente que el Departamento Ejecutivo no parece capaz de calcular acertadamente los recursos de los que va a disponer sino que, adem\u00e1s, de aquellos recursos de los que efectivamente dispone\u00bb<\/p>\n Datos<\/strong><\/p>\n \u00abEspec\u00edficamente, en cuanto a la inversi\u00f3n realizada por el Estado Municipal en el a\u00f1o 2016, se estimaba presupuestariamente una inversi\u00f3n real directa de $1.150.000.000, pero solo se ejecutaron $ 660.000.000. Casi 500 millones de pesos de subejecuci\u00f3n, y si hablamos espec\u00edficamente de las Construcciones, advertimos que se ha ejecutado solo el 56% del monto presupuestado\u00bb, esgrimieron los ediles.<\/p>\n \u00abPor otro lado, el presupuesto total del Municipio para el a\u00f1o 2016 fue de $2.800.000.000, siendo el ejecutado total de $3.000.000.000, es decir que el Municipio gast\u00f3 el 105% de lo que ten\u00eda presupuestado, pero sin embargo no se gastaron esos $ 500.000.000 que ten\u00eda presupuestados para inversi\u00f3n directa. Entonces, debe interesarnos obtener respuestas por parte de la Secretaria de Hacienda, c\u00f3mo es posible que habiendo ejecutado m\u00e1s fondos que los presupuestados, en un \u00e1rea tan sensible como la inversi\u00f3n directa, se hayan subejecutado 500 millones de pesos\u00bb.<\/p>\n Endeudamiento<\/strong><\/p>\n \u00abEn cuanto al endeudamiento municipal, el recorrido hist\u00f3rico desde la asunci\u00f3n del actual Intendente nos muestra una evoluci\u00f3n de la deuda de un 213%, de $253.000.000 a $794.000.000\u00bb, informaron.<\/p>\n La comparecencia de Etchevarr\u00eda se realiza conforme las facultades otorgadas por los art\u00edculos 41, inciso 14\u00ba y 42 de la Ley Provincial 2756, y siguiendo las prescripciones del T\u00edtulo XVIII \u00abDe la asistencia del Departamento Ejecutivo\u00bb del Reglamento Interno del Concejo Municipal.<\/p>\n Concejales justicialistas decidieron citar a la Secretaria de Hacienda Municipal Bel\u00e9n Etchevarr\u00eda \u00aba efectos de brindar un informe respecto de la subejecuci\u00f3n de gastos de capital presupuestados en el a\u00f1o 2016\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63199,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[10],"class_list":["post-63198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-santa-fe"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63198\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63199"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\nFuente: Sin Mordaza<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"