La Cumbre Ambiental, convocada por el Gobierno de Chubut, rechaz\u00f3 la instalaci\u00f3n de una central nuclear en la regi\u00f3n patag\u00f3nica, mediante un manifiesto que, fue rubricado por referentes pol\u00edticos, sociales e industriales.
\nEl encuentro se realiz\u00f3 en la capital provincial donde se dieron cita, intendentes, legisladores, empresarios, y vecinos que integran colectivos ciudadanos y asambleas populares.
\nEl intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, no firm\u00f3 y dijo: \u201csi decimos no a la megaminer\u00eda y la cuesti\u00f3n nuclear, digamos tambi\u00e9n que no a la industria petrolera\u201d.
\nA sala llena, en el Centro Cultural \u201cJos\u00e9 Hern\u00e1ndez\u201d, se dirigi\u00f3 desde el escenario el gobernador de la provincia, Mario Das Neves, manifestando su \u201cen\u00e9rgico rechazo\u201d a la instalaci\u00f3n de una central nuclear en Patagonia. Al t\u00e9rmino de su discurso, el Gobernador, firm\u00f3 el Manifiesto de Oposici\u00f3n e invit\u00f3 a los participes a rubricar el documento.
\nEn la oportunidad, se firm\u00f3 adem\u00e1s un acta acuerdo de aprovechamiento racional del agua dulce, y Das Neves suscribi\u00f3 el decreto que regula el uso del agua dulce en la industria petrolera y el proyecto de ley de Uso Responsable del Agua, que ser\u00e1 elevado para su tratamiento a la Legislatura.
\nSe anunci\u00f3 adem\u00e1s, que el Ejecutivo elevar\u00e1 al Parlamento Provincial la iniciativa popular, que fue apoyada con firmas por 13 mil chubutenses y promueve la prohibici\u00f3n de la megaminer\u00eda en Chubut.<\/p>\n
Sin concesiones<\/strong><\/p>\n El titular del Ejecutivo afirm\u00f3 que ser\u00e1n bienvenidos quienes quieran invertir en la regi\u00f3n, \u201cpero vamos a discutir en qu\u00e9 quieren invertir. Bienvenidos los que quieran invertir en energ\u00edas limpias, renovables\u201d, dijo al remarcar que \u201cnos oponemos terminantemente, sin ning\u00fan tipo de concesi\u00f3n\u201d a la instalaci\u00f3n de una central nuclear en la Patagonia. El manifiesto<\/strong><\/p>\n El documento firmado este lunes por autoridades, referentes pol\u00edticos, sociales, empresarios, vecinos y ambientalistas, argumenta la necesidad de protecci\u00f3n de los recursos naturales de la regi\u00f3n y propone el desarrollo de la energ\u00eda e\u00f3lica como alternativa sustentable y sin da\u00f1os ecol\u00f3gicos para la Patagonia. Riesgo ambiental<\/strong><\/p>\n Previo a la firma del Manifiesto de Oposici\u00f3n, fue el ministro Ignacio Agulleiro quien fundament\u00f3 el posicionamiento contrario a la instalaci\u00f3n de una central nuclear al afirmar que \u201ccon solamente 30 o 40 a\u00f1os de explotaci\u00f3n nos va a dejar m\u00e1s de mil a\u00f1os de sustancias radioactivas en nuestra zona\u201d, dijo y en otro tramo de su exposici\u00f3n sostuvo que \u201centendemos que hay un riesgo de afectaci\u00f3n ambiental muy importante\u201d. La comunidad se opone a la central nuclear<\/strong><\/p>\n Previo a la convocatoria de la Cumbre Ambiental, El Diario realiz\u00f3 una encuesta a trav\u00e9s de la Web bajo la consigna: \u00bfQu\u00e9 opina sobre la instalaci\u00f3n de una Central Nuclear en R\u00edo Negro?. Las alternativas de respuesta fueron: No me agrada, Me parece bien o no me interesa. La Cumbre Ambiental, convocada por el Gobierno de Chubut, rechaz\u00f3 la instalaci\u00f3n de una central nuclear en la regi\u00f3n patag\u00f3nica, mediante un manifiesto que, fue rubricado por referentes pol\u00edticos, sociales e industriales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[14],"class_list":["post-63478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-chubut"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63478\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63479"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u201cEn Chubut decimos no a la megaminer\u00eda y no a la planta nuclear en la Patagonia\u201d, afirm\u00f3 Das Neves, al reiterar que las empresas del sector minero en Argentina son \u201clas que m\u00e1s desocupaci\u00f3n han producido en el primer semestre del a\u00f1o, y las que m\u00e1s beneficios recibieron de parte del gobierno nacional\u201d.<\/p>\n
\nSe expresa la necesidad de proteger \u201clas caracter\u00edsticas naturales \u00fanicas que tiene nuestra regi\u00f3n, entre ellas la existencia de grandes reservorios de un recurso mundialmente escaso, vital y estrat\u00e9gico como es el agua\u201d.
\nAnte la posibilidad de la instalaci\u00f3n de una central nuclear, el documento subraya como contraposici\u00f3n que \u201cla Patagonia cuenta con las condiciones ambientales y clim\u00e1ticas \u00f3ptimas para el desarrollo de la producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica, actividad limpia, que no tiene un riesgo ambiental asociado y de costo inferior a otro tipo de producciones energ\u00e9ticas\u201d.
\n\u201cActualmente la construcci\u00f3n de una planta nuclear de 1100 MW implica una inversi\u00f3n econ\u00f3mica equivalente al costo de instalaci\u00f3n de m\u00e1s de 6.000 aerogeneradores de potencia nominal de 2 MW con una capacidad de producci\u00f3n real 5 veces mayor a la de una planta nuclear\u201d, puntualiza el documento, en el que se pone de manifiesto que \u201cla instalaci\u00f3n de una central nuclear en nuestra zona limitar\u00eda el desarrollo de parques e\u00f3licos ya que la capacidad de transporte de energ\u00eda a los centros de consumo es limitada y escasa\u201d.
\nEn el documento se afirma que en \u201cla mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados la utilizaci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica est\u00e1 superando a la nuclear en los nuevos proyectos puestos en marcha, incluso disponiendo el cierre progresivo de las centrales nucleares existentes\u201d.
\n\u201cLa producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica es m\u00e1s barata que la nuclear. Por ello y por los graves accidentes que sufrieron plantas nucleares en otras partes del mundo, se produjo el ocaso internacional del desarrollo nuclear con fines energ\u00e9ticos\u201d, reza el texto del documento.
\nEn el manifiesto se afirma que como ciudadanos \u201ctenemos el derecho a vivir en un ambiente sano y cuidado, que nos permita el desarrollo sustentable y garantice una buena calidad de vida para nosotros y para las generaciones que nos sucedan, evitando la implementaci\u00f3n de proyectos que podr\u00edan afectar profunda y permanentemente nuestra regi\u00f3n\u201d, y es por ello que, \u201cmanifestamos nuestro en\u00e9rgico rechazo a la intenci\u00f3n de instalar una Central Nuclear en la Patagonia, por entender que la producci\u00f3n de energ\u00eda nuclear no es el camino correcto para el desarrollo de nuestra regi\u00f3n\u201d, finaliza el documento firmado.<\/p>\n
\nSeg\u00fan advierte el funcionario, \u201cla energ\u00eda e\u00f3lica es m\u00e1s limpia, m\u00e1s segura y m\u00e1s barata que la energ\u00eda nuclear, por eso la idea del gobierno nacional de impulsar ac\u00e1 en la Patagonia el desarrollo de la energ\u00eda nuclear no tiene ning\u00fan sentido\u201d, dijo al resaltar que \u201cen el mundo la energ\u00eda nuclear se est\u00e1 apagando y muestra de ello son los graves accidentes que han ocurrido en distintas partes\u201d.
\n\u201cNosotros le decimos no al desarrollo de la energ\u00eda nuclear en la Patagonia\u201d, sentenci\u00f3 Agulleiro.<\/p>\n
\nLa encuesta determin\u00f3 que el 67 por ciento de los encuestados, no est\u00e1 de acuerdo con la Central, un 37 por ciento cree que es una buena alternativa, y un 2 por ciento, no se interesa en la tem\u00e1tica.
\nDesde el d\u00eda uno, cuando se conoci\u00f3 la iniciativa nacional de instalar una central nuclear en la Patagonia, los lectores manifestaron su rechazo, y la encuesta ratifica que, si bien no es un\u00e1nime, al menos entre nuestros lectores, claramente representa una mayor\u00eda significativa.<\/p>\nFuente: El Diario de Madryn<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"