El municipio impuso por decreto un aumento de $2.000. Los trabajadores tambi\u00e9n denuncian persecuciones.<\/p>\n
Empleados municipales de Valle Viejo amenazan con volver a las rutas si la comuna chacarera sigue firme con su postura de no otorgar el incremento de $2.500 que vienen solicitando desde mediados de abril.<\/p>\n
Actualmente, el conflicto salarial entre los trabajadores y el municipio se encuentra en conciliaci\u00f3n obligatoria, pero desde el gremio del SOEM advierten que desde la intendencia no hay intenciones de negociar una mejora para los trabajadores. En esa l\u00ednea, consideran que no tiene sentido seguir con las audiencias.<\/p>\n
En di\u00e1logo con Radio Ancasti, el secretario gremial del SOEM Valle Viejo, Javier Andrada, relat\u00f3 que ayer iba a ser la \u00faltima audiencia, pero no se pudo concretar por falta de energ\u00eda en la Direcci\u00f3n de Inspecci\u00f3n Laboral. Sin embargo, resalt\u00f3 que desde el gremio se intent\u00f3 mantener reuniones por fuera de la conciliaci\u00f3n \u00abpara avanzar m\u00e1s r\u00e1pido\u00bb, pero que no fueron recibidos por las autoridades municipales. \u00abEllos est\u00e1n con la postura de que ya dieron el aumento por decreto. Pero en realidad ese incremento es de miseria para el empleado municipal\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el gremialista.<\/p>\n
La comuna ofreci\u00f3 y otorg\u00f3 un aumento de $2.000 pesos para todos los trabajadores a pagarse en dos partes, cuando el gremio exig\u00eda un incremento de $2.500. Seg\u00fan Andrada, con el aumento de la comuna \u00ablos \u00fanicos que se benefician son los funcionarios, porque ellos de por s\u00ed ya cobran sueldos importantes\u00bb. Sin embargo, sostuvo que \u00abpara los trabajadores que cobran $8.000 no significa nada\u00bb.<\/p>\n
El gremialista adelant\u00f3 que no aceptar\u00e1n este incremento y m\u00e1s si es impuesto mediante decreto. \u00abDe vuelta est\u00e1n con este manoseo y con esta falta de respeto a los empleados municipales que nosotros no vamos aceptar\u00bb, dijo y adelant\u00f3: \u00abSi no hay soluci\u00f3n, entre el mi\u00e9rcoles y jueves salimos de vuelta a manifestarnos para reclamar lo que pedimos\u00bb.<\/p>\n
Andrada se\u00f1al\u00f3 que la medida ser\u00e1 corte de calle frente al parador municipal, pero que se podr\u00edan sumar otras medidas de protesta. \u00abEsto ya no da para m\u00e1s\u00bb, consider\u00f3.<\/p>\n
Persecuciones<\/p>\n
El gremialista dej\u00f3 en claro que si los trabajadores salen a la calle, no ser\u00e1 solo por la cuesti\u00f3n salarial. En ese sentido, denunci\u00f3 persecuciones por parte de personas allegadas al intendente, como as\u00ed tambi\u00e9n sumarios y despidos contra los empleados. \u00abEl intendente tiene un equipo de gente que trabaja para poner mal al empleado municipal\u00bb, denunci\u00f3.<\/p>\n
\u00abTenemos un compa\u00f1ero que qued\u00f3 sin fuente laboral. Es un padre de familia que en medio de la conciliaci\u00f3n obligatoria le inventaron un sumario y lo echaron solo por reclamar por sus derechos\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
Andrada asever\u00f3 que Jalile tiene 20 abogados \u00abpara reprimir a los trabajadores que salen a reclamar un sueldo digno\u00bb. En ese sentido, asever\u00f3 que esos abogados \u00abcobran arriba de los $30.000\u00bb.<\/p>\n
\u00abAc\u00e1 hay un desfasaje terrible en la cuesti\u00f3n salarial. Yo quisiera preguntarle al intendente y a sus funcionarios si ellos sobreviven con $9.000 como tienen que hacer los empleados\u00bb, sostuvo.<\/p>\n
Finalmente, el gremialista consider\u00f3 que los empleados municipales de Valle Viejo \u00abest\u00e1n desamparados\u00bb, al recordar el proceso judicial que se inici\u00f3 a los referentes del SOEM cuando realizaron un corte de ruta a finales del a\u00f1o pasado. \u00abMientras el intendente tiene padrinazgos en la Justicia, nosotros estamos solos reclamando por la dignidad de los empleados\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n
El municipio impuso por decreto un aumento de $2.000. Los trabajadores tambi\u00e9n denuncian persecuciones.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64403,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[16],"class_list":["post-64402","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64402\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64403"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}