{"id":64701,"date":"2017-06-28T07:03:33","date_gmt":"2017-06-28T10:03:33","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=64701"},"modified":"2017-06-28T07:03:33","modified_gmt":"2017-06-28T10:03:33","slug":"poner-al-zorro-cuidar-gallinero","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/poner-al-zorro-cuidar-gallinero\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo poner al zorro a cuidar el gallinero"},"content":{"rendered":"<p>La magistrada est\u00e1 imputada por favorecer el vaciamiento de la empresa de la familia Macri. Ahora resolver\u00e1 sobre esas mismas maniobras.<\/p>\n<p>Marta Cirulli, la jueza comercial que est\u00e1 imputada penalmente por otorgar medidas tendientes a favorecer el vaciamiento del Correo Argentino y generar dilaciones que evitan el pago de su deuda, qued\u00f3 habilitada a tomar decisiones sobre esas mismas maniobras y acerca del pedido de la fiscal Gabriela Boqu\u00edn para que la empresa reintegre todo el dinero que obtuvo en varios retiros de capital de las cuentas del concurso de acreedores. \u00a0Boqu\u00edn fue quien denunci\u00f3 irregularidades en el expediente que derivaron en una causa que tramita en Comodoro Py, en el juzgado de Ariel Lijo y la fiscal\u00eda de Juan Pedro Zoni. Pese al planteo de la fiscal, la C\u00e1mara Comercial no apart\u00f3 a la jueza y le envi\u00f3 la causa para eval\u00fae las medidas propuestas. La l\u00f3gica ahora ser\u00eda que ella misma se excuse, pero nada est\u00e1 dicho.<\/p>\n<p>En medio del proceso concursal y las idas y vueltas por el pago de la deuda millonaria que el Correo arrastra desde 2001, la fiscal Boqu\u00edn detect\u00f3 y denunci\u00f3 el intento de vaciamiento de las cuentas en d\u00f3lares y en pesos de la empresa y los movimientos para derivar el dinero hacia otras empresas del Grupo Macri, Socma SA y Sideco SA (que a la vez son controlantes del Correo), y con esto, hacia otros negocios. Cirulli, que es la jueza que interviene en primera instancia, lleg\u00f3 a autorizar al menos cinco retiros solicitados por el Correo el a\u00f1o pasado, justo cuando empezaba a encaminarse el acuerdo ante la C\u00e1mara Comercial por el cual el Estado aceptaba perdonarle el 98,87 por ciento de la deuda a la empresa postal (que seg\u00fan los c\u00e1lculos que estableci\u00f3 Boqu\u00edn al impugnar el pacto ascend\u00eda a 4000 millones de pesos) y cuando \u00e9sta adem\u00e1s iniciaba de demanda en reclamo de un resarcimiento. Hasta ese momento siempre la jueza hab\u00eda rechazado los pedidos del Correo en ese sentido, y volvi\u00f3 a hacerlo este a\u00f1o cuando la fiscal\u00eda denunci\u00f3 las primeras irregularidades.<\/p>\n<p>En la causa penal a Cirulli se la investiga por su posible participaci\u00f3n en las operaciones para el vaciamiento, presunto incumplimiento de sus deberes y prevaricato (fallar intencionalmente a contramano de la ley). Entre las m\u00faltiples medidas pedidas por el fiscal Zoni y ordenadas por el juez Lijo, se pidi\u00f3 documentaci\u00f3n a su juzgado, al Correo y a sus controlantes Socma y Sideco. El juzgado est\u00e1 tomando declaraciones testimoniales, y est\u00e1n pendientes entre ellas las del ex procurador del Tesoro Carlos Balb\u00edn y el ex jefe de auditor\u00eda de esa dependencia Guillermo Garc\u00eda. Ambos hicieron informes en base a una investigaci\u00f3n interna y lo que fue sucediendo en el expediente, y fueron cr\u00edticos -entre muchos otros puntos- con el proceder de Cirulli, ya que consideran que fue funcional al paso del tiempo, que lic\u00faa la deuda del Correo, y sin que jam\u00e1s se le hubiera decretado la quiebra a la empresa. Una de las cuestiones que advierten sobre la jueza es que habr\u00eda prolongado indefinidamente el llamado \u201cper\u00edodo de exclusividad\u201d del concurso, que no puede durar m\u00e1s de 90 d\u00edas.<\/p>\n<p>Boqu\u00edn hab\u00eda denunciado puntualmente que el dinero que lleg\u00f3 a extraer el Correo de las cuentas del concurso ascend\u00eda a unos 10 millones de pesos (hab\u00eda 9,6 millones de d\u00f3lares y algo m\u00e1s de 27 millones de pesos). La jueza, al autorizarlo, dijo que la empresa deb\u00eda afrontar erogaciones. Sin embargo, estaba inactiva. M\u00e1s all\u00e1 del monto, lo que advirti\u00f3 Boqu\u00edn fue que parte de la plata se us\u00f3 para pagar el alquiler de oficinas en el edificio donde est\u00e1 Sideco por 144.000 pesos, 61.834 de sueldos y cargas sociales; 113.000 de gastos contables e inform\u00e1ticos; y 65.000 de honorarios. Boqu\u00edn dice que el dinero era derivado para Sideco. El otro punto es el pago de 2 millones de d\u00f3lares a Socma por las acciones de Neficor, para un negocio automotriz, que introducir\u00eda el auto Tiggo en el mercado. El Correo no ten\u00eda nada que hacer en el negocio automotriz en medio del concurso de acreedores. Para Boqu\u00edn, era dinero para Socma.<\/p>\n<p>La fiscal reclam\u00f3 que al menos por el pago de los alquileres el Correo restituya el monto con intereses, y lo mismo respecto de los 2 millones de las acciones de Neficor. \u201cDevu\u00e9lvanse las actuaciones a la anterior instancia, poni\u00e9ndose a consideraci\u00f3n de la Magistrada las medidas solicitadas en el dictamen fiscal\u201d, decidieron las camaristas Mar\u00eda Lilia G\u00f3mez Alonso de D\u00edaz Cordero y Matilde Ballerini, quienes hab\u00edan mantenido en su poder el expediente desde 2011 hasta el a\u00f1o pasado. El paso del tiempo tiene dos efectos: el Correo evita pagar su deuda mientras se lic\u00faa; y no se le decreta la quiebra, que arrastrar\u00eda a Socma y Sideco, empresas de la familia del presidente Mauricio Macri.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara todav\u00eda no dijo si acepta los 120 d\u00edas pedidos por el Estado para posponer un nuevo acuerdo con el Correo.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La magistrada est\u00e1 imputada por favorecer el vaciamiento de la empresa de la familia Macri. Ahora resolver\u00e1 sobre esas mismas maniobras.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-64701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64702"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}