{"id":65082,"date":"2017-07-07T07:05:39","date_gmt":"2017-07-07T10:05:39","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=65082"},"modified":"2017-07-07T07:05:39","modified_gmt":"2017-07-07T10:05:39","slug":"setenta-anos-discurso-falaz","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/setenta-anos-discurso-falaz\/","title":{"rendered":"Setenta a\u00f1os con el mismo discurso falaz"},"content":{"rendered":"<p>De manera reiterada, el presidente de la Naci\u00f3n, Mauricio Macri, y distintos funcionarios de su gobierno, vienen cuestionando a los Jueces del Trabajo y a los abogados laboralistas. Denuncia a aquellos como integrantes de un Poder Judicial que no es \u201cequitativo\u201d. En buen romance, que no favorece a los empresarios. Y a los segundos, como integrantes de una mafia que lleva a la quiebra a las empresas, especialmente a las pymes, genera desempleo e impide las inversiones.<\/p>\n<p>Es evidente que con sus palabras, Macri, como tambi\u00e9n el jefe de Gabinete, Pe\u00f1a Braun, y otros funcionarios de menor rango, pretenden condicionar a la Justicia Laboral para que deje de lado el principio protector que impera en materia de Derecho del Trabajo. Suman a sus dichos las amenazas y pedidos de juicio pol\u00edtico a los magistrados que dicten resoluciones y sentencias que den raz\u00f3n a los reclamos de los trabajadores y sus organizaciones gremiales. El dirigente opoficialista Sergio Massa, sum\u00f3 tambi\u00e9n su voz para denostar a los abogados laboralistas, calific\u00e1ndolos de \u201cz\u00e1nganos\u201d que \u201cse afanan la plata de las empresas y la plata de los laburantes\u201d. Es bueno recordar que quien le acompa\u00f1a en la lista para las pr\u00f3ximas elecciones, la se\u00f1ora Stolbizer, fue quien, como diputada, en el a\u00f1o 2000 defendi\u00f3 fervorosamente la sanci\u00f3n de la ley 25.250, luego conocida como \u201cley banelco\u201d de flexibilizaci\u00f3n laboral por los oprobiosos procedimientos utilizados a fin de comprar votos en el Congreso de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>Estas conductas abiertamente antiobreras y propatronales, tratan de preparar el camino para derogar toda la legislaci\u00f3n protectora de los derechos sociales e imponer una flexibilizaci\u00f3n laboral que vaya mas lejos a\u00fan que la impuesta por el menemismo en la d\u00e9cada del 90. Como entonces, se pretende encubrir las imputaciones y amenazas con el disfraz de \u201cmodernizar\u201d esa legislaci\u00f3n. Diversos editoriales del diario La Naci\u00f3n, y notas de Clar\u00edn, as\u00ed como dichos cotidianos de periodistas partidarios del Gobierno, pretenden hacer creer que \u201cflexibilizar\u201d, es decir, terminar con el Derecho del Trabajo, es sin\u00f3nimo del modernidad, y que as\u00ed llegar\u00e1n las inversiones tan prometidas semestre a semestre. Agregan tambi\u00e9n que es necesario terminar con los reclamos laborales, causantes ellos, y no las pol\u00edticas gubernamentales, de los cierres de empresas y la desocupaci\u00f3n creciente.<\/p>\n<p>Este discurso es falso, y no resiste el menor an\u00e1lisis a la luz de la historia. El 29 de agosto de 1940 el diario La Prensa public\u00f3 una nota: \u201cLa legislaci\u00f3n del trabajo y la desocupaci\u00f3n obrera\u201d, en relaci\u00f3n a la presentaci\u00f3n de una entidad empresaria ante el Poder Ejecutivo, ejercido entonces por Roberto M.Ortiz. Afirmaba all\u00ed que \u201calgunas normas legales dirigidas a favorecer a los obreros de acuerdo con la intenci\u00f3n con que las sancion\u00f3 el Congreso conspiran, en realidad, contra el comercio y la industria, y ocasionan desocupaci\u00f3n\u201d. M\u00e1s adelante dec\u00eda: \u201cHay una crisis de empleo, un retraimiento de la locaci\u00f3n de mano de obra. Sin embargo nuestras autoridades persisten en desviar la orientaci\u00f3n de los capitales con la oferta de t\u00edtulos de deuda p\u00fablica, mucho m\u00e1s interesante sin duda que cualquier otro destino en el que abundan riesgos, como los que la nota ya mencionada resume, al hacer un examen detenido de los efectos que sobre el trabajo tienen algunas de nuestras leyes. La ley 11.317 sobre capacidad y ocupaci\u00f3n de los menores, impide la formaci\u00f3n de obreros especializados; la 11.729 dificulta la colocaci\u00f3n de los que tienen 18 a\u00f1os pero no cumplieron el servicio militar y otras sobre despidos, vacaciones pagas, indemnizaci\u00f3n etc.,importan, \u201cno s\u00f3lo un aumento insoportable de la carga fija sino tambi\u00e9n una permanente fuente de sorpresas que acompa\u00f1an a cada nuevo fallo judicial\u201d sobre su alcance. Existe, pues, lo que muchos denominan la desocupaci\u00f3n del capital y del esp\u00edritu de empresa que no encuentran ubicaci\u00f3n porque las leyes los comprometen y los asustan&#8230;Cualquier actividad se ve afectada por trabas e imposiciones que absorben todo posible beneficio. Las relaciones entre el capital y el trabajo se acrecientan d\u00eda a d\u00eda y cada nueva exigencia en materia de indemnizaciones, conservaci\u00f3n de empleos, disminuci\u00f3n de jornadas y subsidios, contribuye al aumento de la desocupaci\u00f3n&#8230;\u201d.<\/p>\n<p>Me permito recordar que en agosto de 1940 no hab\u00edan nacido N\u00e9stor y Cristina Kirchner; Per\u00f3n era un ignoto oficial del Ej\u00e9rcito; el peronismo no exist\u00eda; \u00a0las leyes protectoras de los trabajadores eran escasas, y algunas, como las leyes 11.317 y 11.729, hab\u00edan sido sancionadas, la primera, durante la presidencia del radical Marcelo T. de Alvear, y la segunda, siendo presidente el General Agust\u00edn P.Justo, es decir, un gobierno conservador. Tampoco exist\u00eda la Justicia del Trabajo, pues los juicios laborales se ventilaban en tribunales civiles y de paz. Pero es llamativo y mueve a reflexi\u00f3n que el discurso empresario \u2013hoy tambi\u00e9n gubernamental, pues grandes empresas y gobierno se identifican\u2013, no haya variado y sea el mismo despu\u00e9s de setenta y siete a\u00f1os. Seg\u00fan ese discurso, las leyes laborales y los juicios en defensa de los derechos que esas normas confer\u00edan y confieren a los trabajadores eran y son culpables de la desocupaci\u00f3n y la falta de inversi\u00f3n del comercio y la industria. La realidad se encarg\u00f3, durante mas de setenta a\u00f1os, de desmentir al diario de los Paz. Desde agosto de 1940 el pa\u00eds atraves\u00f3 crisis institucionales y econ\u00f3micas diversas; tiempos de bonanza y tiempos de ca\u00edda de la actividad industrial y comercial; tiempos de ocupaci\u00f3n casi plena y tiempos de mas elevadas tasas de desempleo. Pero a nadie se le ocurr\u00eda culpar por esas crisis a las leyes laborales, a los jueces y a los abogados laboralistas. Las palabras de la a\u00f1eja publicaci\u00f3n parecen haber sido fuente de inspiraci\u00f3n para quienes durante la \u00faltima dictadura c\u00edvico militar; en la d\u00e9cada del 90 y hoy con el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico unificados tras el empresario Macri, estuvieron y est\u00e1n empe\u00f1ados en descargar sus responsabilidades por las crisis que ellos mismos generan, atribuy\u00e9ndolas a la legislaci\u00f3n laboral, a los jueces que deben aplicarla y a los abogados que reivindican los derechos de las v\u00edctimas de esa crisis, los trabajadores. Abogados que llegaron a dar sus vidas por la defensa de tales derechos, como N\u00e9stor Martins, Norberto Centeno, Tom\u00e1s Fresneda, Salvador Arest\u00edn, Ra\u00fal Alais, Jorge Candeloro y tantos otros.<\/p>\n<p>Es hora que el gobierno nacional se haga cargo de las graves consecuencias causadas por sus pol\u00edticas sociales y econ\u00f3micas, cesando en su permanente falso relato de atribuir tales desastrosos efectos a \u201cpesadas herencias\u201d o a los derechos que la Constituci\u00f3n Nacional y las leyes confieren a los trabajadores y a quienes los defienden ante los Tribunales de Justicia.<\/p>\n<p>Por\u00a0Por Pedro J. Kesselman<br \/>\nAbogado laboralista.<\/p>\n<h6>Fuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De manera reiterada, el presidente de la Naci\u00f3n, Mauricio Macri, y distintos funcionarios de su gobierno, vienen cuestionando a los Jueces del Trabajo y a los abogados laboralistas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65083,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-65082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65082\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65083"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}