El caso del biodi\u00e9sel, una muestra m\u00e1s del proteccionismo estadounidense.<\/p>\n
Desde la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, en 1995, Estados Unidos lidera el ranking de protestas de otros pa\u00edses en esa instituci\u00f3n multilateral por la aplicaci\u00f3n de medidas proteccionistas. Pero tambi\u00e9n es el principal demandante a pa\u00edses por instrumentar iniciativas que restringen el ingreso de sus productos. La potencia econ\u00f3mica mundial cuida la producci\u00f3n local que puede ser afectada por la competencia importada, al mismo tiempo que presiona para abrir mercados para sus bienes y servicios. La pol\u00edtica de comercio exterior de Estados Unidos es proteccionista de su mercado interno y palad\u00edn del libre comercio para el resto de los pa\u00edses. No es un comportamiento desconocido en el comercio internacional y pese a ello el gobierno de Macri lo ha ignorado con el previsible resultado negativo: Estados Unidos fren\u00f3 el ingreso de biodiesel argentino, que el a\u00f1o pasado significaron exportaciones por 1138 millones de d\u00f3lares, y consigui\u00f3 la apertura del mercado argentino de carne porcina despu\u00e9s de 25 a\u00f1os, con riesgo sanitario para la producci\u00f3n local y con la posibilidad de capturar una cuota m\u00ednima de importaci\u00f3n de 10 millones de d\u00f3lares, mientras que autoriz\u00f3, aunque la medida todav\u00eda no fue efectivizada, el ingreso de limones argentinos a su mercado por un monto de 25 a 50 millones de d\u00f3lares anuales. La suma y resta de esos n\u00fameros deja al desnudo de qu\u00e9 se trata el \u201cregreso\u201d al mundo postulado por la alianza macrismo-radicalismo.<\/p>\n
La protesta argentina al gobierno de Estados Unidos, la convocatoria al encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos y la carta del presidente Macri al vicepresidente Mike Pence son s\u00f3lo exhibici\u00f3n de debilidad. Es el lamento de un miembro de la pareja desilusionado que no puede alegar desconocimiento del trato que iba a recibir y, si se muestra sorprendido, es su responsabilidad porque nunca le prometieron otra cosa.<\/p>\n
El mayor d\u00e9ficit comercial generado por esa relaci\u00f3n desigual deber\u00e1 ser cubierto con m\u00e1s endeudamiento, fondos que ser\u00e1n aportados por la banca internacional, negocio donde predominan las entidades estadounidenses. As\u00ed se cierra el combo de subordinaci\u00f3n: d\u00e9ficit + deuda.<\/p>\n
Abrazos<\/strong> El aspecto interesante entonces es evaluar a qu\u00e9 mundo el macrismo ha decidido incorporar a la econom\u00eda argentina y fundamentalmente de qu\u00e9 modo. Como si las elites, hoy detentando el poder pol\u00edtico, nada hubieran aprendido de la historia, se abrazaron a Estados Unidos. Opci\u00f3n geopol\u00edtica y econ\u00f3mica que desconoce que, en la actual etapa del capitalismo global, la potencia dominante durante d\u00e9cadas ya no est\u00e1 sola en la c\u00faspide del poder econ\u00f3mico mundial. Adem\u00e1s de compartir ese espacio de privilegio con China en t\u00e9rminos de PIB y de comercio internacional, las regiones de Asia y Medio Oriente se est\u00e1n convirtiendo en el epicentro de la econom\u00eda global.<\/p>\n La decisi\u00f3n geopol\u00edtica y econ\u00f3mica de anudar una alianza estrat\u00e9gica con Estados Unidos o de avanzar en un desventajoso acuerdo de libre comercio Mercosur-Uni\u00f3n Europea se parece bastante a la decisi\u00f3n de las elites de la d\u00e9cada del \u201830 del siglo pasado cuando firmaron el pacto Roca\u2013Runciman, acuerdo de subordinaci\u00f3n econ\u00f3mica a la potencia declinante (Gran Breta\u00f1a) en desmedro de la emergente (Estados Unidos). Hoy se reitera esa defectuosa perspectiva hist\u00f3rica de las elites argentinas.<\/p>\n El micromundo del poder econ\u00f3mico tuvo su jornada de esplendor el jueves pasado en la convocatoria del Council of America, con empresarios, funcionarios y la red de medios oficialistas festejando que \u201cel mundo\u201d hoy conf\u00eda en Argentina. \u00bfLo creen de verdad o es una impostura para hacer negocios y fortalecer su conducta rentista?<\/p>\n Diferencias<\/strong> En la historia de la OMC se han planteado unas 520 diferencias comerciales, y dos terceras partes de los miembros han participado de una u otra forma en el sistema, seg\u00fan el reporte anual 2017 de esa instituci\u00f3n multilateral, publicado hace pocas semanas. Como se mencion\u00f3 al comienzo, Estados Unidos ha planteado el mayor n\u00fameros de reclamos (112), seguido de la Uni\u00f3n Europea (97), Canad\u00e1 (35) y Brasil (30), y a la vez Estados Unidos fue el principal demandado ante la OMC (129), seguido por la Uni\u00f3n Europea (83), China (38) y la India (24).<\/p>\n Esta enumeraci\u00f3n demuestra que las potencias del siglo pasado consolidaron su desarrollo con medidas proteccionistas y presionando por el libre comercio para el resto. El gobierno de Macri incorpora a la econom\u00eda argentina a ese mundo, en otra vuelta de integraci\u00f3n pasiva en la divisi\u00f3n internacional del trabajo, como proveedora de materias primas. Elecci\u00f3n que se toma en un escenario del comercio internacional donde aumentan las pol\u00edticas proteccionistas.<\/p>\n Esto lo refleja hasta la propia OMC en ese \u00faltimo informe anual, al detallar que el a\u00f1o pasado fue el de mayor actividad del sistema de soluci\u00f3n de diferencias en la historia de la instituci\u00f3n, con 22 procedimientos de Grupos Especiales, de Arbitraje o del \u00d3rgano de Apelaciones, todas instancias de controversias por medidas proteccionistas.<\/p>\n Barreras<\/strong> Para enfrentar la crisis internacional los pa\u00edses centrales reaccionaron primero con planes de est\u00edmulo financiero y luego se lanzaron a colocar sus excedentes de producci\u00f3n en mercados externos, con una avalancha de bienes sobre econom\u00edas emergentes. Existe tambi\u00e9n un aumento generalizado de las barreras proteccionistas a trav\u00e9s de mecanismos sutiles para no abrir la puerta a una guerra comercial generalizada. Pero si todos aplican en forma solapada instrumentos de freno a las importaciones, esa batalla no estar\u00e1 declarada pero se est\u00e1 desarrollando. En esta instancia resulta necesario eludir las trampas del doble est\u00e1ndar del discurso de liberalismo comercial de las potencias econ\u00f3micas.<\/p>\n No hace falta conocer mucho de historia ni de coyuntura mundial para saber cu\u00e1les ser\u00e1n los costos del \u201cregreso\u201d pasivo a ese mundo. Este escenario del comercio internacional no puede ofrecer resultados favorables a econom\u00eda perif\u00e9ricas como la argentina. No sirve el fundamentalismo neoliberal aperturista ni la picard\u00eda criolla de pensar que haci\u00e9ndose amigo del due\u00f1o de la pelota se podr\u00e1 jugar el partido en iguales condiciones. Es una estrategia que puede derivar en una lesi\u00f3n de rodillas que obligue a una intervenci\u00f3n quir\u00fargica como la que tuvo que realizarse el presidente Macri al d\u00eda siguiente de la visita al pa\u00eds del vicepresidente de Estados Unidos.<\/p>\n Por\u00a0Alfredo Zaiat<\/p>\n El caso del biodi\u00e9sel, una muestra m\u00e1s del proteccionismo estadounidense.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[21],"class_list":["post-66918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66919"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLas fuerzas conservadoras han repetido hasta el cansancio que Argentina estaba fuera del mundo durante los a\u00f1os del kirchnerismo, y que con el cambio de signo pol\u00edtico han emprendido la tarea de hacerla parte. Ese supuesto aislamiento fue una de las tantas confusiones deliberadas que ha moldeado el sentido com\u00fan en los \u00faltimos a\u00f1os. Un m\u00ednimo de honestidad intelectual obligar\u00eda a analistas e investigadores a descartar esa sentencia tan repetida. No es lo que sucede.<\/p>\n
\nPatricio Giusto, magister en Pol\u00edticas P\u00fablicas de Flacso, explica que en 2016 cuatro de los diez principales destinos de las exportaciones argentinas fueron pa\u00edses asi\u00e1ticos. China ocup\u00f3 el segundo lugar, Vietnam el cuarto, India el sexto e Indonesia el d\u00e9cimo. En un art\u00edculo publicado en La Naci\u00f3n, el mi\u00e9rcoles pasado, Giusto destaca que el 26 por ciento de las ventas al exterior tuvieron como destino Asia, casi el doble que en 2006, y si se suman pa\u00edses de Medio Oriente, se eleva al 30 por ciento, cifra bastante m\u00e1s abultada que el comercio con Europa (17 por ciento) y Norteam\u00e9rica (10 por ciento). Diversificaci\u00f3n de la canasta exportadora en diez a\u00f1os que desmiente la r\u00fastica sentencia acerca de que Argentina estaba fuera del mundo.<\/p>\n
\nLas principales econom\u00edas son cada vez m\u00e1s proteccionistas. Estados Unidos ha promovido hist\u00f3ricamente el libre comercio mientras cuida su mercado interno. Siempre ha sido as\u00ed. Sin extenderse en ese largo recorrido, antes con Obama era \u201cBuy American\u201d; hoy con Trump es \u201cAmerican First\u201d. El proteccionismo no es nuevo en los pa\u00edses centrales pero desde la crisis de 2008 empezaron a aumentar las barreras comerciales para defender la producci\u00f3n local. La recesi\u00f3n gener\u00f3 producci\u00f3n excedente por la reducci\u00f3n de la demanda interna y salieron a capturar mercados externos para colocarla. En los Estados Unidos, Jap\u00f3n y en varios pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, los procesos de libre comercio internacional fueron entonces observados como elementos negativos para garantizar los niveles de ocupaci\u00f3n nacionales. Por eso est\u00e1n crujiendo conocidos acuerdos internacionales, como el tratado de libre comercio de Am\u00e9rica del Norte, ante la dificultad de armonizarlos con los intereses nacionales.<\/p>\nFuente: P\u00e1gina 12<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"