{"id":67029,"date":"2017-08-30T08:00:18","date_gmt":"2017-08-30T11:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=67029"},"modified":"2017-08-30T08:00:18","modified_gmt":"2017-08-30T11:00:18","slug":"los-jubilados-municipales-rio-cuarto-se-suman-al-rechazo-del-acuerdo-salarial","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/los-jubilados-municipales-rio-cuarto-se-suman-al-rechazo-del-acuerdo-salarial\/","title":{"rendered":"Los jubilados municipales de R\u00edo Cuarto se suman al rechazo del acuerdo salarial"},"content":{"rendered":"<p>Se\u00f1alaron que el pase de sumas remunerativas al b\u00e1sico genera desigualdad e implica una p\u00e9rdida en el poder de compra. Por eso, junto a 200 empleados, reclaman la reapertura de la negociaci\u00f3n paritaria<\/p>\n<p>Los jubilados municipales se sumaron al rechazo del acuerdo salarial que firm\u00f3 el secretario general del sindicato, Walter Carranza, con el gobierno de Juan Manuel Llamosas. La semana pasada unos 200 empleados hab\u00edan dejado trascender una nota en la que manifestaban su malestar porque, en realidad, el aumento para el segundo semestre del a\u00f1o es del 0 por ciento. La \u00fanica suba la percibir\u00e1n por la v\u00eda del blanqueo de aumentos que ya se pagaron en 2016.<\/p>\n<p>Ayer, el Centro de Jubilados Municipales dio a conocer su posici\u00f3n sobre el acta acuerdo que se firm\u00f3 el 9 de agosto.<\/p>\n<p>En la nota, firmada por el presidente, Mario Alesci, si bien se destaca que las subas vayan al b\u00e1sico porque impactar\u00e1n en las jubilaciones, se cuestiona el fondo del acuerdo. \u201cEl traslado del concepto remunerativo implica s\u00f3lo una mejora en el rubro de antig\u00fcedad del personal municipal, que impacta de manera dis\u00edmil obviamente en funci\u00f3n de los a\u00f1os de servicio de cada empleado, por lo que debe entenderse obviamente que el acuerdo en cuesti\u00f3n no puede calificarse como incremento salarial. Es importante destacar que resulta desigual para las distintas categor\u00edas, perjudicando de manera relevante a los de menor categor\u00eda y antig\u00fcedad\u201d, se lee en el comunicado.<\/p>\n<p>Seg\u00fan las estimaciones del Centro de Jubilados, el resultado que generar\u00e1 el traslado del adicional remunerativo de 2016 al b\u00e1sico ir\u00e1 del 2 por ciento para las categor\u00edas m\u00e1s bajas al 11 por ciento para los que tienen m\u00e1s antig\u00fcedad.<\/p>\n<p>Poder adquisitivo<\/p>\n<p>\u201cEn el primer semestre del a\u00f1o 2017, el incremento salarial concertado fue de un 12 por ciento para las categor\u00edas m\u00e1s bajas y del 6 por ciento para los empleados beneficiados por la ordenanza 150\/16, y la inflaci\u00f3n estimada para el presente a\u00f1o es de 22 puntos. Resulta a todas luces evidente, y no merece demasiada explicaci\u00f3n, que es imperioso continuar con una negociaci\u00f3n salarial que impida la p\u00e9rdida del poder adquisitivo real para los empleados municipales\u201d, se\u00f1ala Alesci.<\/p>\n<p>Y acompa\u00f1a expresamente el planteo de quienes firmaron la nota en repudio al acuerdo firmado por Carranza. \u201cPor ello unos 200 empleados en actividad, que en su gran mayor\u00eda no est\u00e1n afiliados ni al Sindicato ni a ATE, lo cual independiza el reclamo de cualquier connotaci\u00f3n pol\u00edtica, han solicitado por nota formal la apertura en lo inmediato de una nueva negociaci\u00f3n salarial, considerando que el acuerdo del pasado 9 de agosto no representa un aumento como tal, y ello es tan imperioso como imprescindible para fijar un porcentaje de aumento equitativo y general para todos\u201d, concluye el documento del Centro de Jubilados.<\/p>\n<h6>Fuente: Puntal<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se\u00f1alaron que el pase de sumas remunerativas al b\u00e1sico genera desigualdad e implica una p\u00e9rdida en el poder de compra. Por eso, junto a 200 empleados, reclaman la reapertura de la negociaci\u00f3n paritaria<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67030,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3],"class_list":["post-67029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-sindical","tag-cordoba"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67030"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}