De las 162 partidas a localidades en todo el pa\u00eds que recibieron $ 772 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) durante los primeros 5 meses de 2017, la mayor parte fue a intendentes de Cambiemos: unos $ 513,9 millones. En cambio, a los alcaldes del peronismo, en todas sus variantes nacionales, se les transfirieron unos $ 207,7 millones. Finalmente, a \u201cotros\u201d que pueden ostentar la administraci\u00f3n de su provincia, como los socialistas santafesinos o en Chubut apenas recibieron unos $ 50,6 millones.
\nLos datos surgen de un anexo entregado en su \u00faltimo informe al Congreso por el Jefe de Gabinete Marcos Pe\u00f1a, respondiendo a la pregunta 485, en las que se le requer\u00eda el detalle del reparto de las asistencias financieras a los municipios. La respuesta apunt\u00f3 la distribuci\u00f3n de enero al 7 de julio de este a\u00f1o, sin especificar sus partidos pol\u00edticos, categor\u00eda que agreg\u00f3 El Cronista, en un informe difundido esta semana.<\/p>\n
Asistencia financiera<\/strong><\/p>\n Desagregado el mapa de los ATN, justificando las asistencias como E (\u201cemergencia\u201d) o D (\u201cdesequilibrio financiero\u201d), se tratan de 87 partidas dirigidas a municipios del oficialismo, 49 para el PJ y 26 para otros colores pol\u00edticos. Para graficar, en la provincia de Buenos Aires (que el a\u00f1o pasado recibi\u00f3 $ 1927 millones de una torta de $ 4683 millones, seg\u00fan otro anexo oficial), se distribuyeron $ 144 millones en 23 partidas a municipios de Cambiemos. Reparto discrecional<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n, en el mismo documento oficial, se detallan transferencias a gobiernos provinciales (como marca la ley) por m\u00e1s de $ 1000 millones. Entre ellas, las m\u00e1s beneficiadas fueron Jujuy, controlada por el radical Gerardo Morales, con tres pagos por $ 300 millones (el 19 de enero, el 16 de febrero y el 5 de junio); y la Mendoza de su correligionario Alfredo Cornejo, con un abono de $ 200 millones el 16 de febrero. La otra cara de la moneda: Catamarca de la peronista Luc\u00eda Corpacci recibi\u00f3 un par de ayudas: una el 7 de abril por $ 2 millones y otra el 16 de mayo por $ 20 millones. El fin de impuesto al cheque se anunciar\u00eda antes de octubre<\/strong><\/p>\n La reforma impositiva que tiene en mente el gobierno y se conocer\u00e1 en sociedad despu\u00e9s de las elecciones de octubre, tiene en la mira terminar con el impuesto al cheque y, al menos en parte, con ingresos brutos. En el caso del tributo a los \u201cd\u00e9bitos y cr\u00e9ditos bancarios\u201d, no dejar\u00e1 de existir pero podr\u00e1 ser tomado a cuenta de Ganancias o ser\u00e1 devuelto por la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP) en el caso, como los monotributistas, que no est\u00e9n alcanzados por ese tributo o su pago exceda las liquidaciones mensuales de esa persona o empresa. Para ingresos brutos el gobierno tiene pensado un \u201cPlan Canje\u201d: parte de lo que las provincias perder\u00e1n de recaudar por el posible fin del impuesto, ser\u00e1 retribuido por la naci\u00f3n con el cumplimiento liso y llano del fallo de la Corte Suprema de Justicia que obliga a la Naci\u00f3n a aumentar en un 15% las transferencias por coparticipaci\u00f3n. En ambos casos los cambios ser\u00e1n graduales y aplicados en diferentes etapas en cinco ejercicios fiscales que comenzar\u00e1n en enero de 2019 y terminar\u00e1n en diciembre de 2023. De las 162 partidas a localidades en todo el pa\u00eds que recibieron $ 772 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) durante los primeros 5 meses de 2017, la mayor parte fue a intendentes de Cambiemos: unos $ 513,9 millones. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67191,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[21],"class_list":["post-67190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67190\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67191"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPero fue uno del PJ el que m\u00e1s dinero recibi\u00f3: al Hurlingham de Juan Zabaleta (hoy en Cumplir) se le enviaron $ 25 millones el 14 de junio. El podio lo completan intendentes del oficialismo: el Mor\u00f3n de Ramiro Tagliaferro, ex esposo de Mar\u00eda Eugenia Vidal, con dos transferencias (el 26 de abril y el 14 de junio) por $ 21 millones; y La Plata, de Julio Garro, que recibi\u00f3 un ATN de $ 20 millones.
\nTres comunas peronistas (incluye FpV y randazzismo) recibieron $ 38 millones. En esta categor\u00eda est\u00e1 incluida San Nicol\u00e1s, si bien unas semanas despu\u00e9s de la transferencia del 9 de marzo, su intendente Ismael Passaglia asumi\u00f3 en el gabinete de Vidal. Los $ 6 millones a Villarino son el \u00fanico aporte a un municipio del Frente Renovador.<\/p>\n
\nLa ley 23.548 de Coparticipaci\u00f3n Federal, de 1988, cre\u00f3 un fondo de ATN para que el Estado distribuyera ante \u201csituaciones de emergencia y desequilibrios financieros \u201c. Desde el menemismo hay denuncias de su uso discrecional. Por ejemplo, para saltear a los mandatarios provinciales, el ex presidente N\u00e9stor Kirchner supo dirigir las partidas directamente a las localidades, en lugar de enviarlas a las arcas provinciales.
\nHay quienes denuncian que la pr\u00e1ctica contin\u00faa hoy: desde el Frente C\u00edvico y Social que gobierna Santa Fe, con Miguel Lifschitz, denuncian un reparto \u201ca lo kirchnerista\u201d. Sin contar un aporte por las inundaciones de enero, 11 municipios tanto de Cambiemos como del oficialismo local recibieron un ATN: aunque fueron $ 57,3 millones para los primeros, y $ 7,6 millones para los segundos.<\/p>\n
\nTerminar con la presi\u00f3n del impuesto al cheque fue una de las muchas promesas de campa\u00f1a de Mauricio Macri, que quiere tener el anuncio definido, en lo posible, antes de las elecciones de octubre de este a\u00f1o y como adelanto de la reforma impositiva que se viene. Como se trata de eliminar, de alguna manera, el tributo m\u00e1s odiado y distorsivo del sistema tributario, se descarta que alg\u00fan que otro voto extra aportar\u00e1. En t\u00e9rminos de ingresos, no ser\u00e1 f\u00e1cil encontrarle un reemplazo al dinero que el sector p\u00fablico obtiene cada mes por este tributo. El a\u00f1o pasado, por esta v\u00eda, seg\u00fan anunci\u00f3 en enero pasado la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP), se obtuvieron unos $131.669 millones con un aumento del 35% en forma interanual (m\u00e1s que el 27% anual de la recaudaci\u00f3n total), con un promedio mensual de 10.970 millones. Este a\u00f1o el ritmo de crecimiento es a\u00fan mejor y superar\u00eda los 14.000 millones promedio por mes. Se trata, despu\u00e9s de IVA y Ganancias, de la principal fuente de recaudaci\u00f3n lo que lo hace dif\u00edcil de eliminar. Adem\u00e1s es coparticipado, lo que lo convirti\u00f3 en casi intocable. El tributo podr\u00eda tomarse a cuenta de Ganancias o Bienes Personales en el caso de los trabajadores aut\u00f3nomos; o en alg\u00fan pago a cuenta por parte de los monotributistas. Ser\u00eda la alternativa que menos costar\u00eda para el Gobierno, y que, en algunos casos, incluso ayudar\u00eda a blanquear la econom\u00eda
\nLa historia del impuesto es conocida. Fue creado por Domingo Cavallo en agosto de 2001 como r\u00e1pida, f\u00e1cil y diaria recaudaci\u00f3n y como prenda a las presiones del FMI para garantizar ingresos p\u00fablicos y evitar el default. La idea en esos tiempos era que su vigencia se extendiera no m\u00e1s all\u00e1 de seis meses. O, como m\u00e1ximo, un a\u00f1o. Sin embargo a\u00fan est\u00e1 con nosotros, casi 15 a\u00f1os y medio despu\u00e9s.
\nEn el caso de Ingresos Brutos, la reforma pasar\u00eda por una adecuaci\u00f3n paulatina con la nueva ley de responsabilidad fiscal y el fallo de la Corte Suprema de Justicia del a\u00f1o pasado del a\u00f1o pasado que le impone al gobierno un incremento del 15% en el monto de coparticipaci\u00f3n; y que deber\u00e1 ser negociado, m\u00e1s que por el ministro de hacienda Nicol\u00e1s Dujovne, por el de Interior Rogelio Frigerio. Este dinero comenzar\u00e1 a retribuirse a partir del cumplimiento del compromiso de una reducci\u00f3n de los diferentes d\u00e9ficits provinciales.<\/p>\nFuente: El Diario de Madryn<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"