El subsecretario de Asuntos Municipales de Catamarca, Gustavo Aguirre, se refiri\u00f3 a lo que perder\u00edan los municipios en el caso de que el reclamo de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano Bonaerense (FCB) prospere y obtenga un fallo a favor por parte de la Justicia.<\/p>\n
Si bien el funcionario provincial aclar\u00f3 que no hay un c\u00e1lculo realizado de forma t\u00e9cnica, lo que se maneja hasta el momento es que de manera anual la provincia estar\u00eda recibiendo 1500 millones de pesos menos.<\/p>\n
Esto llevado a los municipios, seg\u00fan explic\u00f3 Aguirre, dado que perciben de manera autom\u00e1tica el 25% por la coparticipaci\u00f3n, significar\u00e1 que se \u201crestar\u00eda a los municipios\u201d m\u00e1s de 300 millones de pesos al a\u00f1o.<\/p>\n
Asimismo, dio cuenta de que\u00a0\u201cvenimos conversando; ellos \u2013por los intendentes- nos plantean su preocupaci\u00f3n, porque en el caso de que esto se concrete, todos vamos a tener que reducir los recursos para administrar el Estado en cada una de sus dimensiones, ya sea municipal o provincial\u201d.<\/p>\n
\u201cNos piden que desde el Ejecutivo provincial hagamos todos los esfuerzos, en representaci\u00f3n de los intereses de la provincia, para que podamos defender ese inter\u00e9s que, creo, es del conjunto de los catamarque\u00f1os\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n
Finalmente, en declaraciones radiales, Aguirre dijo, respecto al FCB, que\u00a0\u201clo que deber\u00edan dirimir en la Justicia es lo anterior, lo que reclama para atr\u00e1s la provincia de Buenos Aires. Estamos convencidos de que deber\u00eda ser la Naci\u00f3n la que, en todo caso, deber\u00eda retribuirle a la provincia de Buenos Aires con fondos de car\u00e1cter nacional y no aquellos que les corresponden a las provincias\u201d.<\/p>\n
El subsecretario de Asuntos Municipales de Catamarca, Gustavo Aguirre, se refiri\u00f3 a lo que perder\u00edan los municipios en el caso de que el reclamo de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano Bonaerense (FCB) prospere<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[16],"class_list":["post-67435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-economico","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67435\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67436"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}