{"id":67601,"date":"2017-09-13T05:54:19","date_gmt":"2017-09-13T08:54:19","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=67601"},"modified":"2017-09-13T08:02:47","modified_gmt":"2017-09-13T11:02:47","slug":"impuestos-la-macri-informe-revela-castigan-los-menos-tienen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/impuestos-la-macri-informe-revela-castigan-los-menos-tienen\/","title":{"rendered":"Impuestos en la era Macri: un informe revela que castigan a los que menos tienen"},"content":{"rendered":"<p>Seg\u00fan un informe del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA), son los sectores que gozan de m\u00e1s altas rentas los que tienen mayor posibilidad de eludir el cumplimiento tributario sin castigo. La reforma impositiva que planifica el Gobierno de la alianza Cambiemos no alterar\u00eda la estructura de regresividad actual.<\/p>\n<p>La reforma impositiva que planifica el Gobierno de la alianza Cambiemos para despu\u00e9s de las elecciones legislativas se centrar\u00edan en modificar el impuesto al cheque por un pago a cuenta de ganancias y el reemplazo del impuesto a los ingresos brutos por un impuesto a la venta final y, a pesar de la falta de presiciones que se tiene al respecto,\u00a0las reformas no alterar\u00edan la estructura de regresividad actual.<\/p>\n<p>La b\u00fasqueda del Gobierno nacional de plantear la necesidad de una reforma impositiva\u00a0va en l\u00ednea con el planteo de grandes empresarios que presionan para obtener exenciones de distinto tipo.<\/p>\n<p>Seg\u00fan un informe del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA),\u00a0son los sectores que gozan de m\u00e1s altas rentas los que tienen mayor posibilidad de eludir el cumplimiento tributario sin castigo.<\/p>\n<p>Los datos de los primeros siete meses de 2017<br \/>\nSeg\u00fan el informe del CEPA, en base a datos publicados por AFIP para 2016 y los primeros 7 meses de 2017, se observa que a pesar del corto tiempo trascurrido, se increment\u00f3 sensiblemente el peso de los impuestos regresivos sobre el total de lo recaudado, muy por encima del promedio de los a\u00f1os comprendidos entre 2003-2015.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el informe revela que, ei el promedio de la incidencia de impuestos regresivos entre 2003 y 2015 fue de 55,35%, este valor ascendi\u00f3 a 59,06% en promedio en 2016 y alcanz\u00f3 60,10% en los primeros siete meses de 2017 (el valor en los primeros siete meses de 2016 era de 57,18%).\u00a0Esto responde esencialmente a un aumento del peso del IVA sobre el total de la recaudaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Complementariamente,\u00a0los impuestos progresivos han disminuido su peso sobre el total, pasando de representar el 44,65% en promedio entre 2003 y 2015, a 40,94% en 2016 y a 39,90 en los primeros siete meses de 2017.\u00a0Esta disminuci\u00f3n est\u00e1 relacionada con una fuerte ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n en derechos de exportaci\u00f3n y\u00a0de\u00a0importaci\u00f3n \u2013en comercio exterior- que m\u00e1s que compens\u00f3 un leve aumento en ganancias.<\/p>\n<p><strong>Los datos de los primeros siete meses de 2017<\/strong><br \/>\nEn base a datos publicados por AFIP para 2016 y los primeros 7 meses de 2017, el CEPA revel\u00f3 que se observa que a pesar del corto tiempo trascurrido, se increment\u00f3 sensiblemente el peso de los impuestos regresivos sobre el total de lo recaudado, muy por encima del promedio de los a\u00f1os comprendidos entre 2003-2015.<\/p>\n<p>Si el promedio de la incidencia de impuestos regresivos entre 2003 y 2015 fue de 55,35%, este valor ascendi\u00f3 a 59,06% en promedio en 2016 y alcanz\u00f3 60,10% en los primeros siete meses de 2017 (el valor en los primeros siete meses de 2016 era de 57,18%). Esto responde esencialmente a un aumento del peso del IVA sobre el total de la recaudaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abComplementariamente, los impuestos progresivos han disminuido su peso sobre el total, pasando de representar el 44,65% en promedio entre 2003 y 2015, a 40,94% en 2016 y a 39,90 en los primeros siete meses de 2017\u00bb, expone el informe que explica que esta disminuci\u00f3n est\u00e1 relacionada con una fuerte ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n en derechos de exportaci\u00f3n y de importaci\u00f3n \u2013en comercio exteriorque m\u00e1s que compens\u00f3 un leve aumento en ganancias.<\/p>\n<p><strong>Cambios sustanciales, situaci\u00f3n futura<\/strong><br \/>\nEl CEPA revela que el impacto de la quita\/reducci\u00f3n de retenciones a las exportaciones modific\u00f3 sensiblemente la estructura impositiva. El Decreto 133\/2015 fij\u00f3 en 0% los Derechos de Exportaci\u00f3n para todas las mercanc\u00edas clasificadas entre los cap\u00edtulos 1-24 y 41-53 del Nomenclador Com\u00fan del Mercosur, a excepci\u00f3n de algunos productos puntuales entre los que se destacaba el caso de la soja.<\/p>\n<p>Tanto al poroto como a sus derivados, se les redujo 5 puntos porcentuales de retenciones. Adicionalmente, con el decreto 160\/2015, se eliminaron tambi\u00e9n los DE a productos industriales.<\/p>\n<p>En febrero de 2016 el gobierno decidi\u00f3 anexar a este esquema de quitas al sector minero, mediante el decreto 349\/2016. Si bien aument\u00f3 el peso de los impuestos regresivos, es de esperar que este proceso se profundice en el futuro.<\/p>\n<p>La promesa de Mauricio Macri en relaci\u00f3n a los Derechos de Exportaci\u00f3n hab\u00eda sido reducir 5% por a\u00f1o las retenciones a la soja. Sin embargo, en enero de 2017 le \u201cpidi\u00f3\u201d al sector suspender esa medida en 2017. A cambio, y mediante el decreto 1343\/17, estableci\u00f3 la devoluci\u00f3n de 0,5% mensual para 2018 y 2019 (es decir, 6% para cada a\u00f1o).<\/p>\n<h6>Fuente: InfoCielo<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan un informe del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA), son los sectores que gozan de m\u00e1s altas rentas los que tienen mayor posibilidad de eludir el cumplimiento tributario sin castigo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67602,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[21],"class_list":["post-67601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-nacional","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67601\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67602"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}