La datos revelan que en la ciudad la tasa de pobreza baj\u00f3 del 26,9% al 23,8%. En tanto la de indigencia subi\u00f3 de 5,8% al 6%.<\/p>\n
El Instituto Nacional de Estad\u00edsticas y Censos (Indec) revel\u00f3 ayer que en Mar del Plata hay 148.962 pobres y 37.614 mil indigentes.
\nLos datos son preocupantes: significan que el 23,8% de la poblaci\u00f3n es pobre mientras que el 6% vive en la indigencia.
\nLos cifras difundidas aseguran, adem\u00e1s, que en General Pueyrredon viven 626.867 personas en 234.493 hogares. De estos \u00faltimos, 39.684 son pobres y otros 9.116 se encuentran en la indigencia.
\nLos duros datos de la realidad marplatense marcan, de todas maneras, una mejora. El \u00edndice de pobreza cay\u00f3 un 3,1%: en el per\u00edodo de julio-diciembre de 2016 hab\u00eda sido de 26,9% mientras que en el primer semestre de este a\u00f1o fue de 23,8%. Por su parte la indigencia subi\u00f3 del 5,8% al 6%.
\nEstas cifras se suman a las difundidas hace dos semanas cuando Mar del Plata volvi\u00f3 a ubicarse como la ciudad con mayor desocupaci\u00f3n del pa\u00eds con un 11,9 por ciento de los habitantes econ\u00f3micamente activos sin trabajo lo que marc\u00f3 un aumento del desempleo del 1,5 por ciento en comparaci\u00f3n con la \u00faltima medici\u00f3n.
\nLos n\u00fameros revelados a principios de mes por el Indec correspondondieron al segundo trimestre de este a\u00f1o y revelaron que 285 mil habitantes tienen empleo en la ciudad mientras que 34 mil est\u00e1n desocupados. Un dato: esta cifra no tuvo en cuenta a la ciudad de Bat\u00e1n. En tanto, la subocupaci\u00f3n alcanz\u00f3 a 45 mil personas, lo que represent\u00f3 un 15,7 por ciento.<\/p>\n
En el pa\u00eds<\/p>\n
El \u00edndice de pobreza cay\u00f3 en el pa\u00eds hasta el 28,6% al t\u00e9rmino del primer semestre del a\u00f1o, lo que represent\u00f3 una baja de 1,7 punto porcentual ante el 30,3% del per\u00edodo julio-diciembre de 2016.
\nLa estad\u00edstica indica que el n\u00famero de pobres en el pa\u00eds baj\u00f3 a 7.838.005 personas desde 8.277.085, una disminuci\u00f3n de 439.080.
\nEn tanto, el nivel de indigencia al cierre del primer trimestre de 2017 alcanz\u00f3 al 6,1% de los habitantes del pa\u00eds, frente al 6,2% del anterior reporte.
\nLa baja es considerablemente mayor -de 3,6 puntos porcentual- respecto al resultado del segundo trimestre de 2016, cuando la pobreza se ubic\u00f3 en el 32,2%. El dato a tener en cuenta es que en esa oportunidad el Indec inform\u00f3 por \u00fanica vez este indicador de manera trimestral, ya que la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) se volvi\u00f3 a realizar de manera semestral -tras la suspensi\u00f3n determinada en diciembre de 2015 en materia estad\u00edstica- y la elaboraci\u00f3n y difusi\u00f3n de indicadores se realiza bajo ese esquema.
\nLa encuesta abarca un total de 31 aglomerados urbanos en los que la poblaci\u00f3n total asciende a 27.451.977 de personas y est\u00e1 constituida por algo m\u00e1s de 8,8 millones de hogares.
\nAl cierre del primer semestre, se encontraban por debajo de la l\u00ednea de pobreza 1.807.590 hogares con una poblaci\u00f3n de 7.838.005 personas.
\nDe ese total, 400.146 hogares se encuentran bajo la l\u00ednea de indigencia, que incluye a 1.704.883 personas.
\nAl trasladar el porcentaje a la poblaci\u00f3n total del pa\u00eds, surge que se encuentran en situaci\u00f3n de pobreza algo m\u00e1s de 11 millones de personas.
\nEn el segundo semestre del 2016, se encontraban por debajo de la l\u00ednea de pobreza 1.906.215 hogares, lo que comprende a 8.277.085 personas, lo que indica que el n\u00famero de personas pobres disminuy\u00f3 en 439.080.
\nLuego que el Indec diera a conocer los n\u00fameros del primer semestre del informe sobre incidencia de la pobreza y la indigencia, fuentes del Ministerio de Hacienda subrayaron que \u201cel primer hecho a destacar es que la pobreza sigue disminuyendo\u201d, aunque reconocieron \u201cque todav\u00eda es un n\u00famero alto, (debido a que ) un tercio de la poblaci\u00f3n todav\u00eda se encuentra en estas condiciones y trabajamos dia a dia para revertir esta situaci\u00f3n\u201d.
\n\u201cEs importante destacar que despu\u00e9s de la normalizaci\u00f3n del organismo de estad\u00edsticas oficiales, el primer n\u00famero que arrojaron de este \u00edndice fue de 32.2%, en el primer trimestre del 2016. Luego cuando inform\u00f3 la tasa de pobreza del segundo semestre del 2016, que dio 30.3%\u201d, recordaron en la cartera que conduce Nicol\u00e1s Dujovne.
\nA rengl\u00f3n seguido dijeron que el \u00edndice, al ser semestral, \u201cno presenta patrones de estacionalidad claros\u201d y que por ese motivo \u201cno podemos comparar estos per\u00edodos\u201d.
\nNo obstante, enfatizaron que \u201ccon los valores arrojados del primer semestre, es posible afirmar que estamos en los niveles alcanzados entre 2011 y 2012, seg\u00fan los centros de estudios privados que basaron sus estudios con los valores de inflaci\u00f3n no oficiales de ese momento. En ese mismo per\u00edodo, la ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, hablaba en la ONU donde afirmaba que tanto la pobreza como la indigencia se hab\u00edan reducido a un d\u00edgito\u201d.
\nEn ese marco enfatizaron que \u201cla pobreza limita la igualdad de oportunidades dentro de la sociedad y por eso el presidente Mauricio Macri, estableci\u00f3 a \u201cPobreza Cero\u201d como uno de sus tres pilares fundamentales de gobierno\u201d.
\nA modo de cierre remarcaron que \u201cla baja de este indicador es una gran noticia que nos muestra como impactan en la sociedad la recuperaci\u00f3n de la gran mayoria de los indicadores econ\u00f3micos y de empleo y que a pobreza contin\u00faa su tendencia decreciente\u201d.
\nA esto agregaron que -seg\u00fan los \u00faltimos informes del Indec- la desigualdad de la distribuci\u00f3n del ingreso, se mantuvo constante, \u201cpor lo que podemos ciertamente deducir, que la reducci\u00f3n de la pobreza se debe principalmente al aumento de los ingresos que percibieron los hogares durante este tiempo\u201d.
\nPor \u00e1rea geogr\u00e1fica, la mayor baja porcentual en lo que respecta a la pobreza medida sobre el total de personas se verific\u00f3 en la regi\u00f3n de Cuyo, donde cay\u00f3 desde 35,7% registrado al cierre del segundo semestre del a\u00f1o pasado hasta el 29,3% en el primer semestre de 2017, con un retroceso de 6,4 puntos porcentual.
\nPor el contrario, la regi\u00f3n Nordeste -que incluye a las ciudades de Corrientes, Formosa, Gran Resistencia y Posadas- fue la \u00fanica que subi\u00f3 respecto a la anterior medici\u00f3n, al pasar del 33% al 33,6%, con un incremento de 0,6 puntos porcentual.
\nEl Gran Buenos Aires -que incluye a la Ciudad de Buenos Aires y a los partidos del Gran Buenos Aires- mostr\u00f3 en el primer semestre del corriente a\u00f1o una ca\u00edda de 0,8 puntos porcentual respecto al segundo semestre de 2016.
\nMientras que la regi\u00f3n Noroeste marc\u00f3 una disminuci\u00f3n de 3,4 puntos porcentuales; el \u00e1rea Pampeana de 2,5 puntos porcentuales y la Patag\u00f3nica de 2,7 puntos porcentuales, al cotejar los resultados del primer semestre de 2017 con el \u00faltimo semestre de 2016.<\/p>\n
La datos revelan que en la ciudad la tasa de pobreza baj\u00f3 del 26,9% al 23,8%. En tanto la de indigencia subi\u00f3 de 5,8% al 6%.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12],"class_list":["post-68181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68181\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68182"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}