De acuerdo a un estudio, se concentra m\u00e1s del 40% del gasto entre Buenos Aires y Capital Federal.<\/p>\n
El gr\u00e1fico muestra la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica del gasto total nacional para el pr\u00f3ximo a\u00f1o en t\u00e9rminos porcentuales.
\nDe acuerdo a un informe del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf), el Presupuesto nacional 2018 prev\u00e9 una distribuci\u00f3n del gasto para obras p\u00fablicas concentrado en gran parte para la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA). De acuerdo al estudio, Catamarca se ubica entre las \u00faltimas cuatro jurisdicciones, s\u00f3lo antes de Santa Cruz, La Rioja y Tierra del Fuego.
\nBajo un informe titulado \u201cel mapa de la obra p\u00fablica nacional presupuestada para 2018\u201d, el Instituto desglosa la distribuci\u00f3n del gasto p\u00fablico por provincias.
\nEn este orden, el estudio se\u00f1ala que dentro del proyecto presupuestario nacional para el ejercicio fiscal 2018 se \u201cincorpora una serie de anexos en los que se describe la ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica donde se realizar\u00e1n los gastos previstos, estableciendo en qu\u00e9 provincia se har\u00e1n efectivos dichos gastos\u201d.
\nA la vez, contempla otra de las variantes: si ser\u00e1n gastos interprovinciales, nacionales (en los casos en que no se puede puntualizar un territorio espec\u00edfico) o sin clasificaci\u00f3n geogr\u00e1fica.
\nEl Iaraf aclara que dentro del ranking hay un 25 por ciento del gasto que no tiene una asignaci\u00f3n provincial espec\u00edfica.
\nSin perjuicio de ello, apunta a que \u201cm\u00e1s del 40% del gasto presupuestario se concentra\u201d en dos subjurisdicciones nacionales puntuales: la que gobierna Mar\u00eda Eugenia Vidal, es decir Buenos Aires (22 por ciento) y en segundo lugar, el distrito que comanda Horacio Rodr\u00edguez Larreta, es decir CABA (20 por ciento).
\nEn contraposici\u00f3n, el Iaraf se\u00f1ala que hay 12 provincias argentinas (la mitad de jurisdicciones) \u201ca las que tomadas en conjunto se asigna menos del 10 por ciento del gasto\u201d.
\nDentro de este aspecto, Catamarca figura entre las \u00faltimas con un 0,62%, seguidas por Santa Cruz (igual porcentual), La Rioja (0,60%) y Tierra del Fuego (0,32%).
\nEl informe explica que \u201cconsiderar solamente la asignaci\u00f3n del gasto agregado no permite establecer una medida relativa relevante, ya que las provincias en nuestro pa\u00eds presentan una marcada heterogeneidad en cuanto a la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Por habitante<\/strong> Lecturas<\/strong> De acuerdo a un estudio, se concentra m\u00e1s del 40% del gasto entre Buenos Aires y Capital Federal.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68350,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[16],"class_list":["post-68349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincias","tag-catamarca"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68350"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl estudio toma como punto de referencia \u201cel promedio del gasto por habitante proyectado con asignaci\u00f3n en provincias\u201d.
\nAll\u00ed el ordenamiento provincial es diferente. Para el caso, indica que del gasto por habitante a CABA se asignan gran parte de los gastos del nivel nacional del gobierno. Argumenta que es una \u201ccuesti\u00f3n l\u00f3gica por constituir la capital del pa\u00eds donde funcionan la mayor\u00eda de las dependencias federales\u201d.
\n\u201cEl gasto por habitante promedio en Argentina ($65.276) resulta alto para establecer comparaciones\u201d, explicita el informe, acotando que puede resultar m\u00e1s esclarecedor \u201ccalcular el gasto por habitante promedio excluyendo a CABA ($38.274)\u201d.
\nCabe se\u00f1alar que s\u00f3lo la Capital Federal, en la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica del gasto total por habitante alcanza los $188.786. Dentro de este aspecto, las provincias que figuran entre las \u00faltimas en el listado de participaci\u00f3n en el gasto total, como Tierra del Fuego o Santa Cruz, \u201cse ubican ahora como las m\u00e1s favorecidas considerando el gasto por habitante de dichas regiones\u201d.
\nEn el caso de Catamarca, se ubica en la novena posici\u00f3n ($44.436).<\/p>\n
\nOtro de los an\u00e1lisis que propone el Iaraf es sobre el gasto de capital en las provincias. \u201cCobra relevancia al presentarse el proyecto de presupuesto para el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u201d, se\u00f1ala el estudio, agregando que \u201cla forma en que se distribuye este gasto muestra el mapa de la obra p\u00fablica que se realizar\u00e1 con fondos nacionales\u201d.
\nEl 38% del gasto de capital total no tiene una asignaci\u00f3n espec\u00edfica a provincias, en cuanto es clasificado como \u201cNacional\u201d o bien \u201c\u201dInterprovincial\u201d o no tiene clasificaci\u00f3n geogr\u00e1fica. De la porci\u00f3n restante, nuevamente Buenos Aires (15%) y CABA (10%) son los principales destinatarios, seguidos esta vez por Santa Fe y R\u00edo Negro.
\nCabe se\u00f1alar que los dos principales componentes del gasto de capital son la \u201cinversi\u00f3n real directa\u201d (IRD) y las \u201ctransferencias de capital\u201d (TdC). La primera es para la ejecuci\u00f3n directa de obras mientras que las transferencias de capital son fondos no reintegrables que se transfieren para que se ejecuten los gastos de capital, es decir, obras.
\nSi se considera el gasto presupuestado en IRD, se tiene que R\u00edo Negro, CABA, La Pampa y Tierra del Fuego ser\u00e1n las principales, que en t\u00e9rminos per c\u00e1pita superar\u00eda con creces a la media prevista para el consolidado provincial de $1.399 por habitante. En este orden, Catamarca se encuentra en el 12\u00ba lugar (1.148).
\nEn cuanto al ordenamiento de las provincias, seg\u00fan la recepci\u00f3n esperada de fondos por habitante bajo TdC muestra que Tierra del Fuego ($7.072) aparece aqu\u00ed entre las principales receptoras, seguida por Catamarca ($4.016) y CABA ($3.413).<\/p>\nFuente: El Esquiu<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"