{"id":68548,"date":"2017-10-10T06:12:55","date_gmt":"2017-10-10T09:12:55","guid":{"rendered":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/?p=68548"},"modified":"2017-10-10T07:15:45","modified_gmt":"2017-10-10T10:15:45","slug":"vidal-veto-dos-expropiaciones-genero-malestar-intendentes-del-peronismo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/vidal-veto-dos-expropiaciones-genero-malestar-intendentes-del-peronismo\/","title":{"rendered":"Vidal vet\u00f3 dos expropiaciones y gener\u00f3 malestar en intendentes del peronismo"},"content":{"rendered":"<p>Se trata de Ituzaing\u00f3 y Ramallo que hab\u00edan logrado que la Legislatura bonaerense apruebe expropiaciones que sus administraciones hab\u00edan avalado, incluso con el apoyo del Concejo Deliberante..<\/p>\n<p>Este lunes, dos municipios bonaerenses se enteraron por el Bolet\u00edn Oficial (BO) que el gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal lanz\u00f3 dos vetos a expropiaciones de inmuebles que el parlamento bonaerense aprob\u00f3 en favor de esos distritos. En ambos casos, la Provincia adujo que no estaba acreditado que las comunas pudieran hacer frente a las erogaciones, de manera que opt\u00f3, preventivamente, por cuidar las arcas municipales.<\/p>\n<p>En el caso de Ramallo, distrito conducido por el peronista Mauro Poletti, el decreto 2017-520-E, con fecha del viernes 29 de septiembre, pero publicado este lunes 9 de octubre, deja sin efecto la normativa que beneficiaba a ese municipio y que hab\u00eda sido sancionada el 31 de agosto \u00faltimo. Se trataba de cinco parcelas cuya expropiaci\u00f3n el Concejo hab\u00eda aprobado en 2013, cuando el intendente era el radical Walter Santalla.<\/p>\n<p>El proyecto de ley en este caso declar\u00f3 \u201cde utilidad p\u00fablica y sujeto a expropiaci\u00f3n varios inmuebles, ubicados en el partido de Ramallo\u201d. El decreto publicado hoy en el BO explica que los bienes ser\u00edan \u201ctransferidos al municipio de Ramallo para ser adjudicados en propiedad, a t\u00edtulo oneroso y por venta directa a sus actuales ocupantes con cargo a la construcci\u00f3n de vivienda propia y de ocupaci\u00f3n permanente\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, para malestar de Ramallo y su intendente, \u201cla Direcci\u00f3n Provincial de Presupuesto, en opini\u00f3n acompa\u00f1ada por las Subsecretar\u00edas de Hacienda y de Gesti\u00f3n T\u00e9cnica y Legal, del Ministerio de Econom\u00eda, sugiri\u00f3 el rechazo del proyecto por cuanto la iniciativa no incorpora elementos de juicio que permitan estimar el impacto que podr\u00eda generar en el presupuesto de la comuna\u201d. Este fue el argumento que la Gobernadora us\u00f3 para vetar la ley sancionada por la Legislatura.<\/p>\n<p>El caso de Ituzaing\u00f3, que conduce otro peronista, Alberto Descalzo, ese municipio tambi\u00e9n se vio afectado por otro decreto e Vidal. Se trata de un proyecto de expropiaci\u00f3n que ten\u00eda como objetivo que la municipalidad interceda para \u201cregularizar la situaci\u00f3n dominial de sus actuales ocupantes, del Club Nueva Juventud Estudiantes y del Centro de Jubilados y Pensionados Barrio Nuevo\u201d.<\/p>\n<p>Caso similar a Ramallo, por pedido de algunas \u00e1reas del gabinete provincial, como la Subsecretarias de Hacienda y de Gesti\u00f3n T\u00e9cnica y Legal, y del Ministerio de Econom\u00eda, se rechaz\u00f3 la medida y, mediante el decreto 2017-521-E, fue vetada la normativa.<\/p>\n<p>\u201cNos toma por sorpresa\u201d, dijeron desde Ituzaing\u00f3 ante el contacto con\u00a0INFOCIELO, que dio la primicia a referentes del Municipio. Tras la sorpresa, al conocer la noticia, adelantaron: \u201cVan a tomar contacto con Provincia para ver los pormenores del asunto\u201d. \u00abEs una mala noticia\u00bb, se lamentaron. Y explicaron que \u201cla idea era que estos dos lugares sigan funcionando, porque son de gran utilidad para el barrio y el desarrollo\u00bb.<\/p>\n<h6>Fuente: InfoCielo<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se trata de Ituzaing\u00f3 y Ramallo que hab\u00edan logrado que la Legislatura bonaerense apruebe expropiaciones que sus administraciones hab\u00edan avalado, incluso con el apoyo del Concejo Deliberante..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68549,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[12],"class_list":["post-68548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-politico","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68548\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68549"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}