El \u00cdndice de Vulnerabilidad Territorial, elaborado por la ONG Techo en base al trabajo en campo con referentes barriales, advierte que la situaci\u00f3n cr\u00edtica aument\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os. La provincia de Buenos Aires, con el \u00edndice m\u00e1s elevado. Reclaman pol\u00edticas p\u00fablicas de vivienda.<\/p>\n
En los \u00faltimos tres a\u00f1os, la situaci\u00f3n cotidiana de los asentamientos en Argentina no mejor\u00f3, de acuerdo con el \u00cdndice de Vulnerabilidad Territorial presentado por Techo Argentina en base al relevamiento que recogi\u00f3 datos de m\u00e1s de 2000 barrios del pa\u00eds. El \u00edndice de vulnerabilidad es m\u00e1s elevado para los asentamientos que se encuentran en la provincia de Buenos Aires, seguidos por los de Chaco, la Ciudad de Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Corrientes. Por otro lado, el mayor porcentaje de asentamientos considerados en categor\u00eda de vulnerabilidad \u201ccr\u00edtica\u201d se registra en Neuqu\u00e9n (el 5 por ciento del total de asentamientos de esa provincia), y el mayor cantidad de familias que habitan en situaci\u00f3n critica, en Salta (el 3 por ciento del total de familias que viven en asentamientos en territorio salte\u00f1o). M\u00e1s de la mitad de los asentamientos de Argentina se encuentra en situaci\u00f3n de vulnerabilidad alta. Los datos, que surgen del Relevamiento de Asentamientos Informales realizados por Techo en 2013 (realizado en el \u201cterritorio donde vive 63 por ciento de poblaci\u00f3n de Argentina\u201d) y 2016 (habitado por el 67 por ciento de la poblaci\u00f3n), indican que las vidas cotidianas de miles de familias que viven en esos barrios estuvo lejos de mejorar.<\/p>\n
De hecho, en ese lapso, el porcentaje de asentamientos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad cr\u00edtica y alta subi\u00f3 (del 1,78 por ciento al 1,87 y del 43,07 al 53,04, respectivamente). Considerando la cantidad de familias que se encuentran en esos barrios, el porcentaje de ellos en situaci\u00f3n alta trep\u00f3 del 40,08 por ciento al 47,28, mientras que el de considerados en situaci\u00f3n de vulnerabilidad media-alta baj\u00f3 del 57,54 al 50,49, con lo que puede suponerse que la diferencia entre ambos a\u00f1os se debe al empeoramiento de las situaciones para esas familias.<\/p>\n
El estudio conjuga datos observables (como el acceso a servicios) con percepciones de los habitantes de esos barrios, cuyos referentes ayudaron a ponderar c\u00f3mo la presencia o ausencia de, por ejemplo, ambulancias o luz el\u00e9ctrica impacta en sus vidas cotidianas. \u201cUn pibe que va al secundario, para ir \u00a0a la escuela recorre un asentamiento que est\u00e1 igual o peor que hace tres a\u00f1os, cuando terminaba la primaria. Puede ser que en algunos lugares hayan hecho alg\u00fan cambio puntual, pero la dimensi\u00f3n general muestra que no hay mejoras, no hay respuestas del Estado al problema. A los barrios los hacen los vecinos\u201d, dijo el director ejecutivo de Techo, Virgilio Gregorini.<\/p>\n
Las cifras del \u00cdndice, y del relevamiento a partir del cual se elabor\u00f3, muestran detalles de \u201cla disputa por el acceso a la ciudad\u201d, evalu\u00f3 por su parte Agust\u00edn Burgos, referente de Luj\u00e1n de la Confederaci\u00f3n de Trabajadores de la Econom\u00eda Popular (CTEP). \u00a0La vulnerabilidad, agreg\u00f3, es la imposibilidad de \u00a0\u201cabrir una canilla y tener agua sana para tomar, o tener luz y que no sea por estar colgado con dos cablecitos, algo que genera una situaci\u00f3n de riesgo como la que hizo que murieran ni\u00f1os en un asentamiento de Lan\u00fas\u201d. Acceder de manera informal no es acceder, advirti\u00f3 Burgos, quien subray\u00f3, adem\u00e1s, datos del relevamiento de 2016: \u201cel 93,81 por ciento de los habitantes de asentamientos no tiene acceso a agua potable de red; el 98,81 no tiene acceso a cloacas; el 71 no tiene acceso a la red el\u00e9ctrica\u201d.<\/p>\n
El \u00edndice se construy\u00f3 en di\u00e1logo con 105 referentes comunitarios de todo el pa\u00eds, que formaron parte de 31 mesas de trabajo en grupos que se reunieron en siete sedes para trabajar sobre la construcci\u00f3n de los \u201cponderadores\u201d. El informe est\u00e1 online (http:\/\/relevamiento.techo.org.ar) y puede navegarse aplicando distintos filtros, y se construy\u00f3 a partir de consideraciones que miden variables e indicadores geogr\u00e1ficos vinculados a \u201cla accesibilidad e infraestructura\u201d en funci\u00f3n de \u201celementos y criterios considerados para un h\u00e1bitat adecuado\u201d. As\u00ed, el an\u00e1lisis consider\u00f3, por ejemplo, \u201cla falta de acceso a los servicios b\u00e1sicos, la inseguridad en la tenencia de la tierra, la ausencia del ingreso de los servicios de emergencia como los bomberos, la ambulancia, la polic\u00eda; la distancia que existe a las escuelas, la salita o el hospital m\u00e1s cercano y\/o la presencia de emplazamientos de riesgos, como arroyos, torres de alta tensi\u00f3n, basural; la ausencia de asfalto y la ausencia de recolecci\u00f3n de residuos\u201d. En el mismo sentido, \u201cla imposibilidad de acceder a los servicios y a recursos necesarios para mantener un nivel de vida est\u00e1ndar influye directamente sobre el bienestar de la persona y aportan al deterioro de su calidad de vida\u201d.<\/p>\n
Por ello, el \u00edndice \u201cno hace referencia a la calidad de los servicios, sino a la accesibilidad. Tampoco compara la situaci\u00f3n de los asentamientos con respecto a la ciudad formal y no mide la vulnerabilidad con respecto a la falta de integraci\u00f3n social y urbana al resto de la ciudad, sino que \u00fanicamente se compara la vulnerabilidad entre asentamientos informales\u201d.<\/p>\n
El informe fue dado a conocer ayer, en coincidencia con el D\u00eda Internacional para la Erradicaci\u00f3n de la Pobreza. Gregorini advirti\u00f3 que \u201cen los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, en cuanto a actividad legislativa, no pas\u00f3 nada con las pol\u00edticas de h\u00e1bitat y vivienda\u201d. \u201cLa gente hace h\u00e1bitat como puede, se van a seguir generando asentamientos\u201d y sin embargo, al menos hasta ahora, en Argentina quienes \u201chacen ciudad\u201d son los propios habitantes, no arquitectos ni planificadores, a\u00f1adi\u00f3. Por eso, el relevamiento realizado gracias al trabajo territorial, \u201ces un gradiente de urgencias para poder direccionar pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d, pero no es m\u00e1s que \u201cla punta del ovillo para que la sociedad civil, adem\u00e1s, monitoree la aplicaci\u00f3n de los recursos\u201d.<\/p>\n
\u201cLos censos que hacemos en los barrios nos dan datos duros, datos tristes\u201d, se\u00f1al\u00f3 Burgos, que coincidi\u00f3 con Gregorini en la necesidad de \u201cpensar en compromisos de gesti\u00f3n de gobierno a 10, 12, 15 a\u00f1os para transformar esta situaci\u00f3n\u201d. \u201cLa soluci\u00f3n no es \u2018hacemos vivienda, hacemos obra\u2019 si no hay una pol\u00edtica p\u00fablica de mediano o largo plazo que de soluciones estructurales\u201d.<\/p>\n
El \u00cdndice de Vulnerabilidad Territorial, elaborado por la ONG Techo en base al trabajo en campo con referentes barriales, advierte que la situaci\u00f3n cr\u00edtica aument\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68859,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21],"class_list":["post-68858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informe-municipal","tag-argentina"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68859"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}