En adelante, las administraciones cuentan con el poder de decidir arrestos domiciliarios o el cierre de lugares de culto sin una autorizaci\u00f3n judicial. Se vigilan las comunicaciones hertzianas y se usan los datos de pasajeros.<\/p>\n
El Senado franc\u00e9s dio el \u00faltimo paso para la aprobaci\u00f3n de la ley antiterrorista que reemplaza las medidas adoptadas antes por el Ejecutivo del ex presidente Fran\u00e7ois Hollande adoptadas luego de la ola de atentados que sacudieron a Francia entre enero de 2015 y finales de 2016. El texto, que ya ha hab\u00eda sido aprobado por la Asamblea Nacional, viene a completar el vac\u00edo que hubiese dejado el fin estado de urgencia adoptado tras los atentados de 2013 y que est\u00e1 en vigor hasta el primero de noviembre de 2017. Los sectores m\u00e1s cr\u00edticos al proyecto de ley se sit\u00faan entre los comunistas, los ecologistas y los socialistas. Estos grupos pol\u00edticos impugnan la pronunciada tendencia de la ley a dejar las decisiones fundamentales en manos de polic\u00edas o prefectos sin la presencia del poder judicial. En adelante, las administraciones cuentan con el poder de decidir arrestos domiciliarios o el cierre de lugares de culto sin que sea necesaria la autorizaci\u00f3n judicial. Esther Benbassa, representante del grupo comunista, coment\u00f3 al vespertino Le Monde que \u201cla sociedad que se nos est\u00e1 proponiendo es una sociedad de la sospecha permanente, puesta en manos de los poderes administrativos en donde los prefectos o el Ministro de Interior pueden reemplazar al juez\u201d. Estas disposiciones no son sin embargo nuevas porque ya figuraban en el arsenal represivo que se aplic\u00f3 luego de los atentados del 13 de noviembre de 2015 en Par\u00eds.<\/p>\n
Sus opositores fustigan sobre todo la inclusi\u00f3n de las medidas de excepci\u00f3n dentro del derecho com\u00fan. Resulta obvio que, tal y como ocurri\u00f3 luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001, cada vez que un Estado dise\u00f1a un marco de protecci\u00f3n y represi\u00f3n lo hace en contra de las libertades civiles. Gana la polic\u00eda, los servicios secretos y pierde la sociedad cuando, a trav\u00e9s de estas nuevas leyes, se va extendiendo la llamada \u201cdemocradura\u201d. El proyecto de ley pas\u00f3 finalmente a trav\u00e9s de las diversas oposiciones, la de la izquierda, que lo critica porque atenta contra las libertades civiles y los derechos humanos, la de la derecha, que lo rechaza porque significa el fin del estado de urgencia prolongado seis veces desde 2015, y la de la ultraderecha, opuesto a un texto que, seg\u00fan su l\u00edder, Marine Le Pen, no \u201cataca la ideolog\u00eda islamista\u201d.<\/p>\n
Por encima de sus antagonismos, el proyecto de ley marca el fin de un per\u00edodo traum\u00e1tico para Francia. Incluso si integra muchas de sus disposiciones, el nuevo esquema antiterrorista es una salida de situaciones excepcionales como el estado de urgencia que remiten a ese momento de muerte colectiva que fue la noche del 13 de noviembre de 2015 cuando un comando islamista de varios hombres a las ordenes del Estado Isl\u00e1mico atac\u00f3 el Estadio de Francia, los bares de los distritos 10 y 11 de la capital francesa y el teatro Le Bataclan. Un total de 130 personas fueron ultimadas a sangre fr\u00eda por los terroristas. El Estado dirigido hoy por Emmanuel Macron deb\u00eda presentar un nuevo escudo. Los cierto es que sus ocho medidas principales son pol\u00e9micas, desde la transferencia de las decisiones a la exclusividad de los representantes del Estado, pasando por el \u201cPassenger Name record\u201d, o sea, la transferencia de los datos de los pasajeros que viajan en avi\u00f3n a las autoridades judiciales, la vigiliancia de las comunicaciones hertzianas, la ampliaci\u00f3n de los controles de identidad \u00a0o las zonas de protecci\u00f3n de los grandes acontecimientos. A prop\u00f3sito de esta \u00faltima disposici\u00f3n, los juristas han manifestado su preocupaci\u00f3n porque la ley puede dar lugar al abuso de este r\u00e9gimen contra militantes u opositores pol\u00edticos.<\/p>\n
En adelante, las administraciones cuentan con el poder de decidir arrestos domiciliarios o el cierre de lugares de culto sin una autorizaci\u00f3n judicial. Se vigilan las comunicaciones hertzianas y se usan los datos de pasajeros.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68898,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[57],"class_list":["post-68897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo","tag-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68898"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/argentinamunicipal.com.ar\/argentina\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}